如果被郭文贵骗的人都不认为自己被骗，郭文贵能否脱罪？

民事诉讼当然可以
他的问题包括洗钱等刑事指控, 所以不行

(影响美国大选犯了一个两面间谍的底线)

诈骗行为就是诈骗行为

请问，一个女孩被强奸了，但是后来才知道蒙面人是某帅气明星

女孩就说自己愿意

请问，该演员歌手是否构成犯罪？

被强奸的全都斯德哥尔摩，强奸犯就无法定罪了？

已隐藏

这哥们也算给真正的反共人士指了条明路。

拿反共做事业，没有基金是不可能的。当年孙中山要是拿不到海外援助，根本就不会有革命这档子事。

美国政府做的好啊。希望出一个真正的反共领袖人物。

骗一个两个还有可能，骗了那么多，总有一两个不这么想的。

这是一个有趣的话题，
虽然我并不怎么喜欢郭文贵，但就这次FBI逮捕郭文贵的理由还是认为有点离谱，
调查郭文贵应该不是一天两天的事了，但最后才整出经济诈骗这么一个罪名，而且诈骗的钱来自郭文贵众多粉丝的捐献。
这就像看到一个男人和一个女人过性生活，偷拍者嫌男人的方式太变态就起诉他强奸一样。

犯罪事实不以主观认定为转移。就算所有被诈骗者都是斯德哥尔摩综合征患者，一样有罪。

至少纵火 这项罪名是逃不掉了吧. 字数字数字数字数

想多了，
骗了反共人士10多亿美元，

这么大一笔钱，就算反共人士不要了
美国财政部也会把郭文贵扔进油锅里全部炸出来。也是一笔很大的财政收入

不可能，他涉案金额这么大，就算有很大一部分人不相信自己被骗，只要有一部分人肯指控他，哪怕具体金额只有一两亿美元也足够他牢底做穿了。他能脱罪只有两种可能，一种是作为污点证人，咬出更大的案子，证明他不是主谋只是从犯，并退还诈骗的钱财，积极配合调查，在开庭前认罪，有很低的可能能够换取不予起诉。另一种是做实他是匪谍，那十亿美元是在从事间谍活动，匪帮为了他肯抓几个外国人质，就和孟晚舟一样交换回国。
这两种可能有多低，蚂蚁们自己想想吧。

想多了

被骗的人那么多，有个10%出来指证，就够郭骗关几百年了

你的问题就像："如果我连中三次彩票头奖，我该怎么花"

佢的戸口交易被銀行的電腦風控系統捕捉到有不尋常地方，電腦系統自動通知職員再通報了FBI，洗黑錢這個控罪估計是打不掉

其實回答很簡單，大家想太多了，答案就是“No”
刑事訴訟從不以受害者的想法做參考，而是被告的思想和行動做參考，以及他帶來的社會危害判斷

這貨身上背的各種民事/刑事官司，絕不是樓主口中，被騙者不認為被騙.......這麽簡單

個人認為，這貨從小 假大空騙 入腦，以為全世界都是這種玩法

FBI 早知這是個啥玩意，問題是甚麼時候動手而已。

是有人报案了吗？
估计是共匪王岐山的卧底故意捐款，然后又去报案。
郭文贵揭露王岐山的确震撼。
现在王岐山已经成功转出1万多亿到美国，有的是钱收拾郭文贵。

楼主其实想问的是，如果诈骗案中，受害者都认为自己没有受害，那会影响案件的定性吗？

单定义为骗是不符合他全部的项目的，郭真想干出一番事业，是不是挪用了里面的钱还不能确认，不断有很多信徒站出来替他辩护，外人看热闹，我觉得他会没事，从此销声匿迹

现在不是骗的问题了，他有很多罚款没交，藐视法庭那些足够了，而且肯定还有税务问题（如果他不承认骗的话）。他骗的那些人和他没合同，法律层面上其实份量不重。

可以啊，如果全部都是成年人，承认不是被骗，是支持郭总统的建国大业和反共事业，那诈骗这条可以去掉

评价郭文贵需要从不同的角度来看待他的行为和言论。以下是一些可能的观点：

1.他的行为是违反法律的：郭文贵在中国涉嫌犯有经济犯罪，逃亡海外也意味着他逃避了中国法律的制裁。一些人认为，这种行为违背了法律和道德标准，不应该被支持和鼓励。

2.他的言论带有偏见和误导性：郭文贵的一些言论被认为带有明显的政治偏见和误导性，例如他一直在公开指责中国共产党，并宣称自己是中国民主的代表。一些人认为，他的这些言论可能会误导公众，并对社会稳定和中国的发展造成不良影响。

3.他的言论有一定的价值和影响力：郭文贵在反对中国共产党方面采取了一系列行动，包括发表演讲、发布社交媒体信息和参与政治集会等。一些人认为，他的这些行动可能会激发人们的思考，推动中国的政治改革和社会进步。

总的来说，郭文贵是一个极具争议性的人物，他的言论和行为都具有不同程度的问题和局限性。无论如何，我们应该根据事实和数据进行客观分析和判断，而不是轻易相信或否定他的言论和行动。