怎么反驳b站粉红？

就是鲁迅杂文中谈到的“臭虫论”，不新鲜。
既然西方的自由是虚假的，是不存在的，那么他口中的这个“欧洲批判学派的传播学家们”是怎么来的？还学派，还们，搞挺大啊。小留们以为发现了“外国也有臭虫”的重大秘密，自己有意无意用的却全是西方俯拾即是递给他的刀子，身体力行自证矛盾。西方没有自由，他咋取回这些“经”来的？难不成是和美国反贼在密歇根湖上开过红船会议后去美国中宣部偷回来的？这不悖论吗？你给中国弄一个“传播学批判学派”试试，来分析分析中共操纵媒体的来龙去脉，还在大学搞研究，还学派，编程随想都不敢这么随想。米尔斯海默敢骂美国政府还在芝加哥大学圈粉无数，许章润批评修宪就被“嫖娼”，童之伟质疑上海封城违宪被禁言，劳东燕批评言论管控被销号。这些亲中共派无论学识高如汪晖还是低如童厕小将都有共同的毛病：不是对敏感话题顾左右而言他从而造成论证环节缺失的硬伤，就是硬装外宾，就尬洗，马和鹿是一个东西，老婆饼里有老婆......

已隐藏

很简单，你问问他：为何谷歌油管推特脸书等等，大陆同样不敢开放？美国通过禁止TIK，美国人在觉醒；大陆禁了这么多互联网平台，你见过多少大陆人觉醒的吗？难道说，大陆人不该觉醒？

不用争论的 新一代的中国人也不笨 低端粉红随他去吧！
但凡有点知识和见识的 疫情三年都看透了很多了。
能瓦解垃圾中共就只有中共自己。

成为北极鲶鱼 口舌之争没有意义，全民觉醒是不符合任何国家任何历史的幻想与白日做梦。

你问他：“你是说西方民主国家也没有真正的言论自由吗？他们所感觉到的言论自由不过是资本家给人民制造的假象，资本家让人民觉得他们处在一个言论自由的社会。你说的‘资本主义统治阶级通过体系化的方式控制媒体’可以举例说明吗”。

习近平同志为核心的中国共产党是依托答辩，蛆的狂欢！捂起鼻子，小心避开，打环卫处。

过去我也辩驳，其实毫无必要且没有意义，正所谓不能唤醒装睡的人
何况是真的被洗脑的
我还是节约精神和口水把，五毛粉红自有伟大的组织会让他们尝尝铁拳的

已隐藏

B站粉红还需要反驳吗，那都是等着挨铁拳的货，不需要浪费口舌

自由主义 是一种 意识形态

你直接问他，那威权主义也是一种意识形态吗 。