如何看待“中共解体了,但你又能从中得到多少好处呢?”这种观点
看到网上有人举出这种论调
①先不说中共解体中国会更好还是更坏,谁也说不准,中共哪怕解体了,换上新政府,但原来那1亿党员怎么办?能全部突突和审判了吗?不可能的吧,意淫一下得了,大概率新政府还是得用原来这批人去办事,不然整个国家机器就乱作一团。历史上也没几个新政府刚上任就马上突突原来的人
②国企、央企部门的人也掌握着原始资本,这批人对于新政府也存在统合价值,也不可能一棍子马上打死这帮人。真要反共也肯定得需要这些有资本的人去配合,而不是靠所谓的反贼和韭菜
③而且这批人本身就是人精,这种精致的利己主义者,无论在哪种社会制度、环境下都不会过得太差。只要利益到位,随时可以见风使舵,从中共跳船切割。
④可能也就一些民营企业家不再受严格管控,能从中受益,但是你呢,现在混的也不咋地,土共解体了你一样也混的不咋地。
⑤所以土共解体和你有什么关系,哪怕真要打仗,富人出钱,政客出子弹,你还傻傻地上去出命?别到时脑子一热给人当炮灰使了
如何看待以上观点?
①先不说中共解体中国会更好还是更坏,谁也说不准,中共哪怕解体了,换上新政府,但原来那1亿党员怎么办?能全部突突和审判了吗?不可能的吧,意淫一下得了,大概率新政府还是得用原来这批人去办事,不然整个国家机器就乱作一团。历史上也没几个新政府刚上任就马上突突原来的人
②国企、央企部门的人也掌握着原始资本,这批人对于新政府也存在统合价值,也不可能一棍子马上打死这帮人。真要反共也肯定得需要这些有资本的人去配合,而不是靠所谓的反贼和韭菜
③而且这批人本身就是人精,这种精致的利己主义者,无论在哪种社会制度、环境下都不会过得太差。只要利益到位,随时可以见风使舵,从中共跳船切割。
④可能也就一些民营企业家不再受严格管控,能从中受益,但是你呢,现在混的也不咋地,土共解体了你一样也混的不咋地。
⑤所以土共解体和你有什么关系,哪怕真要打仗,富人出钱,政客出子弹,你还傻傻地上去出命?别到时脑子一热给人当炮灰使了
如何看待以上观点?
题目中存在两个问题,先回答第一个:有什么好处?
好处可太多了,中国工人比日韩更辛苦,工厂出货量比巅峰的日韩更高,也有几个拿得出手的头部企业,但是中国人生活水平的增速却远远比不过韩日甚至是台湾,中国的福利支出占gdp比重甚至比一些非洲国家还低。这中间的差价让谁赚取了?显然就是中共,所有国家资本主义都有高额的执行成本,中共除了国家资本主义祖传的高成本以外,红色贵族还还开设白手套企业直接贪污国家财产。国企更是牺牲普通人的市场份额包养红贵裙带关系户的胜地。中共为了掩盖这些事情让大家相信服从他的法律,还支付高额维稳经费,这又进一步加重了百姓的负担。所以说,中共的执法成本和执政成本都非常高,这种垃圾政府每存在一天就多吸一天的血,还问有什么好处?
再回答第二个,中共残余势力怎么办?
中共的官僚系统里技术官僚只占一小部分,其他那些玩意完全是多余的甚至起反作用,而技术官僚的政治属性很低,毛大佐延用了很多国民党官员,也并没有出现他所谓的资产阶级叛乱。技术官僚重在解决实际问题,就像一个工具一样,只有习近平这种煞笔才会觉得外国人做的螺丝钉都可能传播颜色革命
党员根本也没几个真心支持共产党的,没必要无差别突突,共产党尚且不会突突所有异见者,难道民主派就是暴民屠夫?只有在党员挡在了实现自由的道路上,或是犯下了深重的罪孽,才会被突突。注意,这里说的是没有必要,并不构成承诺,具体实践还要看党员自己的选择,任何党员吃错了药要与民主派斗争,那么就要做好牺牲的觉悟
国企这些更好办,因为除了部分白手套,大部分国企资产并非个人所有,他们从来也没有办法把企业变成私产,收编他们比改造国民政府的私企容易一千倍
至于投机分子混得好不好,并不是重点。我们主要追求的是自己的权利,和共匪投机分子的个人恩怨是次要的,自由主义者并不是简单的仇富,不然和共匪暴民有什么区别?
至于什么国企逃跑论大可不必,中共倒台了,没有国家敢收留国资委资产,谁敢收留中共的资产,谁就要在没有独裁大国的支持下独自面对西方世界和新世代中国的联合声讨乃至封锁颠覆政权的压力
好处可太多了,中国工人比日韩更辛苦,工厂出货量比巅峰的日韩更高,也有几个拿得出手的头部企业,但是中国人生活水平的增速却远远比不过韩日甚至是台湾,中国的福利支出占gdp比重甚至比一些非洲国家还低。这中间的差价让谁赚取了?显然就是中共,所有国家资本主义都有高额的执行成本,中共除了国家资本主义祖传的高成本以外,红色贵族还还开设白手套企业直接贪污国家财产。国企更是牺牲普通人的市场份额包养红贵裙带关系户的胜地。中共为了掩盖这些事情让大家相信服从他的法律,还支付高额维稳经费,这又进一步加重了百姓的负担。所以说,中共的执法成本和执政成本都非常高,这种垃圾政府每存在一天就多吸一天的血,还问有什么好处?
再回答第二个,中共残余势力怎么办?
中共的官僚系统里技术官僚只占一小部分,其他那些玩意完全是多余的甚至起反作用,而技术官僚的政治属性很低,毛大佐延用了很多国民党官员,也并没有出现他所谓的资产阶级叛乱。技术官僚重在解决实际问题,就像一个工具一样,只有习近平这种煞笔才会觉得外国人做的螺丝钉都可能传播颜色革命
党员根本也没几个真心支持共产党的,没必要无差别突突,共产党尚且不会突突所有异见者,难道民主派就是暴民屠夫?只有在党员挡在了实现自由的道路上,或是犯下了深重的罪孽,才会被突突。注意,这里说的是没有必要,并不构成承诺,具体实践还要看党员自己的选择,任何党员吃错了药要与民主派斗争,那么就要做好牺牲的觉悟
国企这些更好办,因为除了部分白手套,大部分国企资产并非个人所有,他们从来也没有办法把企业变成私产,收编他们比改造国民政府的私企容易一千倍
至于投机分子混得好不好,并不是重点。我们主要追求的是自己的权利,和共匪投机分子的个人恩怨是次要的,自由主义者并不是简单的仇富,不然和共匪暴民有什么区别?
至于什么国企逃跑论大可不必,中共倒台了,没有国家敢收留国资委资产,谁敢收留中共的资产,谁就要在没有独裁大国的支持下独自面对西方世界和新世代中国的联合声讨乃至封锁颠覆政权的压力
1970年赞比亚修女玛丽·尤肯达(Mary Jucunda)给恩斯特·施图林格(Ernst Stuhlinger)博士写了一封信,就提出了这样的问题:“目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭,你怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元”。你不妨去找Stuhlinger博士的回复看看,我估计如果中国航天部门用这番话回答类似的问题,在这里可能会被喷成筛子。
五毛经典逻辑诡辩
赞比亚修女要求美国NASA的钱救地球上的 非美国的饥饿儿童 事实上美国给予本国儿童足够的福利 甚至有福利可以收养中国孤儿
自己的百姓饿着肚子要搞航天的 差不多就是共匪 金三胖
对了 把本国儿童当作创汇物品的也就CCP了
乌贼的回复我在这里写 主要是让大家看看典型五毛的逻辑
1, 乌贼特地拿了一段赞比亚修女和美国NASA恩斯特对话 然后要别人去看看博士回复。
其实美国人可以告诉修女 美国人的航天的钱 是美国人纳税人的钱 这个钱是研究航天还是捐赠给外国儿童 你一个外国人没有权利指手画脚
2,乌贼的意思 中国航天说同样的话会被骂
废话 美国拿出大头满足了国民福利,如果美国人不愿意把钱花在航天上 可以用选票说话。
共匪呢?拿着纳税人的钱到处大洒币 乌贼你有什么资格让中国航天说美国人的话不被骂。
再者 共匪建三峡说可以降低电费 做到了没有?抵挡千年不遇百年不遇大洪水做到没有,
老百姓的基本教育养老医疗都没完善 拿去搞航天 凭什么不被骂。
各种国家级面子工程 和韭菜一毛钱关系 但是花的是韭菜的钱 凭什么不被骂
3,还有什么抖音的例子 就是韭菜对🐶共匪各种面子工程不满。国家强大了 人民幸福了?
扯蛋!
五毛经典逻辑诡辩
赞比亚修女要求美国NASA的钱救地球上的 非美国的饥饿儿童 事实上美国给予本国儿童足够的福利 甚至有福利可以收养中国孤儿
自己的百姓饿着肚子要搞航天的 差不多就是共匪 金三胖
对了 把本国儿童当作创汇物品的也就CCP了
乌贼的回复我在这里写 主要是让大家看看典型五毛的逻辑
1, 乌贼特地拿了一段赞比亚修女和美国NASA恩斯特对话 然后要别人去看看博士回复。
其实美国人可以告诉修女 美国人的航天的钱 是美国人纳税人的钱 这个钱是研究航天还是捐赠给外国儿童 你一个外国人没有权利指手画脚
2,乌贼的意思 中国航天说同样的话会被骂
废话 美国拿出大头满足了国民福利,如果美国人不愿意把钱花在航天上 可以用选票说话。
共匪呢?拿着纳税人的钱到处大洒币 乌贼你有什么资格让中国航天说美国人的话不被骂。
再者 共匪建三峡说可以降低电费 做到了没有?抵挡千年不遇百年不遇大洪水做到没有,
老百姓的基本教育养老医疗都没完善 拿去搞航天 凭什么不被骂。
各种国家级面子工程 和韭菜一毛钱关系 但是花的是韭菜的钱 凭什么不被骂
3,还有什么抖音的例子 就是韭菜对🐶共匪各种面子工程不满。国家强大了 人民幸福了?
扯蛋!
中共解體了,中國人不用再做韭菜了,也不用成為高官的器官移植的備用倉庫了,也不會有人口販賣了,更不會有鐵鏈女了,當然這一切即便在中共解體後也是需要時間的,但是中共還在的話,現在中國人處於惡性循環中,要走進良性循環可不容易,現在多少中國人能接種輝瑞莫德納等疫苗,多少人被強制核酸,多少人銀行卡被限額,多少人被城管農管搶劫,這種事在中共解體後回慢慢消失的,要知道只有一群人,甚至一個國家都好了,你才會慢慢好起來,如果只是想中國高官那樣“我一個人好就夠了,別人死活我不管,別人沒我好那是因為他們沒有關係沒有後台不會拍馬屁沒錢送禮”這種想法,先別說你那種好處都可能隨時消失的風險,而且當你哭訴的時候都沒人會聽的,別人會想我連哭的機會都還沒有呢
大概率新政府还是得用原来这批人去办事,不然整个国家机器就乱作一团
民主政府换届整个国家机器就乱作一团了?每四五年团一团?
底下干活的留着,上面管事的全部撸掉。
共产党垮台还能治疗我的失眠和精神内耗,这还不够么?咋那么贪心呢?
这个问题可以进一步阐释为,中共如果垮台了,国家会不会分裂,变成五胡乱华军阀割据那样的混乱局面?
持有这个观点的人占绝大多数,他们会举出晚清军阀混战做例子,也会举出关羽在华容道放走曹操做证明,你看,诸葛亮故意派关羽过去就是不想中原大乱。。。
这片土地上秦制两千年,普通人早已经丧失了对其他政治秩序安排的想象力,只是一代接一代的重复前人的政治传统,就算不是习近平这样的昏君,也一定要有一个强人主政,否则国将不国。这样的根深蒂固的迷思,是习进平能够上台,修宪,开倒车的基础。
托克维尔指出,一个国家的政治秩序能够平稳运行要考虑民情,法制和地理环境三个因素,其中民情大于法制,法制大于地理环境。我深表赞同。中共垮台之后,如果我们能够充分考虑到民情,法制,和地理环境的因素进行政治制度的安排,而不是生搬硬套西方的民主制度,也许就能够有效的避免苏联解体之后的混乱局面。
一个最基本的点就是要把地方自治以宪法的形式,固定下来,相当于美国这边的主权在州。一定要限制中央政府的权力,尤其是中南海的权力。具体怎么自治,是不是一人一票搞民主,这个可以交给地方根据自身民情和地理环境,资源禀赋去探索。中国千年秦制下,人的权利意识,公民意识非常淡薄,不能指望这一点在一两代人的时间里就有根本的转变,因此步子太大容易被反攻倒算,搞倒共产党而不立新皇上就是这一代人的重大胜利。
保住地方自治,保持国门开放,以世界主义的姿态立国,中国是中国人的中国,也是世界的中国,而不是赵家人的中国。把这个尺度把握好,就不存在什么五胡乱华
持有这个观点的人占绝大多数,他们会举出晚清军阀混战做例子,也会举出关羽在华容道放走曹操做证明,你看,诸葛亮故意派关羽过去就是不想中原大乱。。。
这片土地上秦制两千年,普通人早已经丧失了对其他政治秩序安排的想象力,只是一代接一代的重复前人的政治传统,就算不是习近平这样的昏君,也一定要有一个强人主政,否则国将不国。这样的根深蒂固的迷思,是习进平能够上台,修宪,开倒车的基础。
托克维尔指出,一个国家的政治秩序能够平稳运行要考虑民情,法制和地理环境三个因素,其中民情大于法制,法制大于地理环境。我深表赞同。中共垮台之后,如果我们能够充分考虑到民情,法制,和地理环境的因素进行政治制度的安排,而不是生搬硬套西方的民主制度,也许就能够有效的避免苏联解体之后的混乱局面。
一个最基本的点就是要把地方自治以宪法的形式,固定下来,相当于美国这边的主权在州。一定要限制中央政府的权力,尤其是中南海的权力。具体怎么自治,是不是一人一票搞民主,这个可以交给地方根据自身民情和地理环境,资源禀赋去探索。中国千年秦制下,人的权利意识,公民意识非常淡薄,不能指望这一点在一两代人的时间里就有根本的转变,因此步子太大容易被反攻倒算,搞倒共产党而不立新皇上就是这一代人的重大胜利。
保住地方自治,保持国门开放,以世界主义的姿态立国,中国是中国人的中国,也是世界的中国,而不是赵家人的中国。把这个尺度把握好,就不存在什么五胡乱华
持这种观点的人就是功利主义者,他们认为如果中共倒台了能让他们捞到钱就行,否则事不关己高高挂起,像什么人权啊,法制之类的东西他们一概不关心。对咱们来说假设中共倒台了,国家走向正常,即便我们生活水平没有提升,可我们终于能像人一样活着了,这还不够吗?
天下無賊這傢伙又來偷換概念.
“中国发展了你又能得到什么好处呢?” 是已知事實
“中共解体了,但你又能从中得到多少好处呢?”是將來有多個可能性的未能確定之事.
以兩者不同context 去說"其实这个逻辑很多人都在用,反贼也在用,反着用", 就是在偷換概念
“中国发展了你又能得到什么好处呢?” 是已知事實
“中共解体了,但你又能从中得到多少好处呢?”是將來有多個可能性的未能確定之事.
以兩者不同context 去說"其实这个逻辑很多人都在用,反贼也在用,反着用", 就是在偷換概念
共匪解体我不一定得到好处.
共匪不解体我一定得不到好处.
共匪不解体我一定得不到好处.
我能得到土地私有权
我能得到自由贸易权
我能得到自由结社权
我能得到自由互联网
夫复何求?
我能得到自由贸易权
我能得到自由结社权
我能得到自由互联网
夫复何求?
中共是一个对内残酷压榨人民,对外输出专制与腐败的邪恶政权。这种政权的垮台本身就代表了正义与公道,与个人是否有收益or损失无关。
即使中共倒台后中国又迎来了另一个专制腐败政权,也丝毫不影响中共倒台的正义性与必要性。洼地专制王朝的周期性垮台与大洪水大清算也是专制王朝应得的报应,代表了隐秘的公正。所以即便中国永远脱离不了专制王朝,也应该让周期性大洪水继续下去。
即使中共倒台后中国又迎来了另一个专制腐败政权,也丝毫不影响中共倒台的正义性与必要性。洼地专制王朝的周期性垮台与大洪水大清算也是专制王朝应得的报应,代表了隐秘的公正。所以即便中国永远脱离不了专制王朝,也应该让周期性大洪水继续下去。
只有中国实行计划生育,武汉肺炎期间 只有中国设置障碍不让海外中国人回家。只有中国才抛祖坟,斗父母 老师,把自己的狗爹肋骨踹断。
只有中国把中国人关家了消杀三个月,出去买馒头生孩子不得好死。
那帮傻逼
只有中国把中国人关家了消杀三个月,出去买馒头生孩子不得好死。
那帮傻逼
好處就是可能暫時不會有一個愚蠢又傲慢的國家在國際上到處代表我們這些華裔。
我不希望一個潛在的納粹國家打破現在大體上和平的國際局勢,又讓世界陷入世界大戰的危機,而這個國家還是自己的出生國。
我不希望一個潛在的納粹國家打破現在大體上和平的國際局勢,又讓世界陷入世界大戰的危機,而這個國家還是自己的出生國。
支共解體了,支多瑪軍閥混戰黃巢張獻忠洪秀全互屠這麼大樂子怎麼能不看
前陣子還有提到東突七五的,支共解體了東突西藏內蒙分別在土耳其,蒙古俄羅斯和印度支持下在三地舉辦三又大逃殺活動更是不可錯過的高雅娛樂項目
前陣子還有提到東突七五的,支共解體了東突西藏內蒙分別在土耳其,蒙古俄羅斯和印度支持下在三地舉辦三又大逃殺活動更是不可錯過的高雅娛樂項目
⑤所以土共解体和你有什么关系,哪怕真要打仗,富人出钱,政客出子弹,你还傻傻地上去出命?别到时脑子一热给人当炮灰使了
嗯,這種論點倒也無可非議。
怪不得大家寧願用腳投票,以潤為先。
也難怪近期會看到「開戰絕不上戰場也不會讓孩子去」這樣的反戰文。
如果發生戰爭我是不會去的,也不會讓我的孩子去。我是生活在社會底層的人,和平的時候沒人記到我們,有難的時候才想起我們。說什麼國家有難,人人有責,發福利的時候,享受國家待遇的時候都沒有給同等待遇,誰愛去誰去,反正我不會去,也不會讓我的孩子去。
畢竟誰也不想『脑子一热给人当炮灰使了』嘛。
好处多的天翻地覆,想几个能想到的,结社、游行、罢工/工会自由,慈善自由,言论自由,信息获取自由,文艺体育自由……
法律保障、经济保障、养老保障、各种权利保障……
法律保障、经济保障、养老保障、各种权利保障……
首先,1,我现在的生活就不好啥好处都得不到
2,我讨厌中共
所以我有啥理由不想它解体
2,我讨厌中共
所以我有啥理由不想它解体
大概率是低配的俄罗斯,寡头上台这个过程中,社会的治安会非常混乱
对于底层民众来说,最大的变化大概是可以随便上黄网,可以打游戏
经济可能会更差一些,但会有一个比休克疗法缓和一些的方式
台湾香港澳门新疆西藏甚可能会独立
然后会有人觉得日子好像没啥不一样
甚至可能还不如现在
然后天天在网上甚至是电视上骂
我个人的看法,最后一任不管是谁
如果在实在绷不住了,在宣读退位诏书之前
最好把所有核武器全部移交给美英法俄
因为这个民族太需要一次真正的磨砺
才能成为一个爱好和平的民族
对于底层民众来说,最大的变化大概是可以随便上黄网,可以打游戏
经济可能会更差一些,但会有一个比休克疗法缓和一些的方式
台湾香港澳门新疆西藏甚可能会独立
然后会有人觉得日子好像没啥不一样
甚至可能还不如现在
然后天天在网上甚至是电视上骂
我个人的看法,最后一任不管是谁
如果在实在绷不住了,在宣读退位诏书之前
最好把所有核武器全部移交给美英法俄
因为这个民族太需要一次真正的磨砺
才能成为一个爱好和平的民族
因为中共就是一种落后的管理
需要
高成本的维稳 贪污腐败
来维持运转
还有其他
博弈不公开 可怕的 极高的隐形成本
你算算中共养的冗员 多少贪腐
习包的烂尾有多少前就知道了
这些管理成本 都是从每个人身上挖出来的
换了另一套 更有效率的管理方式
每个人被少挖
这不是得利吗?
需要
高成本的维稳 贪污腐败
来维持运转
还有其他
博弈不公开 可怕的 极高的隐形成本
你算算中共养的冗员 多少贪腐
习包的烂尾有多少前就知道了
这些管理成本 都是从每个人身上挖出来的
换了另一套 更有效率的管理方式
每个人被少挖
这不是得利吗?
会持这种观点的,大概率可以鉴定为:中共倒台了,丫一定会从中受损的群体
中国小农比就是这样的,对自己感觉没好处的事情就不做,缺乏原则和公理的认同。
这种担心也不是没有道理,就像苏共倒台但新的权贵上台一样,这样的假民主、新独裁对于人民之伤害更大。所以,自下而上倒逼中共改革可能是损失最少的道路。
认同这种观点的人基本上也就是韭菜耗材人矿而已,但凡有点权钱的,都知道千里搭长棚都没有不散的宴席这个道理。
生活环境变好了 身边的人有了普世价值观 能正常沟通了
已隐藏
这种人就应该跟着那些写长篇大论为什么不能反抗的人一起送到侵略战争的最前线,保共捞好处。
對!!你們說的都對
很好,反正這些跟我無關
我在台灣繼續看你們胡搞瞎搞
繼續繳著全球最重的稅負
拿最少的福利
吃不上肉、讀不起書、生不起病、養不起娃、活不到老的又不是我
讓為眾人抱薪者凍斃於冰雪之中
這民族活該接受一切的苦難
很好,反正這些跟我無關
我在台灣繼續看你們胡搞瞎搞
繼續繳著全球最重的稅負
拿最少的福利
吃不上肉、讀不起書、生不起病、養不起娃、活不到老的又不是我
讓為眾人抱薪者凍斃於冰雪之中
這民族活該接受一切的苦難
我一直说,中共解体是拯救不了任何支人的,因为它们本来就没救,几千年一直如此,解体了还是奴隶,还是会出现张献忠毛泽东,文化上就决定了它们的野蛮和奴性。但是中共把这些野蛮人集结起来,就会对文明世界产生威胁,而中共解体,对世界的威胁就减小甚至不复存在,秩序的洗牌还能给有能力有想法改变贵国传统的人一丝微弱的机会。
所以你说的解体就压根不可能,概率为0,后续的讨论就是无意义的
如果中共实行民主制度,那么还有人希望他解体吗,应该没有吧
所以本质的问题不是让不让土共解体,它那几千万党员何去何从
是变更制度,从独裁制度到民主制度,国民党还不是在台湾活着
政治制度和考勤制度、绩效制度,本质都是一样的,是一种制度
政治制度约定的是政治权力运行的规则,考勤约定是作息的规则
就给考勤制度一样,没有人能不受影响,疫情封控不是现成例子
变更考勤制度,调整上下班时间,需要把管考勤的人全部都突突?
这些论调都属于浅薄的认知,所以知识越多越反动,土共最害怕
所以本质的问题不是让不让土共解体,它那几千万党员何去何从
是变更制度,从独裁制度到民主制度,国民党还不是在台湾活着
政治制度和考勤制度、绩效制度,本质都是一样的,是一种制度
政治制度约定的是政治权力运行的规则,考勤约定是作息的规则
就给考勤制度一样,没有人能不受影响,疫情封控不是现成例子
变更考勤制度,调整上下班时间,需要把管考勤的人全部都突突?
这些论调都属于浅薄的认知,所以知识越多越反动,土共最害怕
zg解体,你有什么好处?问这个问题的人和回答这个问题的人都有局限。真正应该关心的是结束ducai,ducai,ducai,是限制集权,不然解体了这个zg,又上下一个ducai,本质上没变化。麻烦讨论点有意义的,单纯讨论打到某个集权,某个zhengdang毫无意义,带来有制约权力的体制才有意义。
抖音评论最流行的一句 ,我一个月工资3000,跟我有什么关系
和楼主说法类似
和楼主说法类似
其实这个逻辑很多人都在用,反贼也在用,反着用,就是“中国发展了你又能得到什么好处呢?”
常见的“空间站上天了和你有什么关系?你有什么好处?你的房贷减轻了吗?”,就是这种逻辑的具体应用。
常见的“空间站上天了和你有什么关系?你有什么好处?你的房贷减轻了吗?”,就是这种逻辑的具体应用。