很多大学生难就业是因为工作能力差吗？
总是听很多人说很多名校大学生找不到工作是因为工作能力差，当个码农就会复制粘贴，如果基本功扎实，懂算法、计算机原理就不愁找不到工作，找不到说明学的不精，说的好像现在大厂被裁下来的人都是高分低能一样。还有人说很多博士生就会灌水论文，没有科研能力，但凡动点儿脑子都能有成果。我在这里讨论的情况不分国内外，只是想讨论一下全世界高端岗位的现状。
（匪区现在两极分化，一部分人玩命考研，一部分人觉得高学历找工作没用，大学生都满大街失业了，自己再提升学历有啥用。）
（匪区现在两极分化，一部分人玩命考研，一部分人觉得高学历找工作没用，大学生都满大街失业了，自己再提升学历有啥用。）
笑死，你们口中所谓的高端“技术”活，大多数工作说难听点无非就是重复性劳动的工作，只要稍加培训一下，哪怕是混日子的大学生也能很快适应上手。像银行的柜台的工作，哪怕一个高中毕业生完全就能胜任，找不到工作是年轻人的问题？？
教育产业化是谁弄得？大学扩招谁弄得？为什么脱不下长衫去拧螺丝？是我太娇贵了，不想学人家西方国家做个蓝领阶层吗？读书找个好工作是我说的吗？除了读书以外还有其他玩法吗？战狼外交逼人家西方转移走产业链是我弄得？吓跑一堆外企是我搞得吗？房价和教育是我抬那么高的吗？
对，年轻人是有问题，但再他妈有问题，也是上一辈那帮人的教育、社会体制出了问题，然后这帮人还喜欢说【后代的问题让后人去处理，办法总比困难多】，现在好了，连洼地繁殖能力爆表的小黄人，都被我党整得后代都快断子绝孙了，哪来的后人？没有后人咯！你觉得是谁的问题？
所谓工作，去了政府单位你就知道，对电脑一知半解的、混饭吃的老人大有人在，还有些上了年纪的人跟你炫耀【看我都一把年纪了，这些办公软件都操作的那么熟练，你们这些年轻人也要多学点】
我寻思他妈这些办公软件，年轻人不是有手就行？吃了时代的红利一点心里b数都没有，然后体力活，各种杂七杂八的活都扔给年轻人去干，还美名其曰年轻人应该多锻炼一下
教育产业化是谁弄得？大学扩招谁弄得？为什么脱不下长衫去拧螺丝？是我太娇贵了，不想学人家西方国家做个蓝领阶层吗？读书找个好工作是我说的吗？除了读书以外还有其他玩法吗？战狼外交逼人家西方转移走产业链是我弄得？吓跑一堆外企是我搞得吗？房价和教育是我抬那么高的吗？
对，年轻人是有问题，但再他妈有问题，也是上一辈那帮人的教育、社会体制出了问题，然后这帮人还喜欢说【后代的问题让后人去处理，办法总比困难多】，现在好了，连洼地繁殖能力爆表的小黄人，都被我党整得后代都快断子绝孙了，哪来的后人？没有后人咯！你觉得是谁的问题？
所谓工作，去了政府单位你就知道，对电脑一知半解的、混饭吃的老人大有人在，还有些上了年纪的人跟你炫耀【看我都一把年纪了，这些办公软件都操作的那么熟练，你们这些年轻人也要多学点】
我寻思他妈这些办公软件，年轻人不是有手就行？吃了时代的红利一点心里b数都没有，然后体力活，各种杂七杂八的活都扔给年轻人去干，还美名其曰年轻人应该多锻炼一下
大学生难就业是因为供需不匹配。
从宏观上说
1 数量不匹配。每年毕业的大学生远远多于企业的新增用人需求。只有过去十多年前，那种企业盈利预期强烈，需要扩大规模的阶段，才会出现大学生供需两旺。在那之前，大学生供不应求；在那之后，大学生过剩。
2 结构不匹配。大学生学习的是先进的知识，和国际接轨；然而中国改革步入深水区后触碰到了政治的铜墙铁壁，经济转型失败导致实际上仍然只需要听话的劳动力。而吃不了苦，注重自我价值，权利意识强的大学生不能满足企业要求。
从微观上说
这两年企业拿到就业数据，认为人才供大于求，即使有人流失需要补充，也缩减了招聘规模。既是想捡便宜，又是为了断臂求生。而大学生实际上是过去几十年经济发展的受益者，家里随便一套房都超过上市公司了，并不是非得为老板打工。大学生在家躺平不算坑老，去大城市奋斗掏空六个钱包才叫啃老。
从宏观上说
1 数量不匹配。每年毕业的大学生远远多于企业的新增用人需求。只有过去十多年前，那种企业盈利预期强烈，需要扩大规模的阶段，才会出现大学生供需两旺。在那之前，大学生供不应求；在那之后，大学生过剩。
2 结构不匹配。大学生学习的是先进的知识，和国际接轨；然而中国改革步入深水区后触碰到了政治的铜墙铁壁，经济转型失败导致实际上仍然只需要听话的劳动力。而吃不了苦，注重自我价值，权利意识强的大学生不能满足企业要求。
从微观上说
这两年企业拿到就业数据，认为人才供大于求，即使有人流失需要补充，也缩减了招聘规模。既是想捡便宜，又是为了断臂求生。而大学生实际上是过去几十年经济发展的受益者，家里随便一套房都超过上市公司了，并不是非得为老板打工。大学生在家躺平不算坑老，去大城市奋斗掏空六个钱包才叫啃老。
一方面是由于工作能力差，据我的接触和了解，他们是不具备和学历相匹配的能力的，这其中最差的就是逻辑的缺失
很多大学生和研究生学习以外，本身自己也有一定的阅读量，有的还是经常看书，但奇怪的是，他们写的文章和词句，毫无逻辑性，你不知道在写什么，知道在写什么的，逻辑也无法自洽，更有甚者，语句都不通顺
另一方面，跟中国的城市化进程也有关系，中国的城市化进程太快了，当局利用了大量低人权的农民工建设现代化的城市，外表看起来中国好像一个发达国家，但实际上，并没有与之相匹配的技术密集型实体经济
很多写字楼里都是皮包公司，骗子公司，和金融公司，这也造成了大学生就业的问题，社会消化不了那么多白领，社会更需要的是工人和劳动力
另外城市化进程过快也会导致消费主义盛行，实际情况则是中国根本没有那么富有，年轻人却在追求与其家庭情况不符的消费，通俗说就是虚假繁荣，年轻人就会普遍理所当然的认为薪资不符合期望
其实计划生育也有一定影响吧，一方面独生子女更容易被溺爱，容易眼高手低，另外也会提高大学普及率，因为供一个学生的压力是远远小于好几个的，进而也会劳动力的不足，没有愿意干活儿的，都想坐办公室
很多大学生和研究生学习以外，本身自己也有一定的阅读量，有的还是经常看书，但奇怪的是，他们写的文章和词句，毫无逻辑性，你不知道在写什么，知道在写什么的，逻辑也无法自洽，更有甚者，语句都不通顺
另一方面，跟中国的城市化进程也有关系，中国的城市化进程太快了，当局利用了大量低人权的农民工建设现代化的城市，外表看起来中国好像一个发达国家，但实际上，并没有与之相匹配的技术密集型实体经济
很多写字楼里都是皮包公司，骗子公司，和金融公司，这也造成了大学生就业的问题，社会消化不了那么多白领，社会更需要的是工人和劳动力
另外城市化进程过快也会导致消费主义盛行，实际情况则是中国根本没有那么富有，年轻人却在追求与其家庭情况不符的消费，通俗说就是虚假繁荣，年轻人就会普遍理所当然的认为薪资不符合期望
其实计划生育也有一定影响吧，一方面独生子女更容易被溺爱，容易眼高手低，另外也会提高大学普及率，因为供一个学生的压力是远远小于好几个的，进而也会劳动力的不足，没有愿意干活儿的，都想坐办公室
大学生难就业是事实，大学生工作能力差也是事实，但两者没有关系，即便大学生容易就业，也不能说大学生能力出色一样。
能力是天生的，后天教育不出来，绝大部分中国人能接受的最高教育就该是“高中”，把大学教育泛滥到今天这地步，属于“赶鸭子上架”，中国大部分大学生的水平只适合打螺丝，不能再高了，他们上大学完全是浪费时间和资源。他们都是土共扩招之后，给土共教育产业化买单的韭菜。往好了想，如果今天大陆民主了，经济也欣欣向荣蒸蒸日上，这帮大学生绝大部分也还是碌碌无为的书呆子，因为他们干不了别的。猪头这几年瞎几把折腾，只不过让社会很多真实情况原形毕露了。
中国的教育改革之一，不是大学扩招，而应该是把普及教育提高到高中毕业。
能力是天生的，后天教育不出来，绝大部分中国人能接受的最高教育就该是“高中”，把大学教育泛滥到今天这地步，属于“赶鸭子上架”，中国大部分大学生的水平只适合打螺丝，不能再高了，他们上大学完全是浪费时间和资源。他们都是土共扩招之后，给土共教育产业化买单的韭菜。往好了想，如果今天大陆民主了，经济也欣欣向荣蒸蒸日上，这帮大学生绝大部分也还是碌碌无为的书呆子，因为他们干不了别的。猪头这几年瞎几把折腾，只不过让社会很多真实情况原形毕露了。
中国的教育改革之一，不是大学扩招，而应该是把普及教育提高到高中毕业。
如果你曾经在国内大学给学生上过课，或者当过助教之类的，你会发现除了少数985大学热门专业的学生会用心学习，剩下大部分普通专业和一般学校的学生就是在纯混日子，给他们改作业/论文可以气死
大学四年下来学python连import语句都可以写错的“大学生”太多了，word连空格符都不会，党国招这些人当公务员都是给自己添堵
国内大学的问题在于严进宽出，学生随便混都可以毕业拿证书，党国出于维稳目的不可能像美国大学那样学校可以用课程考试劝退一堆人，美国博士生三分之一quit什么概念？国内要是有个大学长期三分之一学生退学，党委书记都寄了
大学的本质就是精英教育，在大陆被搞成了农逼培训班
大学四年下来学python连import语句都可以写错的“大学生”太多了，word连空格符都不会，党国招这些人当公务员都是给自己添堵
国内大学的问题在于严进宽出，学生随便混都可以毕业拿证书，党国出于维稳目的不可能像美国大学那样学校可以用课程考试劝退一堆人，美国博士生三分之一quit什么概念？国内要是有个大学长期三分之一学生退学，党委书记都寄了
大学的本质就是精英教育，在大陆被搞成了农逼培训班
大学生难就业主要还是十八大以来私营企业凋敝，大批的企业倒闭破产了，剩下来的企业苟延残喘当然不会再招人了，以前经济好一点的时候（注意用的是好一点而已，在国内经济就没有很好的时候），各行各业的企业多了，需要的人就多些，大学生就业就相对没现在这么难，但是较真点说大学生就业在不包分配几年后就迅速不行了，而且最重要的是这些所谓的“就业”其实都是一个个大坑，第一收入普遍偏低第二完全不具备长远发展的可能的，没找到工作是就业难，找到了一份工作就是烂就业。
不一定，主要是供需不匹配。雇佣关系其实也是买卖，双方都有付出与回报的衡量。对员工来说，付出时间、精力、机会成本等，得到收入、经验、人脉等。对企业来说，付出薪酬，得到员工的技能、劳动等。
雇主聘请员工，要考虑他们的能力符不符合公司的需求，比如公司要请个人搬货，应聘者有四肢发达头脑简单的阿Ben，还有瘦弱的高材生阿Jay。公司倾向于请前者，但不是因为后者能力不行，是因为能力与公司的需求不匹配。
另一方面，比如一份工资低又没前途的工作，求职者A是文化不高的农村贫困户，求职者B是还有理想留学海归，A更倾向于欣然接纳这份工作
雇主聘请员工，要考虑他们的能力符不符合公司的需求，比如公司要请个人搬货，应聘者有四肢发达头脑简单的阿Ben，还有瘦弱的高材生阿Jay。公司倾向于请前者，但不是因为后者能力不行，是因为能力与公司的需求不匹配。
另一方面，比如一份工资低又没前途的工作，求职者A是文化不高的农村贫困户，求职者B是还有理想留学海归，A更倾向于欣然接纳这份工作
相信我，老板说你能力差是在PUA你，是想你免费给他干活，去他妈的能力差，工厂里的活只要经过培训99%的人都能胜任。
锅不能扣在大学生头上，是支国教育出了大问题，本来高等教育就不能这么扩招，而且高校的教学方法、教学内容也远远滞后于时代
这不就是典型的中国式PUA话术么？
不怪社会自己的问题，不讲经济下滑带来的就业岗位缺失，却去指责那些刚刚出校园的人工作能力不行。放屁。
不怪社会自己的问题，不讲经济下滑带来的就业岗位缺失，却去指责那些刚刚出校园的人工作能力不行。放屁。
有人说
觉得大陆高铁票价贵
是因为你赚得少
然后拿票价和美国比较
美国票价贵 人汽油 汽车便宜 还没有过路费啊
他不会告诉你
觉得大陆高铁票价贵
是因为你赚得少
然后拿票价和美国比较
美国票价贵 人汽油 汽车便宜 还没有过路费啊
他不会告诉你
1. 部分学生能力确实较差，属于不合格产品。
2.大学生对应的是研发、管理岗位。哪有那么多？下流水线职高就可以，大学生不愿去很正常。
3.我国在世界工业分工里，仍有大部分处于“加工”的环节，并不需要上述人材。
2.大学生对应的是研发、管理岗位。哪有那么多？下流水线职高就可以，大学生不愿去很正常。
3.我国在世界工业分工里，仍有大部分处于“加工”的环节，并不需要上述人材。
大多数人都想在一二线城市发展，不愿意去乡村，大城市高学历人才比比皆是，导致大学生高不成低不就，很多一看学历，就pass了一堆人。
党国根本不希望他们有能力
中国的教育目标是”培养社会主义可用之才(材)
中国的教育目标是”培养社会主义可用之才(材)
大学生难就业 ? 因为他们不上山下乡，向贫下中农学习！一去就就业了！
