Matters是否已惨遭五毛渗透?

[url=Matters.news][/url]Matters.news在今年5月底开放注册,现在每个关于香港反送中游行的问题下都会出现大量评论,所有评论初看都是在理性讨论,而不少都类似着与@华夏正道等同的似是而非的言论,举出几个例子:
例1
例2
例3

当然,Matters还没有出现刷屏的五毛。实际上,本次在品葱刷屏的五毛也是在其马甲@华夏正道@华夏正道2@华夏正道3被封以后才出现的长达两页的五毛刷屏账号,可以看出五毛首先是要用似是而非的“理客中”言论混淆视听,大家都不吃这一套才使用激将法人身攻击。为什么说这两个是同一人?这里这里这里这里这里还有这里暴露了“理性谈话”和“刷屏”的是同一人,在切换马甲失败后只能自说自话,掩盖自己的失误。注意这里的item_id一项,是连续的,说明每个对话的时间都很短,是同一人所为。本次在品葱的五毛重点也是侮辱海外华人、台湾人和香港人,以及混淆民主和人权的概念。

根据品葱最近的经历来看,Matters是不是被五毛渗透了呢?如果是的话,从五毛的目标来看,中共是不是在害怕香港游行带来的影响呢?
Kingsaager Communism is a mental illness
事實上任何使用華語的媒體都會被大量五毛滲透
admin 公共账号 管理员公共账号
Matters和品葱的性质不同,

  1. Matters用户看到的内容主要取决于自己关注的作者,以博文为主要内容,评论区对读者而言其实可看可不看。
  2. Matters有专职员工进行开发,拿工资的,跟品葱自愿无偿服务不同。
  3. Matters拿天使投资,烧钱有做流量/盈利的压力,现阶段有一些五毛贡献流量也未必是坏事。
  4. 五毛在贡献流量的同时,也在贡献数据,供将来五毛防御机制做贡献,这就跟开发垃圾邮件防御机制一样。五毛自己也有钱拿。
  5. Matters现阶段主要还是进步左翼人士为主,现阶段应该是需要更多的高级知识分子贡献内容,他们倒很乐意传道的,不过我相信五毛洗版也会教会他们反五毛的办法。谁叫五毛的行为模式高度同质化呢?
千黛汐 直女一枚。再问丝袜堵嘴。
这几天在matters发了几篇文章,评论的几乎和知乎微博一模一样。

说是居于区块链技术的内容平台,还必须要翻墙,却发现里面的人脑子都是跟屎一样的。

都知道翻墙了还跪舔残次品CCP的骚逼。
matters现在已经成为了粪坑了,希望pincong能够引以为鉴
就事论事是一个好习惯,一言不合就扣五毛的帽子实属没必要,受限于自己的立场和利益相关每个人都有不一样的政治想法,针对双方的屁股疯狂攻击最后对事情本身没有丝毫的讨论,那在我看来还不如直接喷神争霸解决问题来的快
前两天刚在
https://pincong.rocks/question/5782
反驳了@华夏正道3一篇,看他没说话以为他反思去了,原来都刷到@华夏正道7了,笑

这么看不像精神正常的自干五,要么偏执狂要么官方水军,不过说真的这些人水平太低了,古人云:”五毛亦黠矣,而顷刻七毙,禽兽之变诈几何哉?止增笑耳“,诚不我欺
gratesque I follow Truth
不是被渗透,是缺少自己要守护的立场,不设防所以肯定被粪水淹没。
奇怪的应该是为什么品葱还没被五毛占领。quora都有大量的自干五,看的我都尴尬。生怕别人不知道中国牛逼似的,一副舔狗相。
我觉得是有。最近打开matters,类似下面这种越来越多了。看着恶心人。想跟他争论,但是又很担心这种ID纠缠不清。毕竟matters我还是用实名邮箱注册,不能保证这种人会不会反手就向中国黑警网信办举报你。
https://matters.news/@JosefLi2
流浪的文字 人文爱好者。自由的汉字无处安放,只能流浪
几个月前在那地方看到过一篇新疆汉人谈论个人成长经历的故事,最后得出的结论居然是共产党没有对维族进行文化灭绝。看得我眼珠子都掉了。

另外学究气真的太浓,甚至非常可笑。我就不明白小粉红有什么可研究的,要从什么行为模式社会学这个学那个学分析。一群跟着利益走的政治掮客,跟纳粹青年团两码事,跟红卫兵也两码事。根本构不成话题。

要发言请先登录注册