包子的外交策略是真蠢还是刻意为之?

看到中推上有人四句话总结中国的外交政策:

和非洲谈发展
和朝鲜谈民主
和俄罗斯谈和平
和塔利班谈反恐

很显然,习近平在上任后就喜欢刻意跟西方对着干,不管这是否对中国有利
凡是又哪些流氓挑起国际冲突,中国总是站在流氓独裁者的一边,然后怪罪“都是西方的错”,那些所谓的“好兄弟”做出损害中共国利益的事情,比如鹅爹卖高价油、宣传上暗中讽刺中共国,瓦格纳非洲杀害中国公民,塔利班囚禁杀害中国公民的时候屁不放一个
而西方哪个国家口头上批评一句中共国,外交部立刻高潮,包子本人更是不接电话。
很显然美国政府很愿意和中共国讲道理,布林肯提出访华被拒,Biden也称包子不接电话不与他沟通,防长专线也是中共国这边死活拒绝恢复,一副流氓地痞拒绝沟通的嘴脸
很显然西方国家的外商对中国的经济恢复更有利,而鹅爹、塔利班、北韩 非洲这些货色只会伸手要钱,中共除了把韭菜交的税送给这些货色争取他们给自己站台装大哥之外是没收获太大利益的
还要装作一副“我才是讲道理的文明人,都怪美国!”的姿态哄骗墙国人
包子这种外交策略到底是他本人愚蠢强行要求外交方向跟着他走,还是刻意“下大棋”。
少伦少瓜子脸 50天50场胜利
我也不理解他们的行为逻辑,因为他们的行为不仅反常,而且反逻辑,好似他们不是中国人的政府,而是中国人的仇敌一样,这不是简单的反美意识形态能够解释的
以我的分析,可能是因为决策层真的对基层知之甚少,和腊肉在大跃进时候的道理一样,他对基层缺乏真正的了解,有认知上的偏差
其次我认为可能就是一种中国本土的政治特色,或许中国的政客和民众有种我们未曾发现的隔阂,也可以解释成一种士的优越感
另外,在我们眼里,他们是中国的独裁政党,执政太久了,已经和中国融为一体,但在他们自己眼里,或许把自己看成是异类,因为他们没有对手政党,所以中国人就是他们的对手
他们认为统治下的中国人并不是那么听话和顺从,永不满足,他们认为自己是解决了中国人大麻烦的恩人
加之外有民主自由的世界形成鲜明的对比,这些感觉就相互交织,形成一种骨子里的厌恶和抵触,进而不断虐待中国人
既是刻意的也是真蠢。这丫的成长经历决定了他对外面的世界和现代文明纯粹是两眼一抹黑。觉得“中国人民站起来”的标志就是敢对西方列强耍横不讲理。所以每遇到这种与西方国家不一致的地方,总会跟个看到红布的斗牛似的,本能地要顶着干。所以除非像川普那样拿枪顶着他脑门子,否则他才不会听你说什么,实际上他也听不懂。
路径积分,不愿意做傀儡皇帝,就要带头摧毁经济斩断中国和西方的联系,破坏改革开放干部全球化的利益网。只能走挑战西方秩序这个名义的道路,然而世界形势已经明朗,不存在两次世界大战期间的群雄混战和秩序重组,因此只能形成 中国挑战而不是中国威胁的局面,实力是空前弱小和孤立的。
包子这个路数走下去的确会形成金灿荣教授说的将来世界上只有两个国家,一边是中国,一边是外国。
可叹啊!十四亿人口的大国居然由这么个傻子来统治,真他妈的可悲!可悲!可悲!
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
习近平同志活学活用四(五)卷《毛泽东选集》乱天下,是故意的,保留了沼气池突开的原味。

要发言请先登录注册

发起人

不喜欢维尼噢

状态

  • 最新活动: 2023-05-14
  • 浏览: 5515