支人为啥对考公考研那么热衷？

因为对于大部分业务能力没有强到不可替代的人来说，编制活得比私企有尊严，即便编制有很多官僚主义，但是一方面资本家的企业也和民主没什么关系，国内私企的恶臭文化自行搜索。另一方面国企压榨的底线比私企高得多，大型国企极少裁员，对于顶撞领导不服管理的，最多就是调离。而私企甚至可以不批丧假，夜班睡觉直接开除什么的太正常了
私企赚的固然更多，但有随时归零的风险，数学期望来看并不一定比国企更好，但是活得普遍更没有尊严，压力更大
至于公务员考编这些进可升官发财，退可躺平养老，一线城市理论上升空间更大，二三线城市福利待遇远比私企要强，咋都比私企强啊
当然对于技术大牛，这些人出国都能随便找工作，稳定对于他们来说毫无性价比

其实好多考研考博都是为了规避竞争，看着校外抢饭碗的激烈程度瑟瑟发抖，要是进入社会混不下去回家抬不起头咋办？能苟一年是一年呗，反正花父母的钱，再加上“说不定毕业后就业环境就好了，失业潮就过去了，我的高学历就有伯乐认可了”之类的幻觉自我麻醉🤣

根本原因：支人重利，喜欢压榨别人，丛林法则

什么香车美女，翡翠黄金，锦衣玉食，只手遮天

你只要当了官，你全部都有了

马斯洛的理论树点满


支那人喜欢当官老爷

学而优则仕

因為官員階級地位和民眾差異極大, 是兩個完全不同的群體。

因为别人说它们好，他们就觉得这个好。而且对于考公支人没有“为赤匪跑腿是罪恶”的心理负担，他们只关心吃喝嫖赌等级的需求。除此之外，多数支人都是眼光一亩三分地的无产阶级，即使仅仅考虑物质利益，他们对冒险发大财也是想都不敢想，进编制拿金饭碗已经是最高理想了。

大陆一个是福利水平低，一个是就业保障太差。五险一金的覆盖率很低，报失业救助又难上加难。体制岗位起码旱涝保收

最近看到一句话点醒了我

富贵来自于权力的滥用

中国人很早就清楚这点

勤劳赚来的那点钱，养家糊口就不错了

手握公权力，所有人都守规矩，只有自己能破坏规矩，不受约束，才能真正的富贵，金钱美女无穷无尽

考研考公热也就这10年的事 往前推15年是中国互联网民企火红的年代 再往前推20年外企正当热 考研考公凸显社会的价值取向 也可以说是种无奈

何清涟：1992与2014：官员下海潮缘由比较

让我们怀念一下曾经的“下海潮”，那个时候支人还是有勇气扔掉，而且乐于扔掉铁饭碗的。

父母之命、從眾心理。
當我對就業思想還是一張白紙時，我根本不知道不關心什麼公務員好在哪這種事，我想像的自己中意的職業是真的簡單而純粹的中意，可能被現在社會認為很差的職業，但我就是單純的想做那個工作，我想，唯有社會如此單純時，各行各業才會真正地欣欣向榮吧。

而現在，在父母之命和從眾心理的裹挾之下，多數人已經失去了那份單純。

已隐藏

自古以来的，远的在18世纪的吴敬梓笔下的范进，近的在上世纪的周树人笔下的孔乙己不都是经典例子

吃饭随便吃，逢年过节有福利，全额五险一金，一天只上6个小时班，退休金比工资还高，全支那女人都想找公务员老公，等等吧，这么屌的工作，弱智都想要吧～

有權：別說官了，體制內一個小吏都能折騰折騰屁民，在一些日常上得到高人一等的待遇
有錢：福利好，還有各種隱性收入。上次看到一個什麼某市某局長的家屬在美國都有幾套房
社會地位高+官本位迷戀：織女及其家人各種愛。公務員自帶濾鏡。每當看到那些說什麼公務員聰明厲害的言論就想起儒林外史中的胡屠戶，女婿沒中舉是破落戶 中了舉就是天上的星宿了🤣

一是因为经济下行，进体制稳定。二是因为这是权力身份的象征，从古至今中国任读书就是为了做官，学而优则仕。

了解一下西班牙的公务员吧 应该是全世界唯一比支国还喜欢考公的 而且还是发达民主国家

很好奇，像印度、越南、菲律宾、印度尼西亚这样同样人口很多的国家，他们国家的公民也喜欢考编考研吗？