是不是可以認爲，未來亞洲最强大的國家是印度？
日本人口和地緣注定發展受限制
從歐美對印度的支持，加上人口紅利
印度將成爲亞洲未來最强的國家
不知道各位葱油怎麽看
從歐美對印度的支持，加上人口紅利
印度將成爲亞洲未來最强的國家
不知道各位葱油怎麽看
天天拿印度比中国，有谁敢在1970年的时候看好中国成长成现在这个样子吗？别说1970了，1990年的时候有人敢预言中国成长成现在这个样子吗？1990年的印度人均比中国还高呢。事情起码先有个苗头再预测吧，现在八字还没一撇呢。
_-----------
上面是天下无贼的高论
真的是逻辑混乱
既然1970年 看不到苗头 都可以发展的 你口中现在中国
为什么不可以预测 看不到苗头-不去评价是不是你眼瞎-未来的印度
也就是说 你觉得 如果有人在1970年预测中国会发展是明智的 尽管看不到苗头
但是现在预测印度会发展超中国是没有根据的 因为完全没有苗头
五毛到底是五毛。那种基于血液的维护伟大领袖的党的事业的逻辑 骗不了人。
对了 前周大家聊的很火的大唐乳包 不见积极的你参与啊。
是不是上面要求 忠诚不绝对 绝对不忠诚 禁止你参与乳包啊
还是你打心底热爱包子！
_-----------
上面是天下无贼的高论
真的是逻辑混乱
既然1970年 看不到苗头 都可以发展的 你口中现在中国
为什么不可以预测 看不到苗头-不去评价是不是你眼瞎-未来的印度
也就是说 你觉得 如果有人在1970年预测中国会发展是明智的 尽管看不到苗头
但是现在预测印度会发展超中国是没有根据的 因为完全没有苗头
五毛到底是五毛。那种基于血液的维护伟大领袖的党的事业的逻辑 骗不了人。
对了 前周大家聊的很火的大唐乳包 不见积极的你参与啊。
是不是上面要求 忠诚不绝对 绝对不忠诚 禁止你参与乳包啊
还是你打心底热爱包子！
不看好印度。太多问题了。
印尼，马来比印度有前途多
印尼，马来比印度有前途多
制度发达科技才能发达，科技发达国家才能发达，东亚最发达的国家永远是日本吧。
理性问自己几个问题就可以判断，什么叫亚洲最强大？科技，印度可以上天，下海但是自主能力还是不行，对比日韩距离很远，想弯道超车至少几十年的积累。军事，当年号称世界第三，核弹航母导弹都有，但是现在连陆军装备还是万国造，打起仗来就会知道维护是个大问题。文化，电影瑜伽等走向世界，但是哲学人文张力还是太弱。制度，名字叫议会民主，但是和欧美日韩还是大不同，其实印度尼赫鲁开始搞的都是近似社会主义，当初和苏联很铁，本质想学中央集权但又学不来，因为邦多央弱，别以为搞了议会好像几百年了，其实形式到位但实质有限。
客观讲，由于战略地位，不管是美苏，还是现在美俄都是对其视作盟友，可是印度很多时候也很拉跨，多少跨国公司在印度都折戈，可见环境不如想象的好，要知道韩日在西方投资下短短几十年就起来了。
客观讲，由于战略地位，不管是美苏，还是现在美俄都是对其视作盟友，可是印度很多时候也很拉跨，多少跨国公司在印度都折戈，可见环境不如想象的好，要知道韩日在西方投资下短短几十年就起来了。
不好說，印度其實問題很多，貧富差距不比中國小，貧窮人口和流浪人還是很多，而且犯罪率也很高，相比之下我倒覺得日本很可能是亞洲最強的國家，要不就是台灣，其實在民主國家中大家不在乎誰強誰弱，大多都是一本護照走天下（印度不算），反觀專制國家很在乎國力強弱，而且關注物理國界，因為它們知道它們的價值觀和民主國家格格不入；還有一個角色，很可能變強，那就是中國，消滅了共產黨的中國，如果能的話。
目前看不到任何崛起的可能性，社會問題太多，會牽制它的生產力。爛泥扶不上牆，不是人力多就可以的，非洲哪國缺年輕人呢？
从人口基数和平均年龄来说，印度完全由可能成为未来亚洲的霸主。但是印度的野心太大，以前英美拉拢它是为了对抗苏联，现在拉拢它是为了对抗中国。在不久的将来中俄衰落之后，印度势力发展得太大之后，西方又可能找到印度的对手来压制印度，就像英国退出印度时搞了个巴基斯坦一样。不过到时候印度人已经在西方政界站住了脚，很难说会怎么样。
我还是倾向于韩日台，因为出生率低吸收亚洲移民就可以了
過往二千年，印度的統治者大部分時間都是外族。有這樣的歷史，我相信印度只會大，不會強。
一个天天想着强奸女人、用手抓饭吃、喝恒河水、车顶坐满人的国家，我并不认为他会在近几十年内会成为亚洲最强国，加上印度的种姓制度注定与发达国家玩不过来。不过要是爆发三战就难说，印度被共匪打垮了，美军支援太晚或支援不到位，但最终美军还是帮助印度保下国土，随后大规模驻军并改革印度，变成日韩这样的发达国家。
估计还是日本
做领导要有历史传承
这方面日本比较突出
做领导要有历史传承
这方面日本比较突出
奔跑的蜗牛1
🤬不友善用户
印度的主要问题还是地理环境有点差，恒河入海口在孟加拉，印度和入海口在巴基斯坦。没有三角洲就没法搞工业化大生产，运输成本太高。
笑死，我們當年能扶起支那
今天就能扶起印度
更別提印度可不是支那那種白眼狼
印度會告訴你們，只要國家不壓榨百姓
大國崛起根本不需要四十年
超越支那只要十五年就夠了
超越一個崩潰衰退的三流國家
也沒甚麼了不起的
今天就能扶起印度
更別提印度可不是支那那種白眼狼
印度會告訴你們，只要國家不壓榨百姓
大國崛起根本不需要四十年
超越支那只要十五年就夠了
超越一個崩潰衰退的三流國家
也沒甚麼了不起的
印度人润的数量可能不比中国少，感觉印度能发展到亚洲四小虎那个水平就算好了
十五年之后印度就会发展到中国的程度，中国则会走拉美路线，，，但是如果分裂了会欧盟化。
Dmytro
🤬不友善用户
宗教国家 ，
光这一点就比不了日本，
印度宗教冲突，可比日本多多了。
光这一点就比不了日本，
印度宗教冲突，可比日本多多了。
借串問：
各位認為，龐大的人口將會是巨大的人口紅利，有助國家發展；抑或是國家的沉重負擔，不利於國家發展？
普遍而論及針對印度情況而論也可。
各位認為，龐大的人口將會是巨大的人口紅利，有助國家發展；抑或是國家的沉重負擔，不利於國家發展？
普遍而論及針對印度情況而論也可。
中国现在的困境本质是前现代文明在社会遗毒导致，而印度的文明遗毒更甚
中囯所謂崛起的路徑不是不可以複製的
印度照抄一邊一樣可以崛起
我就搞不懂爲什麽就不可以說印度崛起
印度有自己的特色（人口，語言優勢），當然也有自己的弱點（種姓制度）
我不是五毛，但是我也不是那種極左
這裏人好像都很看不起印度
能不能好好説話，客觀分析？
印度照抄一邊一樣可以崛起
我就搞不懂爲什麽就不可以說印度崛起
印度有自己的特色（人口，語言優勢），當然也有自己的弱點（種姓制度）
我不是五毛，但是我也不是那種極左
這裏人好像都很看不起印度
能不能好好説話，客觀分析？
印度的情况很复杂，他本身也是一个帝国，没了你匪的外部压力，帝国有没有必要继续存在都是很难说的。
鉴于现在科技界的印度人，印度地区肯定会有很多地方变的发达，只不过具体是以形势就不好说了。
很可能是很多个发达国家而不是一个国家。
鉴于现在科技界的印度人，印度地区肯定会有很多地方变的发达，只不过具体是以形势就不好说了。
很可能是很多个发达国家而不是一个国家。
不是亚洲，是未来世界上最强的国家将会是印度，第二是中东。
我觉得如果俄罗斯欧洲派愿意妥协收手，他们可以立马滚去亚洲称王称霸
我说两件事：
第一不是有人口，就一定有人口红利。楼上也说了，非洲你见过人口红利吗？年轻人比例比印度更高，印尼作为一个两亿人口的“大国”，你见到人口红利了吗？（顺便说一句，印度人均才印尼的一半多点）
第二你得说清楚什么叫“强大”，在“防止入侵”这方面，印度一直很强大，我有十四亿蟑螂，你除非冒天下之大不韪搞种族灭绝，否则你占了我的土地也没用，你养不起这么多嗷嗷待哺的嘴，所以从领土不受侵犯来说，印度那真是无比的强大，其他方面你哪方面能和日本比？经济规模？影响力？货币价值？军事力量？文化——我错了，印度文化还真勉强可以和日本提一提，虽然我认为也是比不过日本文化影响力的
天天拿印度比中国，有谁敢在1970年的时候看好中国成长成现在这个样子吗？别说1970了，1990年的时候有人敢预言中国成长成现在这个样子吗？1990年的印度人均比中国还高呢。事情起码先有个苗头再预测吧，现在八字还没一撇呢。
第一不是有人口，就一定有人口红利。楼上也说了，非洲你见过人口红利吗？年轻人比例比印度更高，印尼作为一个两亿人口的“大国”，你见到人口红利了吗？（顺便说一句，印度人均才印尼的一半多点）
第二你得说清楚什么叫“强大”，在“防止入侵”这方面，印度一直很强大，我有十四亿蟑螂，你除非冒天下之大不韪搞种族灭绝，否则你占了我的土地也没用，你养不起这么多嗷嗷待哺的嘴，所以从领土不受侵犯来说，印度那真是无比的强大，其他方面你哪方面能和日本比？经济规模？影响力？货币价值？军事力量？文化——我错了，印度文化还真勉强可以和日本提一提，虽然我认为也是比不过日本文化影响力的
天天拿印度比中国，有谁敢在1970年的时候看好中国成长成现在这个样子吗？别说1970了，1990年的时候有人敢预言中国成长成现在这个样子吗？1990年的印度人均比中国还高呢。事情起码先有个苗头再预测吧，现在八字还没一撇呢。