我認為這不是一個可以直接用數字對比的,無論是否瞞報。
各國情況不同。就好像出門丟了一千元,對有的家庭來說是小事,對有的家庭而言可能需要緊衣縮食。
不僅僅是這是否能作為一個經濟環境的風向標,我感覺更重要的在於這部分勞動人口在中國經濟環境下起到多少作用。
同樣的,就像人口問題。很顯然中國人口負增長不是世界上最嚴重的。對其他地方,或許不是那麼嚴重的問題,但不代表對中國就不是問題。
這麼考慮下,或許可以稱為中國特色的問題?
會有很多直接的影響,就不一一說明了,各處都可以看的,尤其在民生上,肯定會有越來越多的問題。
所以在此只補充一些我個人的看法。
依我理解,中國在世界經濟中的角色,有相當大是由這一部分人口支撐的。這一點應該有很多人討論過。
而更我認為,更嚴重的實際上並不在當下,而是這一年齡群體幾年後會如何。
設想,就個人而言,在這一階段沒有打好基礎(當然那些出生起點就很高的人不在此類),之後的發展會非常艱難。對部分人和家庭而言 這或許會set back半代或一代人的積累。
這一問題不僅僅是這20%失業人口的,也包括那些的確不在統計數據中(也非造假的)一部分,比如,很多的確算是有就業的這一年齡群體的人口,具體是在從事何種工作,多少人在送快遞/外賣、專職司機等。要是大家都能進廠務工,可能反而還好,畢竟每個工位多少都是有產出的。但現下似乎是沒有那麼多工位了。而這些工位,短時間內應該也不太可能重新被添加回來。也就是說,這種失業並不是暫時的,失掉的不是”某人不再有工作“,而是”在很多年內,原本可以在此工位上工作的人,都會(或者至少是有很高風險)失業”。
我記得之前看到過一篇報導,在幾年前(具體不記得了 應該是5-6年前),就已經有這一問題,已經引起了當局重視。無論何種原因,很顯然這種重視並沒有解決這個問題。我的感覺是,可以依據這種情況,認為這是無力回天的事。
各國情況不同。就好像出門丟了一千元,對有的家庭來說是小事,對有的家庭而言可能需要緊衣縮食。
不僅僅是這是否能作為一個經濟環境的風向標,我感覺更重要的在於這部分勞動人口在中國經濟環境下起到多少作用。
同樣的,就像人口問題。很顯然中國人口負增長不是世界上最嚴重的。對其他地方,或許不是那麼嚴重的問題,但不代表對中國就不是問題。
這麼考慮下,或許可以稱為中國特色的問題?
會有很多直接的影響,就不一一說明了,各處都可以看的,尤其在民生上,肯定會有越來越多的問題。
所以在此只補充一些我個人的看法。
依我理解,中國在世界經濟中的角色,有相當大是由這一部分人口支撐的。這一點應該有很多人討論過。
而更我認為,更嚴重的實際上並不在當下,而是這一年齡群體幾年後會如何。
設想,就個人而言,在這一階段沒有打好基礎(當然那些出生起點就很高的人不在此類),之後的發展會非常艱難。對部分人和家庭而言 這或許會set back半代或一代人的積累。
這一問題不僅僅是這20%失業人口的,也包括那些的確不在統計數據中(也非造假的)一部分,比如,很多的確算是有就業的這一年齡群體的人口,具體是在從事何種工作,多少人在送快遞/外賣、專職司機等。要是大家都能進廠務工,可能反而還好,畢竟每個工位多少都是有產出的。但現下似乎是沒有那麼多工位了。而這些工位,短時間內應該也不太可能重新被添加回來。也就是說,這種失業並不是暫時的,失掉的不是”某人不再有工作“,而是”在很多年內,原本可以在此工位上工作的人,都會(或者至少是有很高風險)失業”。
我記得之前看到過一篇報導,在幾年前(具體不記得了 應該是5-6年前),就已經有這一問題,已經引起了當局重視。無論何種原因,很顯然這種重視並沒有解決這個問題。我的感覺是,可以依據這種情況,認為這是無力回天的事。
法國人開心是因為法國的福利好的離譜,
每個月領890歐元的失業救助金,
這還是最近領失業救濟的人太多,砍過一刀後的,
給你上課還幫你找工作,
有可比性?
中國我不知道情況怎樣,
在台灣失業還要繳健保和失業懲罰金(或稱國民年金),你退勞保後就要繳。
每個月領890歐元的失業救助金,
這還是最近領失業救濟的人太多,砍過一刀後的,
給你上課還幫你找工作,
有可比性?
中國我不知道情況怎樣,
在台灣失業還要繳健保和失業懲罰金(或稱國民年金),你退勞保後就要繳。
中共国疫情死亡数字可能瞒报了100倍
那么你觉得官方的20%的失业率怎么样?
那么你觉得官方的20%的失业率怎么样?
关于国内失业统计
先了解清楚官方数据规则
1,农民工不做失业统计
2, 未就业的 但是没有申请失业金的 不做统计
3, 如果大学刚刚毕业 但是一天社保没交 也没办法领救济金的
当然不做统计
4,没有正式工作去准备考研 或者去送快递的 不做统计 就算一年做一个月 其他时间在家 也不算
5,国内说的 某年龄段年轻人 20%没有工作 我觉得也是一种预估的 至于数据统计方式 一切都是迷
6天下乌贼又来用五毛逻辑
这种套路其实和王菊花很类似
这种逻辑可以用在死人数量的任何数据质疑的时候。
既然公布死了一个 那一定是真的 如果政府要说谎 他们可以说一个没死对吧。
所以 既然他们说了死了一个 那么就肯定没说谎。
先了解清楚官方数据规则
1,农民工不做失业统计
2, 未就业的 但是没有申请失业金的 不做统计
3, 如果大学刚刚毕业 但是一天社保没交 也没办法领救济金的
当然不做统计
4,没有正式工作去准备考研 或者去送快递的 不做统计 就算一年做一个月 其他时间在家 也不算
5,国内说的 某年龄段年轻人 20%没有工作 我觉得也是一种预估的 至于数据统计方式 一切都是迷
6天下乌贼又来用五毛逻辑
这种套路其实和王菊花很类似
这种逻辑可以用在死人数量的任何数据质疑的时候。
既然公布死了一个 那一定是真的 如果政府要说谎 他们可以说一个没死对吧。
所以 既然他们说了死了一个 那么就肯定没说谎。
不知道你国数据造假到十倍以内都算准确吗?不知道你国每周工作1小时就不算失业么?不知道你国负福利除了能啃老的劳动力外不存在不想工作的么?
那不如连“全面脱贫”也信了,中国人的小日子过得比瑞士还要卢森堡。
失業率數據一直都是長期造假,實際數字一定比這個高,而他為什麼要特別提到青年失業率在20%呢?
很可能是因為真實的青年失業率真的非常高,很多985,211學校畢業出來的學生都找不到工作,工廠倒閉,外資逃離,形成了社會問題,希望特別提出來令地方政府想方法解決
很可能是因為真實的青年失業率真的非常高,很多985,211學校畢業出來的學生都找不到工作,工廠倒閉,外資逃離,形成了社會問題,希望特別提出來令地方政府想方法解決
福利国家,外加整个社会的价值链很丰富。当学徒不算卑微,送外卖不算低贱,那都是有政府保障的工作,而且你工时费很高。
还有一点,人家法国高等教育受教育率远远高于中国,所以有啥好比的。人家是老牌富国。这边大众还在为一般的吃喝拉撒疲于奔命。老是当自己是第一世界,看得是真头疼。
还有一点,人家法国高等教育受教育率远远高于中国,所以有啥好比的。人家是老牌富国。这边大众还在为一般的吃喝拉撒疲于奔命。老是当自己是第一世界,看得是真头疼。
因为年轻人选择多
可以躺平啊
法国年轻人不买房不结婚
法国60%婴儿非婚生
法国护照好用,可以地理套利
比如打工赚6个月欧元,然后跑去土耳其躺平6个月
法国护照还可以申请澳洲加拿大working holiday
这俩地方工资都比法国高
加拿大还有魁北克讲法语
总结就是,找不到工作的年轻人
有更多的办法降低生活成本和润
中国青年其实也行,并且越来越多的在实践这条路
跑去西南小县城躺平,
虽然没出国,但是生活成本也降低了好多。
可以躺平啊
法国年轻人不买房不结婚
法国60%婴儿非婚生
法国护照好用,可以地理套利
比如打工赚6个月欧元,然后跑去土耳其躺平6个月
法国护照还可以申请澳洲加拿大working holiday
这俩地方工资都比法国高
加拿大还有魁北克讲法语
总结就是,找不到工作的年轻人
有更多的办法降低生活成本和润
中国青年其实也行,并且越来越多的在实践这条路
跑去西南小县城躺平,
虽然没出国,但是生活成本也降低了好多。
中國之前還零確診勒,病毒發源地這數字傻逼和小粉紅才信。
法国那是因为高失业福利政策,国家失业率因为政策是明显偏高的,这个在经济学上都是作为制度因素影响就业率的案例的,中国这种负福利国家应该对比的是失业福利没那么高的日本,日本的青年失业率现在不超过5%,很明显高失业率的原因不是制度,而是经济形势
我还真觉得不算高
比起叙利亚内战前百分之七十的失业率来讲确实不算什么
好日子还在后头呢
比起叙利亚内战前百分之七十的失业率来讲确实不算什么
好日子还在后头呢
法国未来可能会多地骚动,大面积武装暴乱不可能,黑人占人口15%,人家的水深火热闹下政策改变一下就扯平了,中国的失业率问题会延伸到对体制的反抗是要造反的,法国无政府也能维持生活,到中国就是人间炼狱,国家国根家不一样,中国人整体还没进化到高度文明,体制跟体制不一样,当人民聚焦共产党而不是各地政府的时候那时就完蛋了,按城市比例,北京反贼数量至少在十万级,不可想象啊同志们!
去年如果谈谈数据还有用,现在的数据已经失去了它的参考价值,20% 30%甚至100%就业都可以编造,只要封住口短期内依然是歌舞升平,那以后怎么办?难道还有以后的事吗?
這是登記的,很多很多根本不登記或者不讓登記的都沒算上啊
農民都不算失業
工地搬磚沒活幹也不算失業的
農民都不算失業
工地搬磚沒活幹也不算失業的
感覺有40左右,肯定不只20
認識的人力都是畢業就失業的,
認識的人力都是畢業就失業的,
对于支共来说不高,不过80%的韭菜结婚买房一定很低
然后有工作的一半是网约车+外卖小哥
压榨血汗钱!
你还好意思拿出来说!
真想打你两棍子!!!
再一个,你见几个人领了失业金?救济金?
压榨血汗钱!
你还好意思拿出来说!
真想打你两棍子!!!
再一个,你见几个人领了失业金?救济金?
一方面是失业数据造假和把就业标准订得很低,另一方面是没有失业人员的保障机制
中国的失业保险也是存在很大猫腻和套路的,换句话说就是这个钱不好拿。。。。
