为什么韩国作为一个发达国家，文学这么落后？

这几天看到一堆对比韩国的帖子，你支国蛆能不能消停点，先当个人再来碰瓷发达国家行不行？楼上那个你支国那些个所谓文人骚客出了支有谁认识？

之前去首尔旅游的时候，在路上逛半天几乎没找到书店。
坐电车时，也几乎没有人拿书在看，或许大家都用电子书吧（无从得知）。
那时当下给我的感觉就是读书的氛围，跟日本比起来实在是差距太大。

中国有屈原，李白，苏轼，鲁迅，莫言
日本有夏目漱石，川端康成，三岛由纪夫，芥川龙之介，村上春树
俄国有普希金，托尔斯泰，屠格涅夫，高尔基，陀思妥耶夫斯基
西方国家更不用说……
阿拉伯地区，印度地区，拉美地区，文学家也是一抓一大把……
唯独韩国(也包括北韩)在人类文学史上是一片空白，但是半岛的体量放眼全球，7800多万人口，也不少了……怎么一个文学大拿也出不了？
韩国输出的文化，韩剧kpop之类的，感觉也就是快餐，没什么内涵，没什么营养……都不是直击人类灵魂的东西，不像日本，在传统文化和流行文化上，能做到平衡

韩国人就是不喜欢文学啊。可能是因为韩国人在历史上被欺负了太久的原因吧（古代长期是中国的附属国，还被日本吞并了五十年，到了近代还因为美苏争霸导致国家分裂了），所以韩国人都有点激进，特别想让自己的国家强大，所以韩国人都是喜欢务实的东西比如数理化，对于文学韩国人觉得这是务虚的东西对于提升国家实力没帮助，所以韩国人就不喜欢文学，觉得文学就是儿童读物。

大家对比一下韩文版的《三体》封面和日文版的《三体》封面的区别就能看出韩国人对待文学是什么态度。

頭一次聽說韓國文學落後，尤其還落後於你共……就差一個兩個字了。

两方面原因吧。

近代以前受中国文化影响太深，独立创作空间不足。

近代以来国运坎坷，先是被日本推行殖民教育，紧接着又是韩战和军政府高压独裁统治，能够自由创作的时间并不多。

如果题目是写「韩国有什么知名文学家」，我相信这里的讨论会理性许多，但用这一股傲慢和目中无人的的标题，在本人看来只是仅仅爆露出題主的狭窄认知和支国常用的碰瓷传统

反正我对东亚各国的看法只有一个: 都是支那害的, 至少支那人没资格批评人家

是嗎?圖書館還蠻多的啊，甚麼夢境百貨、82年生的金智英、不便利的便利店...

朝鲜长期是支国的藩属国啊。  70年代后承接产业转移，靠理科生做题才有的今天的地位。 文学怎么可能发达。

我说你们这些做任务的鸡巴问题加鸡巴回复不是正常人类能欣赏的这样怎么玩下去

韩国人活得比中国人还累还焦虑，哪有人搞文学

朝鲜语是最近这1000年内才诞生的语言，而且这1000年又是中国与朝鲜联系最为紧密的时代，朝鲜知识分子都读汉文文章诗歌，朝鲜语则是穷人平民的语言，这种情况下朝鲜语尤其是谚文创作的积累肯定是不足的。

而且历史上朝鲜是个远远比中国贫穷落后的多的国家，文学创作是要有一定物质积累才会产生的。等到韩国富裕了，跨入发达国家门槛了，全球的文学创作都式微了，再加上历史积累不够，自然短时间内不能出文学家

一个把本国语言造词元素都删除的国家能出文学家？同理越南。

韩国在文学上确实没有什么创作，连网络小说都是腾讯进行投资的，事实可以从影视方面看出来，韩国文学不行是在于他们历史的原因，重点是废除汉字，与大众脱离了好长一段时间，等现在韩文创作优秀文学起码要近百年才能存下文化底蕴，现在韩国流行的文学是什么？以女权为主批评教育的苦难故事

有些东西是需要底蕴和积淀的，韩国应该是最近一个迈入发达国家的

朝鲜谚文的缺陷是表声不表意，没设计表意的符号。导致同音字出现歧义