苏联解体前，有没有人对波罗的海国家和乌克兰人说——“只要苏共垮台，实现民主了你们就没必要独立了” ？

_ _ 雖說我的建議是先獨立, 再觀望是否有合適的國度可以聯邦, 但是對去意以決的香港人惟有支持. 本來英國送秩序的殖民結束後就應該獨立, 受騙回歸實為被共匪吞併. 先滅大一統再根據政治利益結盟, 成為現代且正常的國度吧.

_ _ 讓那些有"在一起癌"的人去和台灣國談台聯幫, 他(她)們會去嗎? 趁早斷了中央集權一竿子插到底的這種不顧地方權益的統治模式吧, 看看人家公民委託各地政府代管的公民自我管理模式的效率與合法性吧. 唉, 我也嘴笨不知該如何用被奴役的人能聽懂的表述方式來說明, 請去自行學下人權、自由、民主憲政吧.

_ _ 對爭取自身與所屬群體自由的人來說, 不切實際的執念越少越好, 最好是只保留自由與善的信念外加原本的宗教信仰, 用這些做出發點結合現實重新審視世界, 再重複符合蘇格拉底方法的探究->驗證->選擇來做決定吧.

“最后，在前苏联内部，占人口50％的非俄罗斯人最后也拒绝了莫斯科的统治。非俄罗斯人政治上的逐渐觉醒意味着乌克兰人、格鲁吉亚人、亚美尼亚人和阿塞拜疆人，开始把苏联看作是一个外来的帝国统治的一种形式，而统治者却是一个在文化方面并不比他们高的民族。在中亚，民族的抱负可能弱一些。但在这里，这些民族却受到另外的正在逐渐上升的伊斯兰认同感的鼓舞，这种伊斯兰认同感又因人们了解到其他地方正在进行的非殖民化而得到加强。”

“丢掉了乌克兰，在地缘政治上不仅是重要的，而且起了催化作用。正是乌克兰1991年12月宣布独立以及在贝拉维扎的关键性谈判中坚持由一个松散的独立国家联合体取代苏联，尤其是乌克兰采取政变式的突然行动，强行夺取驻乌的苏军部队的指挥权，才使独联体没有成为仅是一个更加邦联化的苏联的新名称。乌克兰的政治自决使莫斯科目瞪口呆，并成为一个榜样，原苏联的其他共和国虽然开始时仍较胆怯，然后均纷纷仿效。—大棋局
第一个让苏联滚的就是乌克兰。问题总是看起来简单，实际不。

為什麼不搞個亞盟共同發展，一定要一起在一頭豬領導下比較開心？

大一统有什么好的
欧洲 日韩也是小国
不也很好么

其实在苏联治下，波罗的海三国就从来不承认自己是苏联盟的

苏联吞并这三个国家的行为本来就是非法的，统治的手段也很肮脏。台湾事实上就是一个独立国家，本来台独的说法就非常幼稚可笑，问题应该是“中国民主了，台湾要不要考虑和中国统一”。至于香港，法理上确实没有再独立的可能了，港独永远也只能说说而已。但是连说一下都要惧怕，还随便就给争取民主的香港人泼港独的脏水，只能说他们太自信了。

我清楚的记得戈尔巴乔夫对波罗的海国家说过类似的话

对乌克兰许多俄罗斯人压根没想到会独立

(山东辽宁人可以参考)