如何看待王沪宁当年的著作《美国反对美国》?
比起一个个回答小同志好莱坞中国电影之类的问题还是直接看原著比较有效
比较严肃话题, 欢迎读过的葱油谈谈看法
比较严肃话题, 欢迎读过的葱油谈谈看法
也就是90年代整体知识份子投降主义当道只有王还没投降就把他显出来了，其实对美国了解还是很肤浅或者故意夸大缺点给自己壮胆。
第一农业来说，总是用美国西北农业州和浙江山地比，怎么不用河南湖北大平原，浙江要比也是west virginia，看看农业政策有何不同
第二对美国科技为何领先毫无理解，文科生也不奇怪了，美国科技创新来自其税收政策和完善的董事会制度，比如拥有稳定现金流的微软为什么愿意购买chatgpt，就是因为chatgpt亏钱，正好抵扣其巨额利润，减少其企业所得税，美国发展科技亏的钱越多反而越吸引企业购买，所以天使投资人积极投资没有收入前景的高新企业，但是中国的并购都是内部关联交流，不会因为你有技术就买你，只会因为关系发生购买，投资人没有合理退出渠道
第三观察到了美国1930年后的变化，但不知道原因就瞎猜，美国的变化来自联邦政府收入，由海关关税为主过渡到个人所得税，标志事件是20世纪初期开征个人所得税，到了30年代才完成转变是由于有州政府起诉联邦说个人所得税违反宪法，最高法院裁定不违宪才逐渐铺开
第四对美国农民缺乏了解，知识分子觉得务农不符合自己身价，干死干活一年只有4万不到，但是这些农民会用枪，撒农药需要飞机，本身就是最佳的军事预备役，加上美国2大洋的战略纵深，可以保证地球人没有国家可以一下打死美国，变成持久战这些农民预备役稍微训练一下就可以成为基本陆空军，共产党手上有这些预备役吗
用王给自己壮胆还可以，真打是要亡国灭种的
第一农业来说，总是用美国西北农业州和浙江山地比，怎么不用河南湖北大平原，浙江要比也是west virginia，看看农业政策有何不同
第二对美国科技为何领先毫无理解，文科生也不奇怪了，美国科技创新来自其税收政策和完善的董事会制度，比如拥有稳定现金流的微软为什么愿意购买chatgpt，就是因为chatgpt亏钱，正好抵扣其巨额利润，减少其企业所得税，美国发展科技亏的钱越多反而越吸引企业购买，所以天使投资人积极投资没有收入前景的高新企业，但是中国的并购都是内部关联交流，不会因为你有技术就买你，只会因为关系发生购买，投资人没有合理退出渠道
第三观察到了美国1930年后的变化，但不知道原因就瞎猜，美国的变化来自联邦政府收入，由海关关税为主过渡到个人所得税，标志事件是20世纪初期开征个人所得税，到了30年代才完成转变是由于有州政府起诉联邦说个人所得税违反宪法，最高法院裁定不违宪才逐渐铺开
第四对美国农民缺乏了解，知识分子觉得务农不符合自己身价，干死干活一年只有4万不到，但是这些农民会用枪，撒农药需要飞机，本身就是最佳的军事预备役，加上美国2大洋的战略纵深，可以保证地球人没有国家可以一下打死美国，变成持久战这些农民预备役稍微训练一下就可以成为基本陆空军，共产党手上有这些预备役吗
用王给自己壮胆还可以，真打是要亡国灭种的
整体对美国的观察是有一定深度的，对其存在的问题也有一些有价值的看法。作为那个年代的中国学者而言还是有一些水平的，当然跟西方政治学大咖比起来提鞋都不配，对美国社会问题的分析和结论都没什么新东西。
最愚蠢的大概就是把美国问题分析一通后，表明其问题重重，没有社会凝聚力，迟早被更团结的日本超过（80年代的日本经济如日中天），昭和味都快溢出了。这就属于第三世界反西方知识分子的通病了，把西方存在的种种问题分析得头头是道，最后得出结论：西方药丸，却对其他社会中存在的问题、以及整个世界经济体系的运作逻辑一窍不通。
总的而言，这本书作为了解王沪宁这个人、以及了解当今中共的意识形态起源，还是有一些阅读价值的。作为了解美国社会的渠道则毫无价值。
最愚蠢的大概就是把美国问题分析一通后，表明其问题重重，没有社会凝聚力，迟早被更团结的日本超过（80年代的日本经济如日中天），昭和味都快溢出了。这就属于第三世界反西方知识分子的通病了，把西方存在的种种问题分析得头头是道，最后得出结论：西方药丸，却对其他社会中存在的问题、以及整个世界经济体系的运作逻辑一窍不通。
总的而言，这本书作为了解王沪宁这个人、以及了解当今中共的意识形态起源，还是有一些阅读价值的。作为了解美国社会的渠道则毫无价值。
听说他还组织人去研究纳粹思想家卡尔施密特
为了共产党多活几年也算是豁出去了
为了共产党多活几年也算是豁出去了
百无一用是书生，能做到他这样书生误国的，也算载入历史了
无疑王沪宁是带着浓厚的意识形态来创作这本书的，但完全不用在意。
重点是从该书中能够看到中国顶级知识分子的水平，足以显示洼地的天花板在哪里。
王沪宁对托克维尔的拙劣“致敬”，他书中对美国的观察和理解已经足够让国内无知读者喝一壶了（当然读书还是要比刷抖音强），但放到全世界来看该书只能归入游记一类，但凡要点碧莲的知识分子都不好意思把这种肤浅的认知拿出来出版，毕竟西方自我反省的书籍汗牛充栋，其深度也是远超王的思维极限的。
重点是从该书中能够看到中国顶级知识分子的水平，足以显示洼地的天花板在哪里。
王沪宁对托克维尔的拙劣“致敬”，他书中对美国的观察和理解已经足够让国内无知读者喝一壶了（当然读书还是要比刷抖音强），但放到全世界来看该书只能归入游记一类，但凡要点碧莲的知识分子都不好意思把这种肤浅的认知拿出来出版，毕竟西方自我反省的书籍汗牛充栋，其深度也是远超王的思维极限的。
美國和中共是政體矛盾(民主體制ⅤS專制體制=奴役剝削體制)，不是主義矛盾(資本主義VS共產主義)。
所有的宗教主義專制體制，其宗教和主義不過是其(失道缺德)奴役人民的謊言罷了。
如同邪教…拿著美善的教義卻幹著剝削教徒的事，教徒還傻傻(蠢)的維護教団教主(=喊萬歲，被騙財騙色)…陷於崇拜(不正常)。本貭是惡，欺騙。上面如果壞剝削下面就必須蠢傻才好騙，不被發現持續運行…所以專制必然是少數人長期愚化奴役整個族群=商君書;族群自殘自愚;害人終將害己=謊言說一千遍，說謊的自己都信了;蠢壞是"一對"好兄弟(造就出一個蠢壞的國家)。
所以研究宗教主義專制國家=研究人類的大型崇拜現象(被騙被剝削還樂此不疲…不能醒悟)。
去研究其宗教主義內容的對錯=去研究騙子(惡)的謊言，那是沒意義的事(方向錯誤;只看到表面;不完備=不全=不真…沒看到惡，騙子)。
基本上我給王滬寧的學術能力評價很低…美國反對美國是他對權力被人民制約(權力被関進籠子裡，△→▽)錯誤的解讀。
他大概幻想權力都是善的，人民理應無條件支持。(明君思想?是幻想吧~)。
美其名集中力量幹大事?No，是幹蠢事壞事…源於不完備性決策體制=蠢壞，殘全利己體制=專制奴役體制(會集中力量去幹殘全利己的事，守黨守江山鞏固政權，拿奴隸當韭菜砲灰,失道缺德,群體運作無法中庸自化=不善,不服務&國家財政預算,工程招標都不受監督......國庫通黨庫,不只養政府官員還要養大批共產黨工)。
事實上，大多數權力者只會用權力為自己(統治者)服務…=奴役剝削人民(專制體制打江山坐江山，可以戲稱江山=人民奴隸韭菜炮灰~)。很顯然他是沒研究出啥東西，甚至是完全錯誤相反(而這種人成為大陸政治學術主流的頂層，那和小學生治國差不多…誤國誤民罷了，會洗腦群體導致整個水平低下錯誤=認知錯誤)。不過這也是目前世界的通病(牽連到哲學，政治學，中國國學…上都有錯誤，並且拿錯誤在作教育工作…誤導了絕大多數人)。基本上都去研究主義了…那研究伊朗阿富汗不就要先去深入研究可蘭經?不用啦,只要知道專制體制是惡,剝削,失道缺德,無法中庸自化的體制就夠了(不用管它拿什麼當謊言)。雖然,我是不知道伊朗當局是怎樣用可蘭經內容去反美啦(你要用可蘭經內容去反伊朗嗎?)...哈哈。
上一樓的顯然就是被錯誤教育誤導了(往主義裡找答案,而不是往體制的善惡....不過這個答案也蠻有趣的就是了,以彼道還彼身)。
所有的宗教主義專制體制，其宗教和主義不過是其(失道缺德)奴役人民的謊言罷了。
如同邪教…拿著美善的教義卻幹著剝削教徒的事，教徒還傻傻(蠢)的維護教団教主(=喊萬歲，被騙財騙色)…陷於崇拜(不正常)。本貭是惡，欺騙。上面如果壞剝削下面就必須蠢傻才好騙，不被發現持續運行…所以專制必然是少數人長期愚化奴役整個族群=商君書;族群自殘自愚;害人終將害己=謊言說一千遍，說謊的自己都信了;蠢壞是"一對"好兄弟(造就出一個蠢壞的國家)。
所以研究宗教主義專制國家=研究人類的大型崇拜現象(被騙被剝削還樂此不疲…不能醒悟)。
去研究其宗教主義內容的對錯=去研究騙子(惡)的謊言，那是沒意義的事(方向錯誤;只看到表面;不完備=不全=不真…沒看到惡，騙子)。
基本上我給王滬寧的學術能力評價很低…美國反對美國是他對權力被人民制約(權力被関進籠子裡，△→▽)錯誤的解讀。
他大概幻想權力都是善的，人民理應無條件支持。(明君思想?是幻想吧~)。
美其名集中力量幹大事?No，是幹蠢事壞事…源於不完備性決策體制=蠢壞，殘全利己體制=專制奴役體制(會集中力量去幹殘全利己的事，守黨守江山鞏固政權，拿奴隸當韭菜砲灰,失道缺德,群體運作無法中庸自化=不善,不服務&國家財政預算,工程招標都不受監督......國庫通黨庫,不只養政府官員還要養大批共產黨工)。
事實上，大多數權力者只會用權力為自己(統治者)服務…=奴役剝削人民(專制體制打江山坐江山，可以戲稱江山=人民奴隸韭菜炮灰~)。很顯然他是沒研究出啥東西，甚至是完全錯誤相反(而這種人成為大陸政治學術主流的頂層，那和小學生治國差不多…誤國誤民罷了，會洗腦群體導致整個水平低下錯誤=認知錯誤)。不過這也是目前世界的通病(牽連到哲學，政治學，中國國學…上都有錯誤，並且拿錯誤在作教育工作…誤導了絕大多數人)。基本上都去研究主義了…那研究伊朗阿富汗不就要先去深入研究可蘭經?不用啦,只要知道專制體制是惡,剝削,失道缺德,無法中庸自化的體制就夠了(不用管它拿什麼當謊言)。雖然,我是不知道伊朗當局是怎樣用可蘭經內容去反美啦(你要用可蘭經內容去反伊朗嗎?)...哈哈。
上一樓的顯然就是被錯誤教育誤導了(往主義裡找答案,而不是往體制的善惡....不過這個答案也蠻有趣的就是了,以彼道還彼身)。
看待：就是一切批评意见只会让美国人增加讨论并提升纠错机会，但要像书里想让读者认为的你美自己会消亡，而中国有日本有的优点却幅员辽阔、资源丰富，所以红色江山代代传，那就纯粹是除了欺骗皇帝没别的作用了。
他说的没错，但是这一点就是我的老朋友在十多年前评论马克思主义的时候说过的：
“马克思对资本主义周期性危机的观察是没问题的，但是他认为资本主义危机是螺旋式下降而灭亡，但是资本主义经济危机是螺旋式上升，从而在长期是增长的，资本主义经济危机并不是资本主义的死穴。”
在这里，美国反对美国是政治共识的周期涨跌，这个很难螺旋式上升，但是只要不是螺旋式下降，这也不是美国政治体制的死穴。哪怕共识炸了爆发美国内战，美国不也没灭亡么？
“马克思对资本主义周期性危机的观察是没问题的，但是他认为资本主义危机是螺旋式下降而灭亡，但是资本主义经济危机是螺旋式上升，从而在长期是增长的，资本主义经济危机并不是资本主义的死穴。”
在这里，美国反对美国是政治共识的周期涨跌，这个很难螺旋式上升，但是只要不是螺旋式下降，这也不是美国政治体制的死穴。哪怕共识炸了爆发美国内战，美国不也没灭亡么？
嘲笑一切可笑之事
新注册用户 (待解除)
垃圾书，偷的《资本主义反对资本主义》，这是一本学界早就闻名的书，当时还没翻译引入而已
纯瞎扯淡，比李书磊差远了，我最佩服的是他的一本正经，换是我我真做不到一本正经的胡说八道
这个题目很像中学生抖机灵式的作文题目，蹩脚，充满了一种清澈的愚蠢
这个题目很像中学生抖机灵式的作文题目，蹩脚，充满了一种清澈的愚蠢
他还推崇日本军国主义的效率，怎么说呢，和平时代的戈培尔？
和马克思一样，脑内意淫的假大空，不愧是得到脑瘫马克思真传的垃圾人
50分吐槽80分没上90分
11111111111111111111111111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111111111111111111