除掉progozhin之后普京的权利会更牢固还是更脆弱？

我没觉得脆弱，普京的做法和思维和麦克克里昂是一毛一样的，我没看出麦克时代哪里脆弱了。我小时候还有点不理解麦克的做法，那个犹太老逼头子在已经尿检活不过半年了，为什么还要花那么大代价杀他，怎么看都感觉不值啊。后来年龄大了发现自己还是短视，只有形成那种气质，那种无论代价都有仇必报的疯狂气质，敌人才会害怕，才会不敢造次。  后来看权游，小恶魔被艾林谷抓走的时候，泰温出兵救其实也是这个道理，他并不爱他这个儿子，但如果不救，敌人看在眼里就会理解为变弱了，有机可乘了。  这两个示例不太相同，但道理一样，就是不要计较短期利益，要把自己的行为模式固定下来，不让敌人觉得有侥幸存在。具体到普京身上，如果不杀放过，那么叛乱只会层出不穷，而现在这样反叛者就要掂量一下了，没有中间道路可走，反了打不赢是死，投降也是死，那怎么选就得掂量掂量了

只可能更脆弱。原瓦格纳成员不论被清算还是倒戈向乌军，都只会进一步消耗普京政权。普京这一步行动本意是为了挽回一点强硬形象，然而根本杯水车薪，反倒只会让底下人明白，真到普京要倒台那天，一定要狠了心不能手软。此外，也是打消了想要向乌军投降的士兵最后的一点犹豫。

和平时期更牢固，但是面临危机更脆弱，当大家都知道你对叛徒是格杀勿论且毫无信誉的时候，那么大家根本不会和你谈判，而是会直接投敌倒戈

瓦格纳本来就是俄罗斯最有战斗力的部队了，普京还清洗瓦格纳，那之后在乌克兰战场上还有什么战绩可言？

九一三之后
毛是变强了还是变弱了？
答案显而易见

短期和平長期脆弱，這就是極權的根本毛病，只會讓人們之間進一步失去信任，越殘酷者才能得勝，社會整體沈淪，名副其實窪地。

短期内会显得更加强大，但下一次的叛乱，就不再会是一天就能平息的了，可能要在莫斯科打巷战吧。

脆弱+1

普里戈金原為普京家奴，連家奴都控制不住，手下忠誠度還有多少，可想而知。

普里戈金喊的口號，前線需要更多的砲彈，如果屬實，那表示貪腐嚴重，普京無力去解決問題。

殺掉叛亂者，這是正常操作，不過如果是已經談好條件，再騙進來殺，政治信用大幅降低，以後大概沒人敢忠誠了。

瓦格納是普京手上最鋒利的一把劍，如今劍折人亡，戰場上的敢死隊，沒了！！  拿來威懾國內的武力，也沒了。

从短期效果来看肯定是加强了普京的权力，让他从被各路诸侯架空的汉献帝重新变成了收买压服各路诸侯的蒋介石。否则按照俄国沙皇的历史惯例，无法镇压下属的沙皇肯定会和彼得三世一样不得善终的。
但是从长期来看，这事其实标志着普京集团政治信用的彻底破裂，毕竟普京对于普里戈津的安全是打了保票的，如果说以前的冲突还在台面下，那么从现在开始冲突就要走到台面上了。
从瓦格纳愤怒表示普里戈津被叛徒所害打算报仇开始，此时此刻俄罗斯内战恐怕已经箭在弦上，不得不发了。

夕阳无限好，只是近黄昏。习近平同志及普京同志的年纪都大了，未来属于年轻人。

现在事实还不明确，万一是国防部下克上动手杀的，那就代表普京已经开始失去对国防部的控制了。

弱低版雙木事件。
戈金係家奴，普京以黑社會手段治國，暗殺係日常，不殺戈金自己就先倒了。如星宿老仙，手下人人等機會，有勢就取普京而代之。
戈金不單只 爆出 攻烏源自謊言沒有正當理由。更出動軍隊行到莫斯科門口。普京顏面盡失。無論戈金死與生，都無阻進入後普京時代。
戰場上俄烏僵持。戰略上俄幾十年後再難翻身。

也反应了普京政权的脆弱，5年后可能俄罗斯就垮了，下一个轮到东方nazi了

連pre都拼錯了，普里戈津 / 普里戈任 / 普里戈欽，pregozjin

zhin這個-h-和藏文拉丁化的表達是一樣的（如一 gchi 四bzhi）

普里戈金事件，告訴獨裁國家的反叛者，一旦要反叛，只準成功，不能失敗，而且要自立為王，要學李自成！
即使無法佔領莫斯科，也要佔領頓河畔羅斯托夫，同時進行戒嚴！
然後要設立替身及代理人

大陆群众对俄国总统冷嘲热讽的人越来越多了。水木清华上面开始有公开批评普京的帖子，并直呼【晋凉】。