看到了墙内一个很有内涵的图,想看看葱油们都会如何选择?
这就不得不谈到社会契约和民主选举的重要性了,如果是独裁政府,直接所有人进篮圈天龙人进红圈,尤其是独裁政府并不会告诉你进红圈篮圈实际上意味着什么,他甚至可以谎称红圈更危险,建议大家去蓝圈,而他们为了百姓甘愿放弃自由消除诅咒,然后把小粉红骗得热泪盈眶。而篮圈出现怪兽完全是恶魔背信弃义故意为之,以惩罚胆小者,并告诫大家要有牺牲精神,不愿为了国家放弃自由就是这样的下场
而民主政府则可以通过投票选择最终的解法,并且囚徒困境是摆在所有人面前的,要么允许自由选择冒着大部分人进红圈成为恶魔宠物的风险,要么大家自愿或抽签进入篮圈并对勇敢者或倒霉蛋给予补偿。我觉得以大部分国家在自卫战争中的表现,大部分人是愿意接受这种社会契约的,前提是监督社会契约的人具有公信力
这个问题其实很好回答了人类为什么要组成政府,签订社会契约对所有人进行约束,为的就是防止此类囚徒困境。尼安德特人灭亡的一个说法就是他们的语言神经不如智人发达,导致沟通效率低下被智人联合击败。印第安人在英国空降枪炮之后依然无法对抗美国政府,就是因为这些部落之间也彼此争斗互相复仇,导致被美国政府分化击败
而民主政府则可以通过投票选择最终的解法,并且囚徒困境是摆在所有人面前的,要么允许自由选择冒着大部分人进红圈成为恶魔宠物的风险,要么大家自愿或抽签进入篮圈并对勇敢者或倒霉蛋给予补偿。我觉得以大部分国家在自卫战争中的表现,大部分人是愿意接受这种社会契约的,前提是监督社会契约的人具有公信力
这个问题其实很好回答了人类为什么要组成政府,签订社会契约对所有人进行约束,为的就是防止此类囚徒困境。尼安德特人灭亡的一个说法就是他们的语言神经不如智人发达,导致沟通效率低下被智人联合击败。印第安人在英国空降枪炮之后依然无法对抗美国政府,就是因为这些部落之间也彼此争斗互相复仇,导致被美国政府分化击败
彭立发
阮晓寰
选的就是蓝圈
而且是知道自己必然属于死的25%
阮晓寰
选的就是蓝圈
而且是知道自己必然属于死的25%
中国人只会进红圈,而且会嘲笑进蓝圈的人都是傻子
主要取决于,自己的选择别人能不能知道。
如果和图里一样的场景,前面的人选了哪个圈后面的人都看得到,
那么一旦一开始有几个勇士走进篮圈以后,会有越来越多的人跟着进入篮圈,最终超过50%。
但是假设每个人都私下选择,无法交流,那么最后结果肯定是绝大多数人选择红圈。
这也就是中国的现状。习禁评禁止人们交流,于是即使是有抱负的人,在理智的驱使下,也会大概率选择沉默。
如果和图里一样的场景,前面的人选了哪个圈后面的人都看得到,
那么一旦一开始有几个勇士走进篮圈以后,会有越来越多的人跟着进入篮圈,最终超过50%。
但是假设每个人都私下选择,无法交流,那么最后结果肯定是绝大多数人选择红圈。
这也就是中国的现状。习禁评禁止人们交流,于是即使是有抱负的人,在理智的驱使下,也会大概率选择沉默。
惡魔不可信任,玩什麼遊戲,不如直接毆打他,不停毆打他,如果怪獸敢來妨礙就連怪獸一起毆打,不斷毆打他直到他放棄玩這個sb二選一遊戲為止。
有的人眼裡只看到紅圈藍圈二選一,還有的人看見這隻惡魔本身就是個欠揍的sb。
有的人眼裡只看到紅圈藍圈二選一,還有的人看見這隻惡魔本身就是個欠揍的sb。
只要老百姓有上街自由,聚众自由,共产党就会很容易崩溃。所以共产党控的最严的就是民间的集合集会。
实话说,两个圈都挺差的,肯定是团结起来与怪兽一战,死也死得尊严
跳个屁圈,百人本摆在这,赶快杀了爆装备啊!
现实中也是,考研还是找工作,我他妈哪个也不选,直接出国就完了。
现实中也是,考研还是找工作,我他妈哪个也不选,直接出国就完了。
这就是DS深层政府操纵人类最好的体现了,先用predicate program把选项做出来给你们选,你们只要玩了这个游戏就意味着你服从游戏设计者的规则,那么你就输了,就像电影安德的游戏里面那个小游戏一样。明智的选择是不要玩魔鬼的游戏,魔鬼自然不能控制你。
颠覆共产党前途不确定
不颠覆全部劳动军做朝鲜人
中国人应该考虑机会成本
颜色革命合算得多
不颠覆全部劳动军做朝鲜人
中国人应该考虑机会成本
颜色革命合算得多
只能选红圈了,选蓝圈的人确实是傻子,可以尊敬他们,也不会嘲笑,但评价还是傻子,因为这是个数学问题。
两种可能性
1:选蓝圈的人低于50,谁去谁就是送。
2:选蓝圈的人高于50,站在红圈里直接自由。
选蓝唯一有意义的情况是你的选择决定了是不是50,考虑到一个人在14亿的比重太低,这个可以忽略。
主要还是出题人是傻子,逻辑不行也不了解国情。这道题正确的改法应该是选蓝的人高于50,25死掉后怪兽消失,选红的人被打入另策,天天猪笼牛棚,游街跳桥,财产被抢老婆被睡,有80%概率被逼自杀。在这种情况下选红选蓝才是可以讨论的事情
两种可能性
1:选蓝圈的人低于50,谁去谁就是送。
2:选蓝圈的人高于50,站在红圈里直接自由。
选蓝唯一有意义的情况是你的选择决定了是不是50,考虑到一个人在14亿的比重太低,这个可以忽略。
主要还是出题人是傻子,逻辑不行也不了解国情。这道题正确的改法应该是选蓝的人高于50,25死掉后怪兽消失,选红的人被打入另策,天天猪笼牛棚,游街跳桥,财产被抢老婆被睡,有80%概率被逼自杀。在这种情况下选红选蓝才是可以讨论的事情
贴主你会选哪个圈?
为了凑字我特地加了这句可有可无但又必须可的话。
为了凑字我特地加了这句可有可无但又必须可的话。
这个心理测试忽略了一个最关键的问题:
红圈里的生活品质怎么样?
如果生活品质很好,仅仅是不能出圈,我觉得正常人都会选红圈。
红圈里的生活品质怎么样?
如果生活品质很好,仅仅是不能出圈,我觉得正常人都会选红圈。
能潤則潤,個人不可能和14億人的黨國機器對抗
不能潤的想辦法搞本古蘭經
不能潤的想辦法搞本古蘭經
在无预谋无组织的条件下,就问一起冲塔你去不去。都不用问了,肯定选红圈的多了。选蓝的,5%吧。
我选蓝,但是要看死法,如果是迅速死亡,那就太好了,生死我都不亏
25%就太夸张了,唯一一个被推翻的损失人口比例这么高的独裁政权就是红色高棉。纳粹德国二战人口损失在10%左右,日本只有3~3.5%,这还是以国家全面卷入战争为背景的。而苏联非正常死亡在斯大林死后也就不多见了,而后来苏联更是和平解体了。即使像毛泽东这样生命不止折腾不止的人物,其统治期间的中国非正常死亡比例大约是3.5~5.5%(人口基数加上历年出生人口,非正常死亡估计值去掉极端值),但其下限已经是八年抗战的中日两国非正常死亡比例了。
人的本性是生存,所以大多数人会选红圈(也就是岁静/粉红),导致蓝圈里人太少所以无法真正自由,所以说最好的方案是润,更大概率保证自由+存活,不用面对两个坏选择煎熬。
