東升西降思想是不是瓦房店日本100年前的泛亞主義？

日本我印像中好像沒有東升西降的感覺誒
『鬼畜米英亡我之心不死』『要實現大東亞崛起』這兩點倒是有點被瓦房店的跡象
亞細亞主義基本上沒有說東亞價值觀比較優越，甚至很少深入到價值觀層面，頂多只有表面如『日本人就是比歐洲人努力，歐洲人都很懶』之類的現象觀察（還不一定準）
而且百年前日本是默認日本的起點在西洋之後的，所以有『興亞論』，要亞洲現在還沒興起的才能興亞。第一階段是先要開化，也是默認自己起點在之後的。『西洋都吃很多糖，所以我們要吃更多糖，日本要吃全世界最多的糖，日又贏』之類的思路，背後的根本也是覺得要學習西洋的成功
也就是說日本當年是覺得『東亞的繁榮是要靠我們爭取的』，就這點而言比現代中國高不知道哪去了
東升西降是『遲早要取代』，那就等著看吧。『美國很快就要自取滅亡啦』中國人不需要任何努力爭取
而且日本當年（且不說是不是實際、是不是合理）至少還有提出全套從零開始興亞的方法，先要開化，然後在國際上立足，成為強國以後東亞自強。勉強算個理論
中國的東升西降只不過是等著天上掉餡餅而已，根本稱不上什麼理論什麼思想

_ _ 東昇西降可以算新成語了, 沒想到白字先生豬黃習近平還能於流行文化有貢獻(實際是王滬寧啦). 只是這個新成語的意思還有待文學界勘定, 雖然我文學水平比不上多數蔥友也就比習豬黃好一點點, 那也要對勘定文意說下看法.

_ _ 單獨的東昇或西降皆問題不大, 連在一起用對拜登來說是"要做壞事", 於暴民來說是打雞血式的矇騙, 對習豬黃自己來說是走夜路時用來壯膽的喃喃自語. 在經濟上來說是共匪國昇天, 自由國度下降. 在軍事上就是被普俄吃乾抹淨, 對臺灣國則意味着蠻橫的飛彈越界炸魚, 是挑釁和騷擾.

_ _ 單獨一個東昇可理解爲自吹自擂要進一步盤剝韭菜, 而單獨的西降則是對自由國度的恐嚇, 連用是宣誓作惡的決心、虛張聲勢和表明對趨勢認知的不理性.

_ _ 紅朝之後日常用法的推測是 "少跟我東西上下" 來應對電詐騙子; "別東昇西降啦, 快別喝啦" 來阻攔酒品不佳者續杯; "老王, 你家東昇西降啦, 快回家去!" 來告知別人家裏走水. 雖然有很強的侮辱意味但目前不算對人大小聲和不禮貌, 隨着時間推移最後可能演化成不帶髒字的罵人.

我覺的和泛亞主義只有很淺的聯繫, 共匪做事毫無連續性稱不上奴役以外的什麼主義.

東升西降是正確的沒錯啊，
東方(日本)確實比西方(中國)優秀太多了。

差不多 芝麻大概也是得吃颗盒饭才有机会变文明