关于左派和右派全世界的标准一致请不要混淆视听

https://i.imgur.com/5t7dD53.jpg

如图所示,顺便用几位政治人物距离

1,拜登,是粉色的但是已经偏向于红色,他在发展下去就是个共党。

2,川普,蓝色的。

3,刁包子,目前是深红马上就要变成黑色。

这么简单的左右划分为什么会有人弄不清楚?是混淆视听吗?颠倒黑白?非把川普说成左派?说所谓的白左跟共产党一点关系没有?当然不是,左派再左一点就是共产党,右派怎么变也不可能变成共产党,这么简单的道理都要混淆视听吗?还中西方不同,别闹了,全世界都一样。所谓的意识形态就是就像这个圆形图示一样,并不是一成不变的,一直左左到极限一样可以变成法西斯主义,左也好右也罢,向着专制独裁的方向发展一样可以变成法西斯主义,这并不冲突。
———————————————————————————————————————————————
我再补一张图,就是个意思,大家因该一看就懂,https://i.imgur.com/KAC9A2a.png
抱歉画的这么难看,就是个意思,我画的这张图,本来因该是渐变的,左边是粉色到红色的渐变,右边是浅蓝到深蓝的渐变,分红代表,非共产党的左派,深红代表共产党。同理右边也一样。我真正要要表达的是左右都可以变成法西斯.为什么非要搞的好像只有右可以变成法西斯,换句话说,法西斯就是黑色,没右什么左右之分,因为他在中间,是极端主义。
如果非要说法西斯是极右的话。难道斯大林当年加入的是共和党吗?又或者说斯大林难道不是法西斯吗?毛腊肉也是共和党?也不是法西斯。这很奇怪。至少我是这么看的。
rtgzddgh ? 已停用
笑死人了,民小沐猴而冠的本事是真的强!

再加把劲!加把劲你们就是全世界最懂民主自由人权的高等知识分子了!

纳粹明显是左派,真保守主义大地主需要用语言来招揽民众?会第一个发明宣传部长?
普鲁士军人只是暂时和希特勒媾和,实际上满脑袋都是复辟帝制。
但是德国军队最强的就是普鲁士军官团的传统,战胜国为了以绝后患把普鲁士和希特勒完全打包成右派,还真信了?
刁包子目前是深红?在新疆搞的不是黑色法西斯?各个权贵控股假民企业不是黑色官僚资本主义?
这图是没错,非常好,收了


但是:


1.包子已经是黑色了,再给几年就能搓出来一套世间完美的法西斯系统了,居然还有人以为他只是深红?


2.美国的民主党,其实已经进入右上角的黑色了,只是舆论控制的好,标榜自己是“左翼”而已。民主党的根本玩法就是跟中共养五毛一样的,在美国境内养福利蛀虫和票蛆,控制舆论,为上层的一小撮人服务。桑德斯拜登之流,人站在粉色,所以才和那些其他民主党的candidate区别看起来那么大


3.川普蓝色不假,但他向上进入黑色是不可能的,舆论上他没有那么大的力量,做不到法西斯的基本要求:“严格控制媒体”,相反,这一点民主党就做到了
winnie得肺炎 XXXX, XXXX!
如樓上所說,趙國無左右,甚至無任何政治理論立場


左右派的核心區別在於:大政府告訴你該怎麼過一生/小政府儘可能不影響公民的命運

#經計上表現為高稅高福利/低稅低福利
然ㄦ趙國是高稅低福利,你說它是左還是右?都不是。是小部分趙家子弟的*奴隸制*

#而政治學意義上,左派推從的寬容博愛對底層和少數的保護,右派推從的支持傳統意義上的家庭為中心的保守主義價值觀。。
然而在你趙,少數和底層是被犧牲被剝削最慘的(因為奴隸制),傻比政策類似一胎制,趙家官員三妻四妾老夫少妻(包括所謂又紅又專任正非的惡心嘴臉),教育房子戶口等政策完全摧毀了中產階級組建家庭的意願。哪裡又靠得上右派的價值觀了呵呵。

綜上,趙國無左右,只有奴隸制,由上到下的剝削;無價值觀,只有實用主意,能多撈就多撈,底層必須被剝削到最大限度,否則奴隸會有喘息思考的機會制度就不穩了! 不然為什麼趙國小孩從學校007到工作996?放在古代農耕社會都不會像現在這麼大的剝削力度.
时代革命 ? 已停用
已隐藏
现在的赵国无所谓左右,和殖民农奴制国家差不多,一切政策为了在主体人民头上捞一笔,大不了逃到外国继续花天酒地
中国和其他国家的区别在于中国在上,欧洲、美国在下。

关键的错误在于,不是说反左派的就是右派,他们反对的是包括左右的下派,他们是上派。
这个问题很难解释清楚,因为你国和全世界反着干,坐标系要不要反过来大家没有共识。

左右的划分标准到底是激进/保守还是平等/自由,这个谁说了算?


我记得以前有政治坐标测试,详细划分了各个领域的左右,大概是这样:

政治上:左威权,右自由

经济上:左国家经济&社会福利,右市场经济

文化上:左国际主义,右民族主义


所以说共党在这三个坐标上左右为难,大部分人在各领域的左右并不一致。

建议大家以后在容易歧义的地方具体说明,不要只用左右。

要发言请先登录注册