假设中国变成一个一定程度接受了西方普世价值的国家，但同时又有“称霸”的野心，你是否会支持中国？

不可能出现这种情况。普适价值不仅仅是一种价值观，他它还是一直发展方式和生产方式。普世价值认为，人是最宝贵的资源；人类的自由和、社会合作是推动社会发展的重要力量。相信普世价值还会去打以消灭人为目的的战争吗？

稱霸是要錢的.....是要很多錢的.....
會排擠其他所有支出(醫療,退休金,教育....),出國大撒幣,擴張軍事武器和人員還有和周邊國家衝突(那貿易就涼涼~)。 所以想稱霸...絕對是和社會民意相左,你就等著被媒體和國會批鬥和罷免。
必須控制軍隊警察,控制國會,控制媒體,控制民意"搞崇拜" (欺騙剝削)。
就像二戰的日本德國~所以???
打仗是和人民利益相左的(戰爭基本都是賠大錢)。
美國在阿富汗就花了2萬億美金(?)......你認為這是隨便一個國家拿得出來的?有這錢花在國內不好?要去撒在阿富汗?(或搞一代一路?)


你懂了沒有?你所謂的站起來和稱霸恰恰會讓人民社會失去大量財富和生命(所有人只想安穩過日子,不想被加稅和上戰場,啥?有相反的人?你開玩笑吧~)。要不我出1萬塊台幣...你出你的性命?
所以像美國這樣對抗(宗教主義)專制擴張而長時期出錢出人命帶頭打仗...這可不是一件容易的事(真金白銀和人命)。去看看漢武帝伐匈奴....少了多少人口吧~

至於你說德法想和美國爭霸.....德國的軍費可是摳到不行,北約過去基本上就是靠美國支出。
所以川普時期才會要求德國多出錢和從德國撤掉美軍駐軍(德國靠美國出錢保護~是要爭霸什麼?)。

普世价值简单的说就是以人为本

爱惜人命, 提高民生, 谁有心思去想什么称霸的破事

中国人都那么坏 给中国人民主只是让老鼠上桌祸害人间

文明程度达到了韩国台湾的标准，有了一定的民主程序，也不会同现在一样向世界输出太多恶劣秩序，但仍然有“称霸”的愿望，只不过动机是出于“让中国人真正的在世界上站起来”

你有沒有發現你的前提就在矛盾了？
韓國台灣這樣的文明程度是不會以為自己站不起來的
要嘛就是你的中國沒有到韓台標準，要嘛就是他不會為了站起來而稱霸

接受了普世价值就不会有称霸世界的野心了
中国人的问题 在于不管是韬光养晦还是现在世界大国领袖 目的都是反美反西方

普世價值體系總會有個龍頭
最早是英國後來是美國
如果中國好好埋頭發展，以中國的人口體量，本來就有可能是中國
可惜習包子愚蠢，又要反普世體系又要提早出手

我不会支持，因为我知道中国的环境出现毛泽东和习近平只是早晚的事罢了，民主了以后也是如此。

国家不过是一个想象出来的共同体，他不是铁板一块，更不会有统一的意志，当年哪怕是日本侵华也还有汪精卫带头曲线救国呢，就算是现在的中国也是多方博弈的结果。

把国家拟人化，说一个国家有“称霸的野心”，这个是中共洗脑教育的结果，天天骂美帝国主义，霸权主义，结果中国人还真以为有个东西叫“美国”的坏蛋天天要搞霸权，逼得全体中国人紧密团结在党的周围，才能喘气，才能有命活。

照顾好自己，有余力了帮助别人，就可以了。你要想为中华之崛起而做点啥就尽管去做，外国人不会因此觉得中国有野心，只会觉得你是傻逼。

如果中国接受了一些现代思想却仍然保留“称霸”的念头，说明国家这个抽象大方面应该是还没有完全改头换面

不过，毕竟还是受到了些现代思想的熏陶，它的国民就是现代思想的接收者。国民们对此的反应，估计是用脚投票吧！

會從皇帝的霸權幻想改成爭取個人現實權益，那就不可能發動戰爭了，光處理內政都忙不過來。

而且人民會不斷想要更好的未來，政府會成為單純的行政工具，就算還有霸權思想也會傾向以文明的方式和其他國家競爭。

如果有接近台、韓的文明程度，那比起稱霸，會先吵醫療、公共安全、養老、勞權與勞退制度、財閥問題、環境議題......，多的是議題可以吵，為何不吵爭霸? 

因為能進權力中樞的人頂多數百數千人，還有成千上萬的人在體制外辛辛苦苦的工作，餬口飯吃，這樣的人一但在生活上遇到上面所談的任一議題，目光就會從稱霸移開

可以看看小粉紅被鐵拳揍的例子，明明不久前還在唱讚歌，沒幾個月發生拆遷事件時，馬上態度反轉。若他們生活在民主國家，會發現反政府言論會得到名聲與金錢，牠們會大力的攻擊政府

不會是人生的某一段暫時移開目光，而是時時刻刻在人生中遭遇不同的議題與挑戰，要如何關心國家稱霸這件事?

你这个称霸这个词用得不对。如果是能提升中国的国际地位对于黄种人当然是好事。但是我实在无法用支那人现在的嘴脸想象出你所说的符合普世价值的样子，就好像你要让我想象狗说人话一样。

??????????????????????????????????????????????

一個硬幣不可能同時是正面跟反面
所以現在這是在說啥??

关键不在于你想什么，而是在于你做了什么。大陆是以心来定罪，普世价值是以行为来定罪。有野心是可以的，谁没想过征服世界呢？问题在于，你怎么去做。如果你是散播谣言造假新闻，恐怖袭击，你很可能会遭到惩罚。

有竞争心是一件好事。用比赛来说，大家一起赛跑，你想拿第一名，这是好事。你努力锻炼自己，这些都是好的。但是如果你是在其他人的饭菜里投毒，制造意外造成对手伤残，那就是不行的。

如果中国已经真正实现普世价值，然后对朝鲜等专制政体干涉，促进其社会转变，这个我是支持的。如果只是搞了一半民主然后继续搞民族主义，那不是真的普世价值

墙国年轻人里也就部分具有怀疑能力的精英算你说的接受了西方普世价值，但在人群里的比例尚且低得可怜。大多数都是天天刷抖音麻痹自己，啥也不干往床上一躺大喊全天下对不起他，是谁偷走他富二代人生？然后上网开始狂喷五十万的村佬。你这个假设估计再过五十年都很难实现。

最好先定義你的"稱霸"是甚麼，假如你的稱霸是指用武力等破壞秩序的手段，壓迫他國遵守只對你有好處的規則，或搶奪領土，那可就離西方普世價值太遠了。認同這種手段的價值觀，基本就是反民主自由的。

普京大帝留着欧洲独一无二的小胡子，那么有魅力，迷得小奴婢灵魂出窍，哪有一点普通？

不會。因爲我認為國家是否稱霸和個體的
生存沒有必然的聯繫。