1943年英美已经登陆意大利，为何还要1944再登陆诺曼底？
把霸王行动的所有资源用在意大利方向，从意大利既可以北上攻入德国南方，也可以东进穿越卢布尔雅那缺口进攻维也纳、布达佩斯与苏军会师，我感觉这样可能更快一点
那還好你不是盟軍戰略的規劃者。
真讓你這樣打，戰爭得持續到1947年還打不完，而且傷亡會很慘重。
從一戰開始，正面進攻敵方防線就是很糟糕的選擇。
壕溝、機槍、鐵絲網，足夠在敵方入侵防線以前，撕碎所有敵方士兵，所以在有限的選擇下，只能另闢戰線，嘗試以此分散敵方的兵力，並且突破敵方防線。
二戰也差不了多少，即便有了戰車這種劃時代的武器，但本質上還是沒有改變，正面硬衝已完成準備的敵方防線，仍舊是很糟糕的選擇。
而且你只想到盟軍可以集中所有資源，你就沒有想到軸心國也能集中所有資源嗎？
真讓你這樣打，戰爭得持續到1947年還打不完，而且傷亡會很慘重。
從一戰開始，正面進攻敵方防線就是很糟糕的選擇。
壕溝、機槍、鐵絲網，足夠在敵方入侵防線以前，撕碎所有敵方士兵，所以在有限的選擇下，只能另闢戰線，嘗試以此分散敵方的兵力，並且突破敵方防線。
二戰也差不了多少，即便有了戰車這種劃時代的武器，但本質上還是沒有改變，正面硬衝已完成準備的敵方防線，仍舊是很糟糕的選擇。
而且你只想到盟軍可以集中所有資源，你就沒有想到軸心國也能集中所有資源嗎？
