为什么西班牙葡萄牙这两个初代航海大国后面发展的不怎么样？
葡萄牙人均2万6，西班牙人均3万2，还不如韩国台湾，和西欧差距甚远。这两个国家可是第一代航海大国，殖民主义的鼻祖，西班牙还是第一个日不落帝国，为什么他们在近现代发展落后于西欧和北欧？
西葡都是再征服穆斯林控制地区建立的国家，两个国家封建军事贵族势力远大于工商业阶层势力，能抢异教徒，傻子才做生意。
西葡在殖民地还限制当地发展工商业，只允许他们搞种植园。
美洲金银输入之后西葡两国工商业阶层没有能力消耗这些金银，为了满足西普两国的消费，一部分金银运到东方购买香料、丝绸、瓷器这些奢侈品，这些输入的金银就是明清资本主义萌芽的由来，另一部分金银在欧洲其他国家购买日常消费品和工具，刺激了欧洲其他国家的工商业阶层发展。
欧洲其他地方承接西葡订单的结果是西葡两国本身的工商业阶层要和整个欧洲的工商业竞争，西葡本身的工商业又不怎么样，直接干烂。
美洲金银还造成物价上涨，本国平民赤贫化，赤贫之后唯一的出路就是当兵。
越输入金银本土工商业越完蛋，军事贵族势力越大，然后就要进一步依赖殖民地的金银。
今天我们知道技术发展直接和工业相关，工业参与人口和资本越多，社会组织改良和技术发明诞生的可能性越大，所以西葡两国丧失了工商业阶层之后就锁死在农耕时代，西欧就靠给西葡做外包，工商业更加壮大，技术更加先进。
西班牙还穷兵黩武，大量在各种战争上浪费金钱和人力。
那失去殖民地之后西葡就是纯农业国家，当然不如韩国和台湾。
韩国台湾有本土工商业阶层，西葡没有，韩国台湾的贫民也没法到处移民只能进血汗工商，西葡有拉美那么大一块殖民地，贫民也不可能进血汗工厂，所以最终变成今天这样。
西葡在殖民地还限制当地发展工商业，只允许他们搞种植园。
美洲金银输入之后西葡两国工商业阶层没有能力消耗这些金银，为了满足西普两国的消费，一部分金银运到东方购买香料、丝绸、瓷器这些奢侈品，这些输入的金银就是明清资本主义萌芽的由来，另一部分金银在欧洲其他国家购买日常消费品和工具，刺激了欧洲其他国家的工商业阶层发展。
欧洲其他地方承接西葡订单的结果是西葡两国本身的工商业阶层要和整个欧洲的工商业竞争，西葡本身的工商业又不怎么样，直接干烂。
美洲金银还造成物价上涨，本国平民赤贫化，赤贫之后唯一的出路就是当兵。
越输入金银本土工商业越完蛋，军事贵族势力越大，然后就要进一步依赖殖民地的金银。
今天我们知道技术发展直接和工业相关，工业参与人口和资本越多，社会组织改良和技术发明诞生的可能性越大，所以西葡两国丧失了工商业阶层之后就锁死在农耕时代，西欧就靠给西葡做外包，工商业更加壮大，技术更加先进。
西班牙还穷兵黩武，大量在各种战争上浪费金钱和人力。
那失去殖民地之后西葡就是纯农业国家，当然不如韩国和台湾。
韩国台湾有本土工商业阶层，西葡没有，韩国台湾的贫民也没法到处移民只能进血汗工商，西葡有拉美那么大一块殖民地，贫民也不可能进血汗工厂，所以最终变成今天这样。
天主教国家对于殖民地的管理
和英国人完全就是不一样的逻辑
只有盎格鲁撒克逊英语文化
才能吃尽海洋权益
其他类型的
都是打一炮，一夜情，拔鸟走人
夸张了点，差不多意思
和英国人完全就是不一样的逻辑
只有盎格鲁撒克逊英语文化
才能吃尽海洋权益
其他类型的
都是打一炮，一夜情，拔鸟走人
夸张了点，差不多意思
你这要求也太高了吧，人家两国政局安稳，人民富裕，有车有房，风景优美，还想怎么样？像美国人一样天天朝九晚五，去纽约上班要在路上来回一两个小时，有意思吗？
中国人就是凡事都要比个输赢，不知道有什么意义。拜托楼主别老邀请我回答你的支味问题。
而且两国没落又不是二十世纪才开始的，海上争霸打输几百年了啊。
中国人就是凡事都要比个输赢，不知道有什么意义。拜托楼主别老邀请我回答你的支味问题。
而且两国没落又不是二十世纪才开始的，海上争霸打输几百年了啊。
西葡表示，
你们法兰克遍地蛮子的时代，我们就在给迦太基人输血。
现在，法兰克还是遍地蛮子，只不过是一群群的亚非蛮子。
你们法兰克遍地蛮子的时代，我们就在给迦太基人输血。
现在，法兰克还是遍地蛮子，只不过是一群群的亚非蛮子。
西葡在欧洲就是费拉的存在，他们能够引领大航海时代，完全是因为地理位置的优势。就好像有些人吹嘘的阿拉伯帝国多么牛逼，交流传播东西方文化。本来西亚在地理位置上就是一个十字路口，你他妈的就占了那块地方，你不传播，别人占那块地方也会传播。
西班牙比葡萄牙强了不知道多少条街….而且这俩国家在15世纪前就已经完全分开，没有任何关联。你把这俩相提并论没有任何意义。
因為很多現代文明的基礎思想跟工業變革都是從英國出來
西葡在歐洲是最晚接受的一批
而且經濟結構可能沒有大改革
像海外西葡殖民地都有大地主壟斷一切的問題
西葡在歐洲是最晚接受的一批
而且經濟結構可能沒有大改革
像海外西葡殖民地都有大地主壟斷一切的問題
和什么比较不好。
韩国卷的这么厉害
出生率这么低
移民也很多。
拼命的跑去美加日
至于西班牙 幸福感高于韩国
韩国卷的这么厉害
出生率这么低
移民也很多。
拼命的跑去美加日
至于西班牙 幸福感高于韩国
主要是没有出科学家从而没有科技革命，和工业革命？
葡萄牙从来就不是欧洲一流强国，它不像荷兰、普鲁士作为小国没有资格参与欧陆霸权，而仅仅在大航海战争中充当博弈一员。而西班牙是因为哈堡入继带来的当时欧洲经济最发达的几块领地导致国力突然翻好几倍瞬间成欧陆超级大国的，典型就是安特卫普在西班牙统治时期给哈堡贡献的财富是美洲的好几倍，凭借这天降横财西班牙可以大规模穷兵黩武挥霍自己的有生力量，大家基本可以把后来横贯东西洋的荷兰视为西班牙地位的继承者！可惜下半身堡居然绝嗣了，被波旁家隔壁老王了，欧洲的优质殖民地全部败光，彻底断了脊梁骨属于是回归本位而不是衰弱，事实上正是波旁入继停止慢长无果的打地鼠战争以后西班牙本土有了回复生机的窗口，这一时期文化艺术科技步入正轨并大放异彩，当然波旁家族的百年休养生息在拿破仑战争中毁于一旦，法国的侵略给板鸭带来极其严重的灾难，社会财富清零人口损失大半，狭窄意义上的大洪水，之后就一蹶不振才进入真正的衰亡期
没觉得没落，豆瓣上有润西班牙的，蓝领两口子买的带游泳池的房子。
你眼里只有钱吗？你比比人均操逼数，台韩会被秒杀
一切都是天注定啦。日耳曼人最大優勢就是，一窮二白兩手空空啥都沒有，要賺錢只能幹活，賣身當僱傭兵也好，出海當海盜也好，再不然也得貿易，要不然遇上天災就當難民侵略去。
而南歐人呢？一個個陽光充沛，葡萄橄欖柑橘，種下去就能結果，還在地中海商貿圈，鄰居就是埃及糧倉和十字路口富得流油的中東。南美也是啊，石油黃金白銀可可咖啡要啥有啥，印地安人就靠燒個雨林都能繁衍幾萬年。非洲中國也是如此，地大物博。
所以啊，他們的有錢人也不是一般有錢人的概念。西方最有錢的就算是馬斯克，他的幾千億其實就是股票投資，不可能去銀行真一下子取出個幾億元。但非洲最窮的蘇丹，之前那獨裁者家裡都直接藏了一億美元現金。就他還被推翻了。
也因此，這些獨裁者/壟斷寡頭/大莊園主 也更有動力和能力維持自己的統治地位，而為了維續其地位，他們自然也幹了一堆屠殺綁架的事情，那也更害怕民主改革後被清算，所以無法信任新政權、乖乖交出權力。
而日耳曼國家經常國王還要找銀行借錢打仗，以前英王加冕還要找貴族借寶石裝在原本光禿禿的冠冕上，現在你看到的寶石收藏大多都是十九世紀末才有的，而且很多還是被贈送的禮物，不是他們自己出錢買。所以啊，就連掌握軍權的國王都富不到哪去，還有誰能獨裁？資本家就算有錢，也敵不過暴民的菜刀。
腐敗的問題也是，當權力資本都只集中在那一小批人手中，除了使勁賄賂打入他們的小圈子，你還有什麼辦法？於是從上至下層層盤剝。所以你會發現，最腐敗的往往也都是資源最豐富的那些國家。也是因為如此，法國也好英美也好，也更願意接受拉美非洲這些國家繼續獨裁，因為當資源集中在少數當地菁英手中時，他們也就只需要滲透那一小批人，好說話好掌控好交易。
而南歐人呢？一個個陽光充沛，葡萄橄欖柑橘，種下去就能結果，還在地中海商貿圈，鄰居就是埃及糧倉和十字路口富得流油的中東。南美也是啊，石油黃金白銀可可咖啡要啥有啥，印地安人就靠燒個雨林都能繁衍幾萬年。非洲中國也是如此，地大物博。
所以啊，他們的有錢人也不是一般有錢人的概念。西方最有錢的就算是馬斯克，他的幾千億其實就是股票投資，不可能去銀行真一下子取出個幾億元。但非洲最窮的蘇丹，之前那獨裁者家裡都直接藏了一億美元現金。就他還被推翻了。
也因此，這些獨裁者/壟斷寡頭/大莊園主 也更有動力和能力維持自己的統治地位，而為了維續其地位，他們自然也幹了一堆屠殺綁架的事情，那也更害怕民主改革後被清算，所以無法信任新政權、乖乖交出權力。
而日耳曼國家經常國王還要找銀行借錢打仗，以前英王加冕還要找貴族借寶石裝在原本光禿禿的冠冕上，現在你看到的寶石收藏大多都是十九世紀末才有的，而且很多還是被贈送的禮物，不是他們自己出錢買。所以啊，就連掌握軍權的國王都富不到哪去，還有誰能獨裁？資本家就算有錢，也敵不過暴民的菜刀。
腐敗的問題也是，當權力資本都只集中在那一小批人手中，除了使勁賄賂打入他們的小圈子，你還有什麼辦法？於是從上至下層層盤剝。所以你會發現，最腐敗的往往也都是資源最豐富的那些國家。也是因為如此，法國也好英美也好，也更願意接受拉美非洲這些國家繼續獨裁，因為當資源集中在少數當地菁英手中時，他們也就只需要滲透那一小批人，好說話好掌控好交易。
帝国到了一定程度就会衰落，19世纪强盛的大英帝国到了20世纪也是如此
当世界出现一个发展更快的国家以后，旧的帝国就会很快衰退。具体原因很多，天主教跟新教是一个重要原因
当世界出现一个发展更快的国家以后，旧的帝国就会很快衰退。具体原因很多，天主教跟新教是一个重要原因
They were destroy by the British militarily.
特拉法尔加海战
特拉法尔加海战（法语：Bataille de Trafalgar，英语：Battle of Trafalgar。也译作特拉法加海战），1803年拿破仑统治的法国与英国为首的第三次反法同盟再次爆发战争，拿破仑计划进军英国本土，为牵制住强大的英国海军，拿破仑派海军中将维尔纳夫率领的法国和西班牙联合舰队与英国海军周旋。1805年10月21日，双方舰队在西班牙特拉法尔加角外海面相遇，决战不可避免，战斗持续5小时，由于英军指挥、战术及训练皆胜一筹，法西联合舰队遭受决定性打击，主帅维尔纳夫以及21艘战舰被俘，但英军主帅霍雷肖·纳尔逊海军中将也在战斗中阵亡。
The Battle of Trafalgar was a naval engagement that took place on 21 October 1805 between the British Royal Navy and the combined fleets of the French and Spanish Navies during the War of the Third Coalition (August–December 1805) of the Napoleonic Wars (1803–1815).[5]
Date 21 October 1805
Location
Off Cape Trafalgar, Atlantic Ocean
36.25°N 6.20°W[1]
Result British victory
Belligerents
First French Empire France
Spain
United Kingdom of Great Britain and Ireland United Kingdom
Commanders and leaders
First French Empire Pierre Villeneuve (POW) Surrendered
Federico Gravina (DOW)
Horatio Nelson †
Cuthbert Collingwood
Strength
33 ships of the line
5 frigates
2 brigs
2,632 guns
30,000 men[2] 27 ships of the line
4 frigates
1 schooner
1 cutter
2,148 guns
17,000 men[2]
Casualties and losses
4,395 killed
2,541 wounded
7,000–8,000 captured
21 ships of the line captured
1 ship of the line destroyed.[3] 458 killed
特拉法尔加海战
特拉法尔加海战（法语：Bataille de Trafalgar，英语：Battle of Trafalgar。也译作特拉法加海战），1803年拿破仑统治的法国与英国为首的第三次反法同盟再次爆发战争，拿破仑计划进军英国本土，为牵制住强大的英国海军，拿破仑派海军中将维尔纳夫率领的法国和西班牙联合舰队与英国海军周旋。1805年10月21日，双方舰队在西班牙特拉法尔加角外海面相遇，决战不可避免，战斗持续5小时，由于英军指挥、战术及训练皆胜一筹，法西联合舰队遭受决定性打击，主帅维尔纳夫以及21艘战舰被俘，但英军主帅霍雷肖·纳尔逊海军中将也在战斗中阵亡。
The Battle of Trafalgar was a naval engagement that took place on 21 October 1805 between the British Royal Navy and the combined fleets of the French and Spanish Navies during the War of the Third Coalition (August–December 1805) of the Napoleonic Wars (1803–1815).[5]
Date 21 October 1805
Location
Off Cape Trafalgar, Atlantic Ocean
36.25°N 6.20°W[1]
Result British victory
Belligerents
First French Empire France
Spain
United Kingdom of Great Britain and Ireland United Kingdom
Commanders and leaders
First French Empire Pierre Villeneuve (POW) Surrendered
Federico Gravina (DOW)
Horatio Nelson †
Cuthbert Collingwood
Strength
33 ships of the line
5 frigates
2 brigs
2,632 guns
30,000 men[2] 27 ships of the line
4 frigates
1 schooner
1 cutter
2,148 guns
17,000 men[2]
Casualties and losses
4,395 killed
2,541 wounded
7,000–8,000 captured
21 ships of the line captured
1 ship of the line destroyed.[3] 458 killed
西葡没有经历过什么工业革命，天主教垄断了思想，地主贵族王权的强势阻碍了资产阶级的发展；到了二十世纪的时候，这两个也还是农业国家；再看一看这两个的殖民地，一个赛一个差。
谢邀。
我想随着生产力的发展以及科技的扩散，最后的霸主肯定是从土地到人口都占优势的大国才行，而且有了核弹之后，世界大战也不好打了，所以美国的霸权应该会持续很久
我想随着生产力的发展以及科技的扩散，最后的霸主肯定是从土地到人口都占优势的大国才行，而且有了核弹之后，世界大战也不好打了，所以美国的霸权应该会持续很久
