那些掌握了社会资源却一点舍不得分给平民的人是单纯的坏还是蠢？

救急不救窮，富人少吃一筷子，窮人可以改善生活。太理想化了。

現實世界不是這樣。你這一筷子多少窮人來分？吃完之後又如何？

富人永遠是極少數，就算現在來一個魔法均貧富，一段時間後財富還是向少數人聚集。

福特的例子，他的初心真是為了大家都開得起車嗎，我認為是說給消費者聽的，又或者是心靈雞湯。慘忍版本應該是：擴大市占率和銷量，讓公司賺更多錢。普通人消費得起這個現象只是生產模式顛覆式創新之後的副產品。慘忍版本天經地義，企業的存在首先就應該是為了利潤。

不過有一點我認同。中國的資本家有一點竭澤而漁了，也許是以前主要靠外需，所以形成對內壓榨的習慣，又也許是中國內部是養蠱一樣的內捲模式，搞到企業只能拼命壓成本。

為什麼要分？我的東西分給你叫慈善，不分叫正常。共產黨才打土豪分田地呢
不如說䨟地的問題就在這裡，大多數人都想著躺賺，我就躺著你有錢人應該要把錢放我手上飯餵我嘴裡
歐美富人願意出錢，很多人是願意做贊助商，是為了長期利益。福特成為福特之前，創業倒閉了好幾次，但他每次都有能力說服贊助商他有前途。人家贊助商對他做的是投資，不是慈善
你就躺著，不創業也不罷工，憑什麼要別人分。日本資本家就連賣個點心都要以社會的笑容為目標了呢，還是落得被你說黑心的下場

坏，蠢是不可能蠢的，我指的是整体而言。他们精于算计，甚至有了很多钱也要坑蒙拐骗，在商业契约上用尽误导、欺骗的雕虫小技，甚至翻脸不认账，活像个收了你更高的费用却等你到达后给你一个更差房间而把原本那个开给别的旅客的中国常见的旅店老板。
他们就是有钱的张献忠、董志民，后两者则是没钱的“中国精英”。

长期经营跟短期刮地皮的区别

比如日本跟苏联在满洲的政策就是这个情况
日本打算持续经营 于是在满洲是投入大于产出
而苏联是直接刮地皮走人

类似于苏联这种刮地皮的统治 他们对于未来的预期是建立在自己不会长期活着的预期之下

不分享是正常，分享出来才是蠢！给你进入垄断行列，你也这么干 人性使然。

我们党当然不蠢，否则冰雪聪明的你怎么做了我党的韭菜呢？我们共产党就是这么坏，你想怎么样？

一开始我觉得人民是无辜的,后来我亲身经历发现不是.

像刘仲敬说的共产主义是秃鹰.专门吃腐肉的.僭主能存活的国家,国民都很麻木,你跟它说跟我一起反抗,哪怕不用付出什么,它们也不愿意.非常麻木.我不知道为什么.之前提过类似的问题.也没得到具体的答案.

蠢与坏是一体两面，不可分割的。做贼的为什么宁可偷电瓶坐牢都不去工作，一个道理。共产党上层是民贼，同理。

应该是上面的坏和下面的蠢属于双向奔赴互相成就

这个是一个复杂的问题。这种不平等的制度下，平民吃饱了就要打倒他们。除非制度改变，否则他们把资源分给平民就是给自己制造麻烦。你说他们是蠢还是坏？我认为他们只是不蠢。

毛和鄧是真壞
毛什麼也不給還奴役到盡，但好話說盡
一幫奴隸還以為自己成了主人

鄧知道光靠騙不行了，才在經濟上放鬆一點
讓奴隸們改做奴才，成本高了一點，但效果好
奴才比奴隸積極多了，自己拿鞭子抽打自己

習是真蠢
既不能騙，還要收回奴才們的利益
真以為自己能永久奴役

强国明面上仅有的一点福利比如特困低保和保障房什么的都被关系户占据，真正需要的反而没有，还有学校面对贫困生的助学金也是这样。他们随便一个饭局，上哪里随便消费一次就远不止这个钱，取之尽锱铢，用之如泥沙。他们为什么还要惦记老百姓那最后的一口救命粮？我并不认为他们蠢。

不知道，不过我知道想瓜分富豪财产但又不敢行动上匿名网站的不是坏，只是蠢

还是美国的工人会去罢工选总统的关系

你不能只指望福特先生心善

我要是掌握了重要资源，比如股票的内幕，我也不会告诉别人啊。因为很多资源一旦知道的人多了，就不是资源了。真正重要的资源都是有稀缺性的。

题主暗示日韩企业和中国企业家一样缺乏慈善精神，但实际上中国发生各种天灾人祸时日韩企业都对中国进行了很多捐助，尤其对台援助往往还超过了经济体量更大且名义上是主权国的大陆。希望楼主提供具体的信源，不要搬运内宣谣言

中華儒家文化愽大精深
由中國人宏揚到各種小黃皮身上的基因特質

东亚洼地本身就跟茅坑一样的地方、拉完就走、这些掌握东亚洼地社会资源的人有西方世界可以跑、而且西方世界比东亚洼地好、根本不怕

周扒皮是被共匪冤枉的吧。生活在階級已經固定得不到資源分配的社會，躺平才是對自己最好的活法。
老人政治的通病，世代剝削之下，年輕一代低欲望不生育，整天說人口老年化怪年輕一代不生育，然後反手引入外勞就當解決勞動力短缺問題。
隨便這堆老人自己折騰好了啦。這個世界以後就留給這幫老人的家族自己玩囉。所以說綠人會用子宮征服世界真的不無道理，也就他們能在多惡劣的環境都能大生特生。

这个叫做统治和施舍的平衡。

只要别捣乱，能降到多少就降到多少

楼主是日本那个426？
sawsdasafacewgwdqdsaweqqssgtgrweqcdscdwqwqdsaerqwqwdqdas
gwdqdsaweqqssgtgrweqcdscdwqwqdsaerqwqwdqdassawevrrrtrwdqd

这些人以前是分的，其实那会儿中共还真起到了那么一点共产党的作用，也算对的起共产党这个名字

至少相比封建时代，民国时期，中国商人是规矩多了，后来包子帝不是打击企业家，怕他们影响力大了要政权么，这些人就不敢露头了

另外，现在和当年，都是权钱交易，但当年还有那么点个人奋斗东西在里边，现在完全是蛇鼠一窝，那钱太脏了，他们也不敢露

因为人类本来就是这样啊！大同社会只是左派人士的妄想罢了，穷人要么靠自己本事翻身要么就绝育断绝穷根，我是支持穷人绝育的，本身就穷就别让下一代出生来受苦了

给韭菜一块钱韭菜就会惦记权贵账户里的一百块钱。忽悠韭菜背十块钱的负债，还美其名曰小康社会却能让韭菜直接高潮，天天打鸡血。换了你，你选哪样？

是想学毛腊肉的打土豪分田地吗？

这是政府的功能之一。通过税收和福利来进行财富的再分配。因为政府是民选的，所以选民对其怎么税收和怎么福利 有着契约关系。

但这不能通过个人自愿行为。首先个人资源是私人的。公领域-社会大众不能侵犯私人领域，每个人都享有保护自己财产的权力。

他们可以自愿捐出身家的大部分或者全部给社会。但你不能用“既蠢又坏”或者“不是蠢就是坏”来进行道德指责，强迫他们捐赠。这种道德指责是没有界限的。

比你境遇差 资源少的的人同样也可以指责你“既蠢又坏”

而且这种社会是很难延续的，属于一种杀鸡取蛋的行为。所以现在才使用政府进行财富的再分配。民众和政府都必须进行妥协和谈判。

而不是使用那种战争和暴力，杀地主。其实中共的历史 这种最后也证明了，只是一种欺骗底层民众的手段。他们杀地主但财富也没能到他们手里。