已隐藏

应该全世界的人都喜欢跨越阶级，不过政治家态度决定了社会主流意识的默契，也就是要不要面子，政客要不要表演和头戴安全头盔的工人站在一起。

但是在中国，每个故事都是由钱组成的，央视也带头宣传农民主要是追求变富，同一个扶贫村要分出来人上人和人下人，哪怕宣传开办学校的，聊的不是发扬教育的治愈力，而是歇斯底里强制女性高考做女上女的。

像是今天会见民营企业家，你当然可以说敲打企业家，但整个会议传达的就是钱和权的媾和，一种赤裸裸的权钱交易，一起镇压社会。但你也别以为反贼好到哪里去，品葱每天都有为企业家鸣不平的，嘲笑欧美白左和再分配，知乎则羡慕谷爱玲两边通吃，每天证明更高阶级做题更好的人天生应该如此做人上人。

可以说中文所到之处，到处都是人上人的价值观，连90年代民小那些乡土热爱，人类感情，朴素正义都已经全部消失，这种情况下，让社会产生阶级跨越之外的群体性思维怕不是痴人说梦。

自由人不论收入多少总归是自由的，但高等奴隶和低等奴隶之间的差距可就太大了。

正常國家也會有，可能沒那麼普遍而已
推荐一個老英劇Keeping up Appearances，就是在吐槽這種思維的。女主角就是一個很想擠入上流社會的中產出身，但是性格無禮自私。我不是說要把喜劇當成紀錄片看，但是既然喜劇拍得出來，一定是因為很多觀眾有共鳴、身邊就有這種性質的人，他們才會覺得這好笑
不僅是老英劇，其實MLP裡的Rarity也有明顯的這種傾向。她一直想要成為大城市裡的那種時髦小馬，只是她本性比較善良而已

因为恁支底层人被所有其他阶层人站在头上拉屎和吸血，又得不到任何保障，说白了就是尊严问题更是生存问题。

都知道大支体制内是双轨制，交的保险少，享受的福利多，退休了养老金高，看病还相对便宜。像是医疗、年金（社保）、教育以及弱势、残障群体保证有尊严的生存之类的政府应该兜底的事情，对于大支底层人而言是基本没有的，要享受这些发达国家公民出生就拥有的权利，支那人必须要卷进体制或者财富自由，也就是你说的跨越阶级。
是人都想活的好点，但是你支人想活着好点就要像鲤鱼跃龙门似得卷到死还不一定能成功，但是不卷你就要被其他人吸血，连病都不敢生，支那人又能怎么办呢

这时候就要合理的利用一下阶级斗争的理论了。
为什么现在沦陷区有这么多人在追求跨越阶级？因为他们没有退路，他们都是游士，赌上一切就是为了跨越阶级，失败只有死路一条，最好的情况下也只能去做三和大神。所以可以想见，赢对于这些人有多重要，所谓一将成名万骨枯，为了赢抛弃的一切，同时也意味着抛弃旧时代曾经与乡土联系一起的道德，仁义还有感情。“你是愿意插着尿管，死在病床上，还是愿意宁愿活不到三十岁也要名扬天下！”
对于已经把一切当做筹码压在命运上的赌徒来说，除了继续赌也确实没有更好的选择了。而且说句实话，炮灰总是比菜人要好些的。
中国是赛博朋克之国，这里容不下输家。

最早我也觉得中国人那么喜欢“阶级跨越”是不是当官瘾大，但是后来发现似乎不完全是这样。本质原因是中国的阶层划分是非常细致，导致中国人在发现自己生活水平改善之后就有了一种阶级跨越成功的错觉。
作为阶级固化的代表国家，日本这里的阶层是按照这样的方式划分的：

資本家(4.1%)
新中間階級(20.6%)
旧中間階級・正規労働者(62.5%)
アンダークラス(14.9%)
虽然社会上一直在说存在阶级滑落的危险，但是总体而言其稳定程度比较好。而且第二，第三阶级包含的职业种类非常丰富，囊括了日本8成的人。这导致一方面阶级跃迁的难度极大，甚至不同阶级的人之间都很难产生什么交集，但另一方面也代表社会存在一个巨大而稳定的中流阶层，除非你混到打零工的程度，否则基本还是能过上像样的日子的。
而中国的阶级划分则差不多是这样的：


中央领导
省级干部
行业顶层精英
地厅级领导
小企业主，处、副处级
大企业职员，医公教，律师，大个体户
企业工人，小个体户，城市居民，富农
体力劳动者，普通农民
失业人口，山村农民

阶级划分得异常细致，甚至到可能进的公司规模不同马上就有了阶级的差异；且不存在一个非常庞大的阶层，基本每个阶层的人数都很难占到超过全社会的20%，这就导致社会没有必要去迎合除了统治阶级之外的其他人群，也就缺乏了一种让某个巨大阶层能过得像人的保底制度。
中国人更多是在说“普通农民”变成“企业工人”，或者“城市居民”变成“医公教”这种为了生存而不得不做出的“假装阶级跨越”。这对比于日本的阶层，那就是在第三层内部打转罢了。
至于能到企业主这一层，至少我认识的中国人里，大多数人都对此甚是忌讳，甚至有“做生意的屁股里都有屎，没一个干净的，我做不来”这种声音（不论是否是真实想法，但是的确是这么说的）而几代人连续努力的结果，可能也就是达到地厅级领导这个层次，往上基本就没什么希望了。可见中国的阶级依然是森严的。

支人这个跨越阶级，是想自己多吃多占，做人上人，继续奴役别人。

在支那你多挣1000块钱生活体验都有大跃迁，这里的阶级就是挣钱多少，政治权利是压根没有的，看老习今天开企业座谈会下面那些亿万富豪什么鸟样就很想笑。

在发达国家不同阶级的人大可以各行其道自得其乐，但是在墙内目前的严峻形势是：”你不向党国靠拢，只有死路一条”，与其说做题家们幻想阶层跨越，不如说是大众不吃党国的饭怕是连短期的日子都过不下去了。

因為支那人不管哪個階級都過得慘到不行，各有各的悲催，沒一個舒服的

既然不舒服，就會幻想如果能升上下一個階級，日子會不會更好

正常國家窮人普通人有錢人都有自己的活法，都能過得還行，自然懶得在那邊像支那人瘋狂內卷

底线不同 一个是不跨越阶级也能活得像人 一个是只有跨越了阶级才能活得像人

公民国虚荣的人与东陆生存竞争要区分开, 虚荣不极端就没问题, 倘若虚荣到不管自身承受力也不顾别人死活, 就极端到该受约束了.

而生存竞争则不同, 如果我生在东陆被共匪盘剥殆尽的某个乡村里, 能看到匮乏的生活将持续终生, 母父将老无所养自己多半也是, 如有孩子也会营养不良. 那就必然处在生存竞争模式.

都喊的是要求 "跨越阶级、阶级跃升" 实际的意思却不同, 要看看是什么人在喊吧. 在公民国却保持了生存竞争模式是极为倒错的.

钱信伊解释华人如何爱钱 - 新·品葱 https://pincong.rocks/video/9793

那是你没过过苦日子，不知道中国最低阶的人，过的是什么生活。哪个国家的人民能活成这样子的？人家不越级也不会饿死，自然大多数人是没有动力去改命的

亚洲千年阶级社会，武士老爷八旗湘军杀百姓如杀鸡又不是史前的事，这是亚洲阶级思维残留的历史基础
另一方面，现代社会也有阶级，资本主义社会具有独特的赚钱方式：资产增值。即富人家的子女即便什么都不做也可以依靠继承的遗产增值坐享荣华富贵，比如英国王室，其成员全都不参与劳动和工作，但依靠皇家领地出租旅游的收入就富可敌国，而你即便考入牛津剑桥拼死拼活一辈子也买不起皇家的一块地，我跟你说这个世界没有阶级你信吗？