是否打崩溃或战争比和平改革更适合中共国？
苏联就是前车之鉴：和平改革清算不彻底，没有彻底摧毁俄罗斯骨子里的思想余孽，导致“普京”死灰复燃和寡头丛生，可谓是换汤不换药。而昭和日本则被美国几乎完全摧毁了“军国主义”思想，清算的较为彻底，成功完全变成现代民主化国家。
并且和平改革就代表着前朝贪官污吏所汲取的巨额赃款将被成功洗白，无法释放出来为社会经济流动性注入活力。
并且和平改革就代表着前朝贪官污吏所汲取的巨额赃款将被成功洗白，无法释放出来为社会经济流动性注入活力。
谢邀
不知道该怎么回答，我觉得中国发生全面战争，无论是对外还是内战的可能性都很小，这一点和很多葱友观点不一样，为了防踩，我就不细说了。
所以我没有思考过你说的这个问题。
不知道该怎么回答，我觉得中国发生全面战争，无论是对外还是内战的可能性都很小，这一点和很多葱友观点不一样，为了防踩，我就不细说了。
所以我没有思考过你说的这个问题。
我覺得中共只有一種可能，就是經濟崩潰而垮台，其他選項基本已經被他們自己走死了。
打仗不合适，契丹入关，金人入关，蒙古入关，满人入关。
他们改变了什么呢。
他们改变了什么呢。
现在洼地如果要讨论推翻中共，最要紧的困难需要解决的不是以何种方式推翻中共，而是你采取的方式在当下有没有实施的空间。（比如你说的武装革命）
不一定，这要看情况，但是中国未来共产党倒台八成就是战争了，因为欧洲各国包括俄罗斯都没有发生本国军队镇压人们的情况，从而和平转型，共产党和平下台，匈牙利和捷克斯洛伐克是苏联强行介入镇压的，不是匈牙利和捷克斯洛伐克本国镇压的，但是中国大陆发生了六四武力镇压事件，中国大陆错过了共产党和平下台，和平转型的大好机会，中国大陆未来共产党倒台就没有和平机会了，就只能是战争了，但是朝鲜，古巴，越南，老挝在未来会发生什么？是走东欧和平演变的道路？还是走张献忠内战的道路？这就要看朝鲜，古巴，越南，老挝这些国家在未来的造化了。
已隐藏