我問一下，如果有歐美企業可能違反對俄羅斯的制裁，這如何檢舉？
這個問題我已經提問給了律師和相關機構，但是在回答出現之前我還想額外問一下，
我發現有一家歐美企業，現在依然在俄羅斯有規模不小的業務，我很吃驚，這可能違反了美國和歐盟的制裁，所以我認為這個事情應該向美國歐盟的監管機構匯報，
但是我好奇，這如何分辨到底有沒有違反制裁呢？
我發現有一家歐美企業，現在依然在俄羅斯有規模不小的業務，我很吃驚，這可能違反了美國和歐盟的制裁，所以我認為這個事情應該向美國歐盟的監管機構匯報，
但是我好奇，這如何分辨到底有沒有違反制裁呢？
常用的做法可能還是（如同題主已經說了的）聯繫律師，讓律師查詢一下哪個（或哪幾個）政府執法機構或警察機構專門管這事，然後收集一些證據後將其交給管這事的機構。
找律師查詢有關執法機構的律師費一般不高。不過，有經驗的大律師一般能讓政府執法人員更快、更嚴肅地對待您的檢舉。
收集企業違反制裁的證據，由於工作量大，律師費可能會很高。好在，檢舉人收集初步證據並不是需要很高法學素養的事。如果收集證據的工作量較大，可以請法學院的學生幫忙收集，費用會被僱傭持牌律師低很多。
再說，檢舉人衹要收集有初步的證據就可以了。政府的執法人員和偵探也會進一步、全面收集證據的。衹是政府辦這樣的事往往拖拉，而且還有被企業公關、遊說設置障礙的可能。因此，如果需要檢舉的並非「在俄羅斯開快餐店」之類的小事，而是「有黑心商人將西方軍用晶片走私到中國、俄國」那樣的軍國大事，那麼我建議花律師費、請大律師，從而促使政府立即嚴肅對待。（如果換作我，我也會這樣做的。）
找律師查詢有關執法機構的律師費一般不高。不過，有經驗的大律師一般能讓政府執法人員更快、更嚴肅地對待您的檢舉。
收集企業違反制裁的證據，由於工作量大，律師費可能會很高。好在，檢舉人收集初步證據並不是需要很高法學素養的事。如果收集證據的工作量較大，可以請法學院的學生幫忙收集，費用會被僱傭持牌律師低很多。
再說，檢舉人衹要收集有初步的證據就可以了。政府的執法人員和偵探也會進一步、全面收集證據的。衹是政府辦這樣的事往往拖拉，而且還有被企業公關、遊說設置障礙的可能。因此，如果需要檢舉的並非「在俄羅斯開快餐店」之類的小事，而是「有黑心商人將西方軍用晶片走私到中國、俄國」那樣的軍國大事，那麼我建議花律師費、請大律師，從而促使政府立即嚴肅對待。（如果換作我，我也會這樣做的。）
