假如明天共匪就倒台,文艺全面解禁,中国电影能超越韩国台湾吗?
假如以8964为题材能拍出超越《出租车司机》的作品吗?
同理贫富悬殊题材的《寄生虫》,
社会问题的《血观音》
国共对峙的《一把青》,南北韩对立的《特工》
同性恋题材《孽子》《刻在》
虽然文艺土壤近乎盐碱地,但在短暂的文艺松绑的80-10年间,可是有《活着》《霸王别姬》《蓝宇》这种作品
题材多咯:百日无孩,铁链女,三聚氰胺,强制引产,李三毛,白纸革命,乌鲁木齐之夜,香港之死,千岛湖惨案,脱北者被遣返
同理贫富悬殊题材的《寄生虫》,
社会问题的《血观音》
国共对峙的《一把青》,南北韩对立的《特工》
同性恋题材《孽子》《刻在》
虽然文艺土壤近乎盐碱地,但在短暂的文艺松绑的80-10年间,可是有《活着》《霸王别姬》《蓝宇》这种作品
题材多咯:百日无孩,铁链女,三聚氰胺,强制引产,李三毛,白纸革命,乌鲁木齐之夜,香港之死,千岛湖惨案,脱北者被遣返
你认为一些好的作品的诞生不需要时间和人才的积累是吧。
这些可以写出好剧本的编剧,都是共产党倒台的同时立马长出来的吗
人家积累那么多年的东西为什么你国只要一开放解禁就能被超越。
我现在不如你们是我带着脚铐跳舞,如果我没有脚铐那我不比你们强。
就当是这样的,一个一直自我审核极其严重的地方,现在让你自由了,
你一个刚学会走路的人,能比人家自由几十年的人更厉害。
如果想超越先默默的学习,把基础的东西做好了再想超越。
我非常讨厌的就是这种急功近利的思想,没有想好好利用环境扎实做事。
首先想对标这个超越那个,没有一种静下心来搞艺术的态度。
你是要超越韩台是目标,还是能拍出好作品为目标。
说多了,结论是短期是不可能,长期不可确定要素太多不好判断。
这些可以写出好剧本的编剧,都是共产党倒台的同时立马长出来的吗
人家积累那么多年的东西为什么你国只要一开放解禁就能被超越。
我现在不如你们是我带着脚铐跳舞,如果我没有脚铐那我不比你们强。
就当是这样的,一个一直自我审核极其严重的地方,现在让你自由了,
你一个刚学会走路的人,能比人家自由几十年的人更厉害。
如果想超越先默默的学习,把基础的东西做好了再想超越。
我非常讨厌的就是这种急功近利的思想,没有想好好利用环境扎实做事。
首先想对标这个超越那个,没有一种静下心来搞艺术的态度。
你是要超越韩台是目标,还是能拍出好作品为目标。
说多了,结论是短期是不可能,长期不可确定要素太多不好判断。
抱有这种想法的人本质上还是地大物博所以能出文明成果那一套。没错,取材是产生文艺作品的一个因素。但是,如何把材料加工成文艺作品以揭示人性本性中的一些基本属性的能力,中国人还是缺乏的。
好比,给一个不太会做饭的人,满仓优质的大米,一定能做出可口的米饭吗?
答案是不一定。即使能做出,也是靠堆积数量取胜的。
再者,文艺作品一个重要的质量指标就是稀缺性。中国的黑暗题材太多了,那时候一定有导演迎合市场而把本来可以拍成纪录片的题材规划成商业电影圈子。
那么,在口味越来越高的观众群体中,同类电影的评分是会下降的。
好比,给一个不太会做饭的人,满仓优质的大米,一定能做出可口的米饭吗?
答案是不一定。即使能做出,也是靠堆积数量取胜的。
再者,文艺作品一个重要的质量指标就是稀缺性。中国的黑暗题材太多了,那时候一定有导演迎合市场而把本来可以拍成纪录片的题材规划成商业电影圈子。
那么,在口味越来越高的观众群体中,同类电影的评分是会下降的。
当然可以,轮魔幻时期,中国1年发生的事情可能是韩国的50倍。光拿疫情做素材都能拍5部大片!拍习近平这个人也能拍几部,然后什么宦官系列《蔡奇传》《王匪沪宁传》《李强的故事》《李红忠的起与落》等等又可以拍一堆了,中国的素材连欧美日加起来都比不上
贏台灣沒什麼問題,
贏韓國就很難說。
電視電影這種東西,
題材是一回事,
怎麼處理題材是另外一回事,需要從業人員觀念的轉變,
也就是說需要人民觀念的轉變,
並不是明天民主了,後天大家都有普世價值。
另外還有一點很重要,
技術的積累,
這種大型團隊合作的項目,其實很需要各種技術,
不是看一遍美國韓國的電視電影,就能知道人家怎麼拍的。
這裡的技術不光指特效光影化妝道具那些,
鏡頭語言也是。
贏韓國就很難說。
電視電影這種東西,
題材是一回事,
怎麼處理題材是另外一回事,需要從業人員觀念的轉變,
也就是說需要人民觀念的轉變,
並不是明天民主了,後天大家都有普世價值。
另外還有一點很重要,
技術的積累,
這種大型團隊合作的項目,其實很需要各種技術,
不是看一遍美國韓國的電視電影,就能知道人家怎麼拍的。
這裡的技術不光指特效光影化妝道具那些,
鏡頭語言也是。
你说韩国可以,但台湾有啥可吹的,这种作品又不是年年都有。
就你国这种市场偶尔也能出几部不错的作品啊,例如漫长的季节就还行
就你国这种市场偶尔也能出几部不错的作品啊,例如漫长的季节就还行
当然可以,毋庸置疑。看看上世纪三四十年代大陆的电影和1997年前的香港电影就知道。
台灣現在沒什麼電影文化,也沒什麼發展空間,我覺得是不如中國的
如果把時間線拉長,整體而論,就算是一些導演在中國帶著枷鎖跳舞,那還是比台灣電影要出色的,只是現在撞上包子的風口,顯出了頹勢以及朝畸形發展的趨勢,就算只靠過去積累的作品,人才,我覺得台灣都很難比得過
韓國電影目前無疑是亞洲第一檔,不能放在一起
如果把時間線拉長,整體而論,就算是一些導演在中國帶著枷鎖跳舞,那還是比台灣電影要出色的,只是現在撞上包子的風口,顯出了頹勢以及朝畸形發展的趨勢,就算只靠過去積累的作品,人才,我覺得台灣都很難比得過
韓國電影目前無疑是亞洲第一檔,不能放在一起
应该问题不大
不是因为中国人特别 而是题材太丰富了
共产党的破事能拿奥斯卡的唔秧唔秧的
中国文化从业者可要努力颠覆共产党
不是因为中国人特别 而是题材太丰富了
共产党的破事能拿奥斯卡的唔秧唔秧的
中国文化从业者可要努力颠覆共产党
有可能 毕竟我们素材库丰富得多 编剧都不敢写的剧情我们一年年地上演
支国悲剧素材取之不尽用之不竭,只要完全创作自由。
文化與科學的發展.立基在百姓能較輕鬆生活.吃飽太閒.沒有思想箝制.沒有資訊封鎖.給點時間.文化藝術娛樂就會自然蓬勃發展.
宋仁宗時期就是這樣.
對比現在自由的國家.文化娛樂藝術也就發展較好.中國.北韓...等不自由國家的藝術文化科學就只能抄襲.模仿...
關鍵在思想箝制導致難有創新.與窮人比例高..生存都困難.如何搞文化藝術與科學.
就算明天中共就倒台.還要看後續政界發展成什麼樣.百姓也需要時間休養生息..等貧富差距縮小了.慢慢才會有機會追上台韓.
宋仁宗時期就是這樣.
對比現在自由的國家.文化娛樂藝術也就發展較好.中國.北韓...等不自由國家的藝術文化科學就只能抄襲.模仿...
關鍵在思想箝制導致難有創新.與窮人比例高..生存都困難.如何搞文化藝術與科學.
就算明天中共就倒台.還要看後續政界發展成什麼樣.百姓也需要時間休養生息..等貧富差距縮小了.慢慢才會有機會追上台韓.
已隐藏