民主社会一旦发生严重分裂以后，有和平弥合的历史先例吗？
现代民主制度建立以后，民主社会内部民意严重分裂的历史例子，我只想到三个：南北战争前的美国，法国第三共和国，德国魏玛共和国。
这三个经典例子没有一个是以和平弥合的happy ending告终的，美国最后发展成血腥内战，法国陷入不流血内战并持续内耗最终被外敌征服，德国以纳粹极端主义势力上台废除民主制度告终
如果民主社会不存在能够弥合民意分裂的决定性力量，那么现在美国的社会分裂最后会怎样收场？是再一次内战，还是法国结局（被中国征服），还是德国结局（民主制度被废除）
这三个经典例子没有一个是以和平弥合的happy ending告终的，美国最后发展成血腥内战，法国陷入不流血内战并持续内耗最终被外敌征服，德国以纳粹极端主义势力上台废除民主制度告终
如果民主社会不存在能够弥合民意分裂的决定性力量，那么现在美国的社会分裂最后会怎样收场？是再一次内战，还是法国结局（被中国征服），还是德国结局（民主制度被废除）
60,70年代的美国，嬉皮士和kkk共存，越战老兵和硅谷新贵共存，还有马尔科姆黑豹党之类的就不提了，犯罪率飙升，药物滥用比现在的芬太尼还要严重，结果就是那个年代出了乔布斯盖茨这类牛人。
首先这些分裂不一定是民主制度带来的, 比如科技的进步带来更多的人可以参与民主决策(好比今天的twitter, 当年的电视)。
其次, 解决之道恰恰在民主体制之中。
这也是不走邪路, 方向盘焊死的党国药丸而美国不过是一次调整的轮回
其次, 解决之道恰恰在民主体制之中。
这也是不走邪路, 方向盘焊死的党国药丸而美国不过是一次调整的轮回
在彼得堡的厨房喝茶，是支那茶香呢，还是印度茶香呢？
已隐藏