中国文艺作品爱隐喻,是否是文字狱的后果?
姜文的「讓子彈飛」是典型的如果不了解中國近代史,就完全看不懂的電影,全片可以說全是隱喻,諷刺都要藏著掖著,看這種電影不累嗎?姜文許多電影都是如此,更甚可以說「讓子彈飛」反而是他比較明了的作品。
像極了中國古代文人遭左遷後,連發個牢騷都要借物喻人借景抒情,又是寫山又是寫水,生怕寫錯一個字暴露就要被皇帝殺頭,好似幾個太監成天摀著自己的褲襠。隱喻成為一種風氣也真是奇觀,好似是在發電報。
最可笑的還是連解讀都成為一種職業,電影拍的雲裡霧裡,莫名隱喻要有專人來解讀,觀眾似乎還樂得不知所以,好似誰隱喻能力強誰就是越厲害的導演。有沒有可能在正常的國家裡根本不需要隱喻呢?
中國人是適合看姜文的,故弄玄虛就可以成為大師,真切的故事卻不足掛齒,文字獄的力量真可謂改變國民性。
像極了中國古代文人遭左遷後,連發個牢騷都要借物喻人借景抒情,又是寫山又是寫水,生怕寫錯一個字暴露就要被皇帝殺頭,好似幾個太監成天摀著自己的褲襠。隱喻成為一種風氣也真是奇觀,好似是在發電報。
最可笑的還是連解讀都成為一種職業,電影拍的雲裡霧裡,莫名隱喻要有專人來解讀,觀眾似乎還樂得不知所以,好似誰隱喻能力強誰就是越厲害的導演。有沒有可能在正常的國家裡根本不需要隱喻呢?
中國人是適合看姜文的,故弄玄虛就可以成為大師,真切的故事卻不足掛齒,文字獄的力量真可謂改變國民性。