中国文艺作品爱隐喻,是否是文字狱的后果?

姜文的「讓子彈飛」是典型的如果不了解中國近代史,就完全看不懂的電影,全片可以說全是隱喻,諷刺都要藏著掖著,看這種電影不累嗎?姜文許多電影都是如此,更甚可以說「讓子彈飛」反而是他比較明了的作品。

像極了中國古代文人遭左遷後,連發個牢騷都要借物喻人借景抒情,又是寫山又是寫水,生怕寫錯一個字暴露就要被皇帝殺頭,好似幾個太監成天摀著自己的褲襠。隱喻成為一種風氣也真是奇觀,好似是在發電報。

最可笑的還是連解讀都成為一種職業,電影拍的雲裡霧裡,莫名隱喻要有專人來解讀,觀眾似乎還樂得不知所以,好似誰隱喻能力強誰就是越厲害的導演。有沒有可能在正常的國家裡根本不需要隱喻呢?

中國人是適合看姜文的,故弄玄虛就可以成為大師,真切的故事卻不足掛齒,文字獄的力量真可謂改變國民性。
品支 品支
支那人善用的暗语讽刺手法处处体现了中国人含蓄委婉操蛋等性格特征
這本來就是小學生都知道的中國文化傳統,好像發現新大陸一樣了?
渞席灡屗溮習噤评 对包包总烂尾痛心疾首
这种鸡贼群体,被大明猪爸爸、大清猪蹄子和红朝红卫兵抠字眼故意找茬,然后狠狠地宰杀,简直大快人心。
投胎技术不好 在地狱里仰望天堂
就跟苏联笑话一样,苏联人民要是能公开反对质疑苏联政策和官员,有必要编笑话来讽刺吗
这话说的,你肉身在墙内在抖音微博发一个不隐喻的试试

能拍就不错了,算是戴着镣铐跳舞

但凡举白纸的,德性就已超过你葱99%的人,别不服,原户籍中国的人天花板就这么低

要发言请先登录注册