从历史上看，你觉得习近平最接近哪位皇帝？

可别侮辱明世宗了，明世宗虽然是权斗行家，但是治国理政一点都不弱
---
内政：废除外戚世袭特权、约束东厂锦衣卫（嘉靖一朝，厂卫扰民现象最少），清理皇庄，勤俭治国
再看看穷奢极欲大撒币，太监都亿万身家的猪头，是什么德行啊
---
经济：确立一条鞭法、退耕于民，定白银为官方货币
教育：兴修书院，普及教育
嘉靖朝修建书院最多，尤其是教育不发达的西部、两广，贵阳的阳明书院、银川的养正书院、番禹的白云书院等等，都是嘉靖朝建的，
跟猪头反经济反教育的做事风格完全不一样
---
文化：出版发行业完全开放，
水浒三国官方刊印，《金瓶梅》成书于嘉靖，在嘉靖朝发行传播是畅通无阻的（顺治时完全被禁）
再看看浑身高潮点，敏感词比《史记》都长的猪头，能比吗？
---
我以前写过一个帖子，现在找不到了
就是纵向比较猪头与历朝历代的亡国之君
无论是个人能力、政绩、还是手下官僚的水平
猪头都是倒数第一

除开主流喜欢将包帝与何不食肉糜的晋惠帝、大兴土木的杨广、刚愎自用的崇祯以及两代活在信息茧房的道光、咸丰这几个皇帝类比外，个人认为目前为止包帝的经历其实也很像手握兵权暂时成功的后醍醐天皇的前半生，后醍醐天皇是日本知名度不低的传奇天皇，当然一部分是因为他的时代正是足利尊氏、新田义贞、楠木正成等人大放异彩的时代。

后醍醐天皇和包帝一样有权力欲旺盛、志大才疏的特点，他的人生巅峰是消灭了镰仓幕府，他和镰仓幕府决裂的导火索是他本人意图破坏持续数百年的院政传统，而后他也成功成为了明治维新之前昙花一现的实权天皇。而后因为其本人的独断乾纲以及分赃不均，仅仅三年就被足利尊氏的叛军赶出京都流亡九州，此后就是室町幕府时代，他的流亡政府也仅仅存续56年。

后醍醐是真正从虚君成功掌权的人，其权斗和煽动能力不可谓不强，输在没有兵权来维持中央集权，而此后的明治政权则是建立在萨长两藩的军事胜利基础之上，否则日本的中央集权化会提前500年。而包帝的派系清洗如果没有兵权的支撑，恐怕下场应该是和后醍醐相似的。

补充一句，后醍醐临终还不忘「反攻京都」，这一点也很像，当然关于这一点蒋公又躺枪了。

应该没有吧，他非常的特别，他有一个非常矛盾的点
勤奋 和 无能
比较接近的崇祯帝但人家接的是万历的烂摊子。
和他一样是接康熙雍正积累的好家底的乾隆
虽然也败家也烂但也没有习那么的败家那么烂。
一般的昏君懒得上朝在后宫享乐不管事情，
一般的暴君也有一定的才能多少有点成就。
而他是真的一点都不沾。

前段时间 大概现在也是
绝大多数人的还是评价他为崇祯
当然 就大多数人而言 他们对历史可以说是一无所知 知道的只有符号象征
他们觉得梁家河像崇祯 也就是没什么卵用的阿Q式自我安慰

至于我老人家的看法么 反正我一直都觉得他就是一个明世宗
即位就像极了明世宗 远枝藩王继承大统 登基初期在京城毫无政治根基
登基不久就整出了大礼议事件 类似于修宪 推翻了所谓隔代指定的权利交接
明朝把嘉靖捧上去的首辅杨廷和跟张天后都傻了眼了 不过完全拿他没办法
今天实际上也差不多 准备用隔代指定 等10年后继位的废太子也傻了眼了

沒有任何一個
這頭豬比楊廣和朱由檢
都要蠢和無能
用牠來作對比是對這兩個人的侮辱

雖然歷史上有更無能和殘暴的皇帝
但這些人幾乎都是明擺著我就享受玩樂到死

習豬頭沒有為個人娛樂花大錢
可為了自己的豬面子，各種好大喜功的浪費
與送錢給外國，遠遠超過歷代昏庸殘暴之輩

明世宗有名的聪明， 这点习包子拍马也赶不上的。 而且虽然这位皇帝喜欢修仙， 但是民间疾苦还是知道的。 北京地震他想拨内库修被震坏的宫殿， 结果听大臣说很多老百姓受灾没钱救， 就把私房钱捐出去了， 结果他住了十多年破房子。 这点习包子咋比啊。

崇祯：昏招连连步步错，越是"勤政"越亡国
他的勤政 ， 打破了平衡的朝局 ， 加速了明朝的衰亡

乾隆 Plus
乾隆自稱十全老人
慶豐文能拉書單，武能走山路。連乾隆都沒讀過薩格爾王這些外國著作，更不能兩百斤麥子不換肩。可見慶豐全面勝過乾隆

低配版崇禎，跟他一樣喜歡勤政，集權，自以為是，猜忌手下，最大分別在於包子遠比崇禎無能。

请别黑杨广好吗，杨广掏干国库不是全造了，修大运河福泽千年，打高句丽消除国家安全的大患。李世民掏干国库打高句丽就是明君行为，杨广打高句丽就是昏君？他比不上杨广一根毛。

昏庸如晋惠，刚愎如崇祯，禁民如周厉（本来想说嬴政，但人家毕竟武功高强）。

想做朱祁镇，却连瓦房店版本都达不到。尽管我认为朱祁镇才是最昏庸的明朝皇帝。

我就提一个人，晋惠帝
至少行为表现还是很像的
二十字二十字

这个问题根本不用想，习近平就是秦始皇，理由如下：

1，都想干到死，且不想死

2，都差喜欢钱喜欢面子（收天下财宝于阿房宫vs家族捞金）

3，都不允许别人说话（禁评vs聚众者斩，偶语者弃市）

4，都还没有死

5，最重要也是最关键的一点：习近平和秦始皇这两个人物没有同时出现过

论证成功！

“何不食肉糜”的那个人，大家跟着做数学题：1/2+1/3=（1+1）/（2+3）=2/5.凑字数凑字数

我覺得他只是運氣不好，出生在全球化時代

一舉一動和過去的中國皇帝相較之下，都是被放大檢視的

再加上歐美澳諸國強大
在現代化的條約社會，中國面對的貿易戰爭不亞於真槍實彈幹一場

如果把習丟到古代隨便哪個王朝，都會是史書傳頌的千古明君也說不定

只能說生不逢時啦

明世宗是江泽民，早过了，奸淫宫女的变态，上位才是靠邓小平扶上去，才不是习近平被江泽民扶
明神宗是胡锦涛，无为而治
明思宗是习近平，毁约杀大臣，扭扭捏捏

周厉王。防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。

隋煬帝吧
好大喜功
掏干國庫
但宮廷政治也是高手

太子本非他