如何看待中共对藏人实施大规模强制迁移，并美其名曰”易地扶贫”？

异地搬迁扶贫本身没有问题，关键是谁来做。
对藏人来说，共产党无疑是外族和异族，这就涉及到民族文化的问题了。
共产党汉地也有过异地搬迁扶贫，大家关注的是共产党官员有没有假公济私、贪了多少钱，没人说要毁掉当地文化。
有一些汉人在网络里鼓吹免费医疗、免费教育，共产党不给，那也没办法。
住在深山野岭大多数是贫穷，小孩子上学都难，做生意也难，如果政府能够安排到城镇居住，让孩子容易上学，大人出去打工做生意也方便，这绝对是扶贫的好方法。

关键是，藏人的贫困该不该由汉人来帮扶？
假如汉人需要民主自由，但是该不该由美国人打败中共，强加一个民主自由的政体给汉人？
假如美国人和西方人打败中共，给汉人免费医疗免费教育，汉人就真的乐意需要吗？
从阿富汗的角度来看，阿富汗人似乎并不需要美国人给他们一个民主自由的阿富汗。
英国人把香港建成一个东方明珠和金融中心，大部分香港人当年也没有反抗就“回归”中国了。

异族有没有权利给别的民族扶贫？异族强加给别的民族好处，是否需要感谢？

这就是非常简单的控制居住的政策。不然用屁股想都知道，中国西北那么多穷人住在快要倒塌的窑洞里，怎么没人组织搬迁？
从当事人的角度讲，从短期利益来看肯定是好事，毕竟白得一套房，就和拆迁户一样，属于撞了大运。但从长期来看，这种做法实际上就是削弱了当地的自发组织，把自然村变成了政府的行政村，当然这也是党搞这一套的主要目的。毕竟贵匪又不是西方国家，不可能花钱给人民搞福利的。

某种程度 
这是一种城镇化
但是这需要产业升级
因为城镇化应该是非农产业为主

想要脱离支那还是得先于支那完成工业化现代化才行, 工业化速度比支那还慢的地方怎么可能抵抗支那的反分离力量, 有哪个在支那试图兼并时做出有效抵抗的

已隐藏

這是為了種族滅絕。和希特勒有什麼區別？到時後一個毒氣彈就可以了。
和強制印第安人住到高層公寓差不多。強佔土地而已。

就生活条件来说，这种集中的方式可以提方便的水电暖，是不错的。独裁者喜好集中管理，方便省事。不存在管理上的死角。这样就满足了独裁者的心理，一直盯着，比较放心。所以外观上改善了生活，内在上又满足的独裁者方便监视的目的，两全齐美。但是藏区应该也是很多的农牧民，这种方式就增加了很多的不便，下地干活，或是放牧之类的营生，就近居住才方便，一些器具的搬运也会方便很多。不合实际的东西。

现在作的越多 未来承受的也越多 期待那一天！
紫薯

免费的挺好的，比东南地区几万元一平、物业费几千一个月的好多了。
我家也是山区的，好想申请啊。