你们在茧中网引用历史分析局势劝人不要生育会被屏蔽发不出吗？
首先先申明对于结社形成反生育组织，属不属于反人类的范畴我暂且蒙在鼓里，但我认为人对于劝人不生，是有绝对的对于公权力而言的言论自由的。
我在豆瓣某小组特殊人群小组，用很隐晦的说法提及这片土地上的历史周期率，劝那个群体的人往后几十年不要生（其实就是除非中共垮台的意思）。整个帖子所用的最敏感的词最多也就是“李森科”、“五十多年前”、“挨斗”。结果帖子发出去一分钟内即被锁定，我也弄不清楚是AI锁的，还是管理员觉得我反人类锁的。
——
经人提醒应改成，劝极有可能产下遗传不适于在当今社会生存的特性的后代的人不要生，是言论自由的范围。
我在豆瓣某小组特殊人群小组，用很隐晦的说法提及这片土地上的历史周期率，劝那个群体的人往后几十年不要生（其实就是除非中共垮台的意思）。整个帖子所用的最敏感的词最多也就是“李森科”、“五十多年前”、“挨斗”。结果帖子发出去一分钟内即被锁定，我也弄不清楚是AI锁的，还是管理员觉得我反人类锁的。
——
经人提醒应改成，劝极有可能产下遗传不适于在当今社会生存的特性的后代的人不要生，是言论自由的范围。
那当然是极力的大力的宣传他们去生，
你喊的越大声，他们越不想生。
低级红有时候比高级黑更好用，扛着红旗反红旗。
比你试着尝试屏蔽的底线有效率的多。
你喊的越大声，他们越不想生。
低级红有时候比高级黑更好用，扛着红旗反红旗。
比你试着尝试屏蔽的底线有效率的多。
你在简中网引用历史分析局势劝人不要生育？
他们傻，你也不怎么聪明。又不是邓碾平时代“只生一个好”，现在计划生育基本上已经破产。这些人又恢复生育自由，憋着一股劲，他们想生，你劝得了吗？想生就让他们生。最后造成什么后果，他们自己承担。
他们傻，你也不怎么聪明。又不是邓碾平时代“只生一个好”，现在计划生育基本上已经破产。这些人又恢复生育自由，憋着一股劲，他们想生，你劝得了吗？想生就让他们生。最后造成什么后果，他们自己承担。
“引用历史分析局势劝人不要生育”，你要做的是解决（分析）造成生育问题的历史原因、社会原因、经济原因、政治原因，总之从物质生产方面入手，而不是去“劝人不要生育”。
“其实就是除非中共垮台的意思”，中共（特）垮台之后，民主了，自由了，解决生育问题的条件产生了？或者生育问题已经在中共（特）垮台是得到解决？
“其实就是除非中共垮台的意思”，中共（特）垮台之后，民主了，自由了，解决生育问题的条件产生了？或者生育问题已经在中共（特）垮台是得到解决？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
不生育这种事只能是自己体会和执行，别人的基本人权让别人自己决定，不应该去劝别人。
中国人的互联网舆论与裤裆都是需要受政府管控的，房事龙说得好，中国人就是要管的。
