“塔拳一体”的说法是如何在人心中形成的？

简单来说就是底层男和底层女的错误归因。

底层女觉得自己活得不舒服，是因为大爹偏向蝈蝻，集美们都是受男性系统性压迫的弱势群体。
底层男觉得自己活得不舒服，是因为大爹偏向蝈钕，高喊“拳塔一体”。

然而底层韭菜活得不舒服的根本原因就是大爹的存在本身。共产党大爹从头到尾想的只有维稳。共产党的理想天国就是国男国女好好结合生八胎，多生软肋多纳税。

国女觉得自己的女权主张在中国处处碰壁，肯定是因为大爹偏心国男。然而大爹只是平等地打击所有社会不安定因素，国女不信的话可以试试把女权标语换成男权标语举着上街，看看大爹会欣慰地封你为“三八红旗手”还是照样请你局子喝茶。

国男觉得中国法律偏向女性拳塔一体，但实际上“你法我笑”的中国法制根本没有任何参考价值。照这个逻辑，国内生活更惨的性转者也可以站出来说大爹就是偏心顺性别，这下国男国女都成既得利益者了，好笑么？

墙内男权女权话题的无聊程度就等于猪圈里的两批猪，整天研究屠夫宰猪的规律，到底说明了屠夫更舍不得杀什么类型的猪。事实就是在屠夫眼里你们都是猪，我他妈想杀哪只就杀哪只，管你公猪母猪花猪白猪。

我還以為是鐵拳+1

首先中國法律判決本來就是亂判的，不是法治是人治，你指望怎麼樣？
自己的關係、律師的關係、含趙度……比性別重要多了
然後貧富也比性別重要多了，在含趙度一樣低的情況下，富韭菜和窮韭菜，中國嚴重傾向於窮韭菜。三輪車撞上停在路邊的進口豪車，也是叫豪車車主放棄索賠維權，甚至『道義上給他一點醫藥費』
性別反而是其中比較不重要的部份，當然性別的邏輯和『道義上』是一樣的，因為覺得他是弱者、可憐

所謂的中國社會上偏向女性，也是弱者可憐式的偏向，而不是西方女權喜歡的同工同酬、高薪職業性別配額、性解放、穿衣自由……而是好男不打女那種偏向。西方女權要求的有些是平權，更多是特權。中國社會喜歡的是居高臨下的保護義務
好男不打女，當這個當事女生是林黛玉還是毛利蘭的時候，這句話的意思會完全不一樣。認真按照原意說得出這種話的人，都是假設全女都是林黛玉，開除毛利蘭女籍
小孩子讀書成績不好，考卷發下來被父母訓話，男孩子會聽到的大多是『你以後怎麼辦』『父母白養了』之類的話，女孩子要是家境不錯的，聽到的還多了一句『唉，大不了以後隨便混日子，嫁個人算了』。有優待嗎？直到嫁人都能被養著，當然有優待。但對孩子、對一個人基本的尊重都沒有了，直接斷言你人生往後一定是個廢物，嫁人這種事初音都能嫁。這番話明確說明了父母對她的人格沒有要求和關心，而且未來的丈夫大概也不會有

最後回到塔拳一體論
通常這種人，你去追問他，最後他都會扯到男性結婚難，而忽略自然界大多數雄性本來就是沒有交配權的這一個問題
他們以為真的可以一人一個女學生，當他們發現事實沒有的時候，他們就怪共產黨和女學生騙他們。『你們共產黨不是說好的一人一個女學生的嗎？你們女學生不是應該給我當性奴的嗎？你們都騙我欺負我』

女权有体制内女权和体制外女权

体制内女权，比如妇联，中共的女性官员掌管妇女事务的，当然拳塔一体，她们又可以动用中共的行政资源，又可以扩大自己的权力范围便于寻租，人家为何不搞。当然因为这些权力在中共权力体系里比较边缘，她们也很难干成什么大事，充其量是拉中共大旗方便自己腐败敛财而已。男权屌丝一看女性官员飞扬跋扈作威作福，于是把气全撒在女性屁民头上了。

体制外女权，比如社运活动，则是拳殖一体，女权活动和国际社会对中国社会问题关注同步，洋人所谓civil rights，比如女孩子被职场排挤啊，什么性骚扰啊，什么春蕾计划给女孩子的援助发给男孩子了之类的，搞体制外女权的自然会被中共铁拳，而且也自然会引起西方社运界的普遍同情。粉红们一看体制外女权和外国学术界媒体界同步，肯定跳脚大喊女拳都是收了美元的境外颠覆势力。

其实我觉得不是塔拳不是一体，因为包子这个不可逾越的水晶还在，但塔里的拳一定是在发挥能量的，这种能量又翻不了天，又能疲民弱民，塔当然是乐见的

真正的红色权贵虽说祖上是造反功臣，但已经自视为贵族了，反倒不见得那么下作，所以塔拳一体的现象，应该是习党马仔体系里了解底层恩怨情仇的新晋权贵干的

中国人的生态，尤其权贵生态历来就是这样，从榜样到不齿整个鄙视链太完善了，我也见识过不少，不论男女都是削尖了脑袋往上钻，男的忙于应酬打点，女的也是巴巴的经营，待价而沽，这些事情不善钻营的人是理解不了的

所以新晋权贵只有让后来者加倍的内耗，内斗，才能获得心理补偿和快感，郭德纲说过，冤枉你的人，比你还知道你有多冤枉，可要是体制让每个人都觉得冤，后来人自然也就不冤了嘛

你说“塔拳一体”我还以为你说的拳是铁拳，还在想，这不就是天经地义的吗？甚至塔和铁拳不就是同一个东西的两种说法吗？
看完发现你说的是“女拳”才觉得匪夷所思。

那么我来分析一下吧：

在墙内，能说出“塔拳一体”的，都是极其偏执的，认为全天下都是针对自己的那种脑残粉红。
而这种粉红形成的原因之一，就是性饥渴带来的。

女性粉红多是岁静，因为她们如果需要是不会缺乏性资源的。而这些偏执脑残粉红，基本就是从没摸过女人手，性体验极其匮乏的底层loser，

所以自然仇女了。

女拳要权力需要大政府，
她们无法靠自身的力量卷过男韭菜，
那当然是要依靠大政府来给这些人特权。
这是拳爱塔的理由。
而塔的当权者大多是男性，
那么你让他在男韭菜和女韭菜里面更偏向谁，
大多数应该更偏向女韭菜吧。
不过这种偏向只存在于同阶级的韭菜之间。
比如铁链女问题。
塔保护的不是董而是人口贩卖利益链后面的权力者。
但当阶级差不多时候那么应该更偏向女。
比如货拉拉事件。如果男女性别对换很难想象会一样的判决。
所以在有条件的情况下塔是偏向拳的。
但实质塔是不可能支持真女权的。
男韭菜和女韭菜对塔来说只是太监和宫女的区别。
都是奴才。

印象是因为货拉拉还是清华学姐偷耳机的事情，男性开始认为上面的偏向于女权，于是有了这么一个说法；还有类似的版本T0和宫本家；
当然了，女权方面，一样地认为上面的偏向于男权，搞了几个类似的词语：救茎山，睾老庄，爱丁堡，同样地称呼男性为支家哥和小吊子；
于是，现在任何有关于性别的新闻，都会被密切地关注，并且成为双方进行舆论战的焦点；如果上面的处理不好，则会被一方当成亏待己方的证据进行大肆地宣传。
在我看起来，这词语类似于十几年前的后清一词，事实上是民间右翼对于建制派的不满意，认为建制派偏左损害到了他们的利益。本质上其实并没有变化，只是主体从民族换成性别。

能说出拳塔一体这种屁话只能说明主流键政男不分粉红反贼都是一群自我意识过剩喜欢装受迫害来咬人的狗逼，拳塔一体官方为什么要在一开始帮董志民打掩护，倒打一耙说女方有攻击倾向拴起来理所应当？ 拳塔一体为什么乌衣一直到现在都没放出来？拳塔一体为什么弦子在上诉开庭时被微博禁言？当然主流中女更是滑稽，新闻里高层多了个女领导就幻想一切都会好起来。老中人做不做人归根到底跟性别无关，只和愿不愿意摆脱欺善怕恶还装出一副替天行道的鸡贼性有关

专制政府往往会煽动被统治的弱者去打击被统治的强者，以此赢得“青天大老爷”的美名的同时还打击了对自己威胁更大的。就像古代帝王常常会煽动农民去分士大夫的地，因为士大夫通过科举能直接分皇帝的权，威胁更大。

为什么要热衷于给韭菜分男女，有罪的肯定不会性别，而是不公的制造者。

其实就是共产党骂反贼没有妈，没有什么讨论价值，共产党天天发共济会阴谋论，暗示朝鲜塔利班哈马斯是人类救星，你还逐条反驳吗？

老早就在葱上建议大家别反女权
结果被喷得妈都不认识了
从此不敢提这话题了
品葱上许多网友的普世价值一遇到女权问题就原形毕露

铁拳女权拳拳到肉
献中献策献献平安

女拳打的是城市优质男，男拳打的是农村三胎女，正所谓人无一物以报天

对u对对 ，，，，，你这字多一定有道理   啊哈哈哈哈啊哈哈

偏向女拳打压底层男性，用来维稳。也能转移矛盾到女拳头上，这逻辑上并没有问题。毕竟女性不会在政治上争到什么，所以根本不会影响塔的统治。至于某些方面看似是利男反女，根本也是为了自身

中国女权可不就是彭丽媛习明泽这两头母猪推动的？

女性古今中外一直就是向底层男性征税征徭役的渠道。就像中国古代的盐铁专卖一样。

文明的兴衰的过程可以理解为先捧男性，让女性迷恋男性并学会习征服男性的诸多技巧以为生计（这就是支撑上一个阶段的道德范式的结构），让他们帮统治者流血送命解决内忧外患，等到没有内忧外患之后就开始捧女性，随便一个女性都是公主，女神，让男人在一个窄小残酷压抑的环境里安心当看家犬或／和肉猪。直到某一个节点，新一代的男性发现，既然你说女人那么好那么高贵，男人那么不堪那么悲惨，那学女人或干脆当女人不就好了……

看完那些扯淡的暴论，真的就是中国真不能没皇帝啊！

拳塔一体有什么疑问吗？要反女权则必先推塔。没有中共拉偏架，女权能这么猖獗？