有哪个朝代更替是靠文?
要想改变现状，打破僵局必然需要武力，但是现在的军队分立的可能性很小，所以如何破局。
我一直说的是只有国内发生内乱才可以，这样我们借助外围的势力进行反抗，菲律宾小打小闹，习不会出兵，印度，缅甸小打小闹，习不会出兵，只有自己的人小打小闹，才会出兵，毕竟习还是喜欢迫害自己人
我是提倡武力解决共党的那一派，现在也都有渠道买到枪支，土炸弹、各种毒化学品，想加入的可以联系，非钓鱼，可以告诉各种隐藏自己的方法
我一直说的是只有国内发生内乱才可以，这样我们借助外围的势力进行反抗，菲律宾小打小闹，习不会出兵，印度，缅甸小打小闹，习不会出兵，只有自己的人小打小闹，才会出兵，毕竟习还是喜欢迫害自己人
我是提倡武力解决共党的那一派，现在也都有渠道买到枪支，土炸弹、各种毒化学品，想加入的可以联系，非钓鱼，可以告诉各种隐藏自己的方法
王莽建立新朝就是靠文。當然，我個人主張也是（在中共於西域、東海全面潰敗以後）武力推翻中共，將來以除暴安良的正義武力，將中原改造成一些個自由世界國家。
柏楊《中國人史綱》：
「中國歷史有一個現象，每一次政權轉移，都要發生一次改朝換代型的大混亂，野心家或英雄們各自握有武力，互相爭奪吞噬，最後剩下的那一個，即成為儒學派所稱頌為『得國最正』的聖君，在血海中建立他的政權。」
「王莽打破這種慣例，他跟戰國時代齊國的田和一樣，用和平的方式接收政權，同時也創造了一個權臣奪取寶座的程式，以後很多王朝建立，都照本宣科。西漢王朝在平靜中消失，新王朝在平靜中誕生，兩大王朝交接之際，沒有流血⋯⋯」
「王莽是儒家學派鉅子，以一個學者建立一個龐大的帝國，中國歷史上僅此一次。文人奪權，沒有大面積流血，和平過渡，和平演變，殊屬不易。」
柏楊《中國人史綱》：
「中國歷史有一個現象，每一次政權轉移，都要發生一次改朝換代型的大混亂，野心家或英雄們各自握有武力，互相爭奪吞噬，最後剩下的那一個，即成為儒學派所稱頌為『得國最正』的聖君，在血海中建立他的政權。」
「王莽打破這種慣例，他跟戰國時代齊國的田和一樣，用和平的方式接收政權，同時也創造了一個權臣奪取寶座的程式，以後很多王朝建立，都照本宣科。西漢王朝在平靜中消失，新王朝在平靜中誕生，兩大王朝交接之際，沒有流血⋯⋯」
「王莽是儒家學派鉅子，以一個學者建立一個龐大的帝國，中國歷史上僅此一次。文人奪權，沒有大面積流血，和平過渡，和平演變，殊屬不易。」
捷克斯洛伐克的天鹅绒革命。
游行示威后共产党高级官员辞职，政权和平移交至新政府。
游行示威后共产党高级官员辞职，政权和平移交至新政府。
大多數改朝換代都是文武兼備的
不然你要怎麼樣當朝軍隊倒戈，或者讓農民起義？
當然是用文，發明一個WEJILA思想，洗腦農村讓他們變成暴徒
不然你要怎麼樣當朝軍隊倒戈，或者讓農民起義？
當然是用文，發明一個WEJILA思想，洗腦農村讓他們變成暴徒
赵宋代后周，虽名为兵变，实则兵不血刃，仅杀大臣一人，宋建政后也没有诛杀后周后人。这是历史上流血最少的一次王朝更迭，没有之一。
武周代唐，算第二吧，武周还政于唐，并未造成如王莽新朝崩溃时的那种混乱。
武周代唐，算第二吧，武周还政于唐，并未造成如王莽新朝崩溃时的那种混乱。
不管歷史上有否靠文改朝換代.
至少中共不是一個你靠文就能改朝換代的暴政.
他表面的文明與法律只是做來遮羞與欺騙的.但類似薄紗.有遮跟沒遮差沒很多.明眼人很清楚.但也有少數較笨.會被欺騙.
本質就是一個暴力組織.多數人心裡知道.只是不敢明講.
講了就有被抓被喝茶的風險.像這次戶晨風..那種表現.很明顯就是知道.
建議樓主先與管理員聯繫.等管理員確認安全再徵求聯繫.
各位有志於武拚派的反共志士.如果不是智力型人才.僅是空有熱血的.最好謹慎一些.這位樓主畢竟是新帳號...完全不知其底.是不是釣魚.不是他說了算.
至少中共不是一個你靠文就能改朝換代的暴政.
他表面的文明與法律只是做來遮羞與欺騙的.但類似薄紗.有遮跟沒遮差沒很多.明眼人很清楚.但也有少數較笨.會被欺騙.
本質就是一個暴力組織.多數人心裡知道.只是不敢明講.
講了就有被抓被喝茶的風險.像這次戶晨風..那種表現.很明顯就是知道.
建議樓主先與管理員聯繫.等管理員確認安全再徵求聯繫.
各位有志於武拚派的反共志士.如果不是智力型人才.僅是空有熱血的.最好謹慎一些.這位樓主畢竟是新帳號...完全不知其底.是不是釣魚.不是他說了算.
赵匡胤，没有大肆清理谋臣，也没有大肆杀戮前朝的王公贵族，算是比较文明的开国皇帝
罗马尼亚，推翻齐奥塞斯库的统治。
塞尔维亚，推翻米洛舍维奇的统治。
格鲁吉亚，玫瑰革命。
埃及，突尼斯，茉莉花革命，阿拉伯之春。
这些都是和平演变，最后实现了改朝换代和民主化。
民主国家建立朝代都是靠文人，比如特普朗下台，拜登上台，没用到军队造反吧。
社会保障、教育系统、税收系统、发展经济、货币系统、宣传部门，这些东西都需要文人来建设。
光靠一群军人，即使建立起一个军政府，也比原来更差，就好比共产党比国民党更独裁。
塞尔维亚，推翻米洛舍维奇的统治。
格鲁吉亚，玫瑰革命。
埃及，突尼斯，茉莉花革命，阿拉伯之春。
这些都是和平演变，最后实现了改朝换代和民主化。
民主国家建立朝代都是靠文人，比如特普朗下台，拜登上台，没用到军队造反吧。
社会保障、教育系统、税收系统、发展经济、货币系统、宣传部门，这些东西都需要文人来建设。
光靠一群军人，即使建立起一个军政府，也比原来更差，就好比共产党比国民党更独裁。
中华民国推翻清朝虽然也有些暴力、暗杀、战争，但总的说来没有造成巨大的社会动荡，对清庭退位后也算是比较文明
提起个王莽。
所以王莽到底是不是穿越人。看了一堆视频感觉特么的有点玄乎。
所以王莽到底是不是穿越人。看了一堆视频感觉特么的有点玄乎。
噶麦子的牧羊人
新注册用户
很多，西方国家，例如美国每四年就要选举一次合众国总统，又每四年就要选举一次国会参众两院议员，算是以文来更替朝代（政府）和平移交权力的典型代表了。
文武互补，更朝换代以战为主，固守江山以文为主。
不要整天想着“和平转移”了，这是洼地一直以来支性不改奴性不除只想走捷径的特性，先不谈支共这种征服政权是不可能用文的方式推翻，它们是连改革都不可能的。民间大一统与文化沙文主义若没有变革的话就算反共成功了也不过是让另外一个独裁者坐庄而已，还是大洪水图图看能否靠彻底的破坏跟毁灭下裂解洼地来为历史来个真正的终结吧。当献忠或两脚羊才是你们的选择。
曹魏代汉，司马代魏算不算？只是废除了刘禅和曹奂，没有斩尽杀绝；
王莽篡权也是，是自愿被拥护的；
民国代清，实实在在的不流血革命；
陈桥兵变，兵不血刃。
王莽篡权也是，是自愿被拥护的；
民国代清，实实在在的不流血革命；
陈桥兵变，兵不血刃。
只要习近平敢武统台湾，国军只要用导弹携带无数的枪支弹药发射到大陆，中共很快就完蛋了。
靠文？前皇帝都架出去了，前宰相都心脏病死了，东林党人都被一网打尽了，靠文更得被一锅端了。
习氏王朝，绝对得是武力推翻，而且非超级暴力武力不能解决。
习氏王朝，绝对得是武力推翻，而且非超级暴力武力不能解决。
怎么那么多有提宋朝？
宋朝篡位之后，将后周皇帝柴荣的儿子流放到“四大流放地”之一的湖北房州，柴荣儿子在流放地死绝了；还将柴荣的皇后发配出家当了尼姑，死于庵中。
另外宋朝为了抹黑贬低柴荣，在柴荣死后篡改了柴荣的姓氏。柴荣其实生前的真名叫郭荣，是周太祖郭威的儿子，只是是从妻族过继来的。宋朝为了显得郭荣也是篡郭威的皇位，在其死后恢复了郭荣的祖姓，篡改成了柴荣。
宋朝就是典型的支性。把人屠光了，把人姓氏都篡改了，还写书说善待了人家。
宋朝其实比晋朝司马氏黑一万倍以上。司马氏可是养了曹氏200多年，东晋南迁还带着曹氏几百人一同到南京享福。
而赵氏把郭荣全家屠光了；只是差不多百年后，宋仁宗生不出儿子，以为是祖上屠杀郭荣全家引来的报应，才下诏寻找郭荣后人来封赏补偿，但是已经找不到了，不得已才找了些和郭荣无关的阿猫阿狗来代替郭荣血脉领取封赏。
在中国，掌握话语权，真的可以颠倒黑白。到了共产党，也是一样的。
宋朝篡位之后，将后周皇帝柴荣的儿子流放到“四大流放地”之一的湖北房州，柴荣儿子在流放地死绝了；还将柴荣的皇后发配出家当了尼姑，死于庵中。
另外宋朝为了抹黑贬低柴荣，在柴荣死后篡改了柴荣的姓氏。柴荣其实生前的真名叫郭荣，是周太祖郭威的儿子，只是是从妻族过继来的。宋朝为了显得郭荣也是篡郭威的皇位，在其死后恢复了郭荣的祖姓，篡改成了柴荣。
宋朝就是典型的支性。把人屠光了，把人姓氏都篡改了，还写书说善待了人家。
宋朝其实比晋朝司马氏黑一万倍以上。司马氏可是养了曹氏200多年，东晋南迁还带着曹氏几百人一同到南京享福。
而赵氏把郭荣全家屠光了；只是差不多百年后，宋仁宗生不出儿子，以为是祖上屠杀郭荣全家引来的报应，才下诏寻找郭荣后人来封赏补偿，但是已经找不到了，不得已才找了些和郭荣无关的阿猫阿狗来代替郭荣血脉领取封赏。
在中国，掌握话语权，真的可以颠倒黑白。到了共产党，也是一样的。
建立武力靠思想傳遞啊
你認為新軍為什麼會動手推翻滿清？
你現在叫解放軍動手叫得動？
你以為共產黨為什麼要搞牆，要控制傳媒出版影視？
你認為新軍為什麼會動手推翻滿清？
你現在叫解放軍動手叫得動？
你以為共產黨為什麼要搞牆，要控制傳媒出版影視？
已隐藏
支那皇帝都是军事强人，不是军事强人实现改朝换代的，只有武则天，这个女人歹毒异常，堪称娘化版秦始皇，女装汉武帝