如何评价你支在外部输入的问题？

简单地说，中国化就是化神奇为腐朽、化腐朽为更腐朽。好东西到了中国会变坏，坏东西到了中国会变得更坏。当然大中华胶是打死都不会承认这点的。

作为一个邪教组织匪党忠实的履行了他的义务。并没有什么共惨主义被中国化以后就变得大相径庭这一说（比如马克思说有阶级斗争。匪党是不是从一开始就履行了他的责任？）至于房地产就是很简单的事情了。香港是英国殖民地。有法制监督。有选举。沦陷区没有这些条件。也没有一个社会团体去监督这些问题。所以这种事情自然会层出不穷。

这种现象不是中国独一个
许多独裁国家在现代化都是选择接受器物(军事,科技)拒绝制度
最后玩砸, 当然个别的确让政权延长了寿命

党国这样也算是中规中矩, 但是习主席做的属于比较槽的, 估计玩砸的后果很严重, 中国人不去颜色革命可要吃大苦头

马克思主义中国化害的是中国人，但对共产党来说，至少在内战时期是正确的道路，否则他打不下天下

腊主席指着这，武力征服了中国那么大一个国家，想象一下中国的幅员和中国人的德性，对个人来说，这几乎相当于拥有了无限戒指，那种无边的膨胀和豪迈，绝对是你无法想象的程度，所以他不断延续，强调这套东西是必然的

外部输入进来的东西是好的，问题都是在这个“本土”上

清末引进国外政治经济文化制度是好的，本土力量认为祖宗之法不可变，只能师夷长技，政治制度不可改。结果大清还是寄了

老毛天降猛男真不是吹的，马列斯恩也都是“境外势力”，老毛拿着他们的理论照样坐了天下。你别管他匪不匪，就问问你自己太爷爷辈当时服不服吧，不服的要么跑路了要么路灯上荡秋千了

然后接班人想了下，发现他这一套大江山行，坐江山问题不少（原因很多，主要还有就是没答案抄了；老毛自己能答卷，接班人不会做了）那怎么办？抄呗，抄抄人家的自由市场那一套

接下来的故事大家都知道了，“遍地是春风”，孔马合一。

我个人观点是我宁可要马克思也不要孔老二。

观看历史就发现，从外部引入的：工业化，民族主义，共产主义，人权，民主，自由，重视科技，实事求是（理性主义），实用主义等等，都是先进的、真正为老百姓的生计谋发展的。

本土的都是啥？封建礼教，帝王思想，九五之尊，长幼尊卑；教育、官场、职场、人伦纲常，这套东西几千年了改过不啦？

一个个都说你国这片土地“有毒”，有毒的到底是从外界引进的思想，还是本土的封建传统遗毒？想不明白这个问题谁也救不了你们。