为什么共产党之间总会内讧?
以前是苏联共产党和中共互相攻击 最后甚至打算对中共进行核弹洗地,
后来中共和越南共产党又大打出手。
后来中共和越南共产党又大打出手。
沈志华研究过这种现象。简单来说,共匪是邪教组织,他们争夺的是正统的解释权,而不是经济利益。这和洪秀全和杨秀清的关系是一样的,最终必须有有一个完蛋。
你把共产主义当成一种宗教来看待就很好理解了。基督教和伊斯兰教历史上因为信仰分歧都经历了无数次分裂(甚至基督教和伊斯兰教本身也是亚伯拉罕一神教分裂的结果),虽然很多派别已经湮没在历史长河中,但是现存于世的大大小小的派别仍然不计其数。共产主义作为最近一百多年才出现的宗教式意识形态,分裂内讧是常态。不但共产主义政党之间会闹分裂,同一个共产党内部也是分裂内讧不断——匪共建党五十年的时候就已经有「十大路线斗争」了。
你跟你一母同胞兄弟就不會吵架?
就算民主國家的一個政黨內部也會內訌啊
就算民主國家的一個政黨內部也會內訌啊
从历史上看,凡是穷国、极权专制的国家都喜欢搞内斗,凡是民主富裕的国家基本上不搞内斗。
凡是打着共产主义旗号的国家,其实都是封建统治的延续。马克思理论只是他们的遮盖布而已。
以前,社会主义阵营没有崩溃之前,这些国家没有一个不搞内斗的,自从苏联及东欧社会主义国家垮台后,这些国家逐步走向民主,内斗已经停止,剩下少数几个共产极权国家,如北朝鲜、中国仍然内斗不止。
凡是打着共产主义旗号的国家,其实都是封建统治的延续。马克思理论只是他们的遮盖布而已。
以前,社会主义阵营没有崩溃之前,这些国家没有一个不搞内斗的,自从苏联及东欧社会主义国家垮台后,这些国家逐步走向民主,内斗已经停止,剩下少数几个共产极权国家,如北朝鲜、中国仍然内斗不止。
异端比异教更加可怕往往在很多地方适用;早期基督教的三十年战争,现在伊斯兰教逊尼派和什叶派的互相斗争都适用这一句话。
大佐可以有无数,献忠也可以有很多,但伟大领袖只能有一个。
独裁体系就是这样的 人人都想做老大 没有利益共同体 只有个人权力的最大化 跟养蛊一样最后只剩最大的一只 别的全是炮灰
因为共产国际里没有公约也没有退出机制,本质上是所有人对所有人的战争,且很容易不死不休,就和中国古代的封建帝国之间一样,利益一致还好,利益出了分歧就要核平北京了
還不如問為什麼不會內鬥?
它們的社會環境有那怕一樣互信的基礎在嗎?
它們的社會環境有那怕一樣互信的基礎在嗎?
因为右人天然一块,左人无限可分,互相开除左籍。
你到B站找两个小粉红,随便键几句铁定能吵起来。
你到B站找两个小粉红,随便键几句铁定能吵起来。
左派一个屁股一个标准,共产党是极左,更要体现这种逻辑,互相没有包容性,要求绝对统一,一句话不对付,就要置于死地,共产国与国之间也一样。
以前没有共产党的时候,打得更凶。
清朝和沙俄,民国和苏联,一脉相承。
康生为了巴结毛泽东,对苏联硬气了一回,无奈国力太差,被打得满地找牙。
共产党倒台之后,俄罗斯欺负中国也并没有停止,九几年将江泽民引诱到他们国家,同期香港回归,但本应到期回归的海参崴江泽民半字不敢提,还出让了大片没有界定的国土。
清朝和沙俄,民国和苏联,一脉相承。
康生为了巴结毛泽东,对苏联硬气了一回,无奈国力太差,被打得满地找牙。
共产党倒台之后,俄罗斯欺负中国也并没有停止,九几年将江泽民引诱到他们国家,同期香港回归,但本应到期回归的海参崴江泽民半字不敢提,还出让了大片没有界定的国土。
中国民主在一个世纪内唯一的希望是中共高层因争夺利益发生内讧进而分裂国家.
共产党和伊斯兰很相像,派别很多,都认为自己是正宗,不同派别相互杀戮。
电影里坏人都喜欢内讧
你们小同志以后为党办事可要提防他们过河拆桥
你们小同志以后为党办事可要提防他们过河拆桥
以利益汇聚在一起的人,最终也会因为利益而相互驱散。
苏联共产党可比中国共产党好的多
该挨核弹的,是中国共产党
该挨核弹的,是中国共产党
不管什么组织都是做不到一条心的,每个人都会有自己的小算盘,这很正常,但是共匪内斗输了,真的会要人命的