为什么封控的时候很多中国人意识不到大白和他们的人身自由权利是不平等的？
封控的时候，被封在家里的人一不能出门，而不能知道在外面流动的大白做了什么，等于人身自由和信息自由不单是被剥夺了，还比外面的大白低很多。
就这样解封了还有很多封控斯德哥尔摩患者职责白纸运动抗议者导致他们的亲友染病死亡，这种智商我感觉得不得新冠也没什么区别了。
就这样解封了还有很多封控斯德哥尔摩患者职责白纸运动抗议者导致他们的亲友染病死亡，这种智商我感觉得不得新冠也没什么区别了。
独裁社会里聪明人无法说话，于是蠢人会以为自己才是最聪明的，从而暴露他的愚蠢，这是一种
另一种则是，大部分人活得很功利，他很清楚自己追问“凭什么”是没有意义的，中国百姓从来没有质疑政府的权利，因此不逆向合理化中国政府的种种行为只会折磨自己的内心，让自己在残酷的内卷里处于下风
一个例子就在于赵紫阳上台前社会上也没有什么开放党禁宪政的呼声，但是在赵紫阳同情宽容学运之后这个趋势很快愈演愈烈，这说明很多人其实不是真的蠢，只是之前的环境发声没有意义，徒增烦恼和风险，而现在环境不一样了于是转而上街。而“环境”如何其实取决于社会氛围，如果看到很多人都去上街抗争，那么潜在的支持者也会被发动起来，这就是革命大串联理论的基础。所以共产党封锁媒体也是为了尽一切可能降低“反抗活动”的存在感，如果你感知不到大家都在反抗，那你就会害怕枪打出头鸟而继续沉默
另一种则是，大部分人活得很功利，他很清楚自己追问“凭什么”是没有意义的，中国百姓从来没有质疑政府的权利，因此不逆向合理化中国政府的种种行为只会折磨自己的内心，让自己在残酷的内卷里处于下风
一个例子就在于赵紫阳上台前社会上也没有什么开放党禁宪政的呼声，但是在赵紫阳同情宽容学运之后这个趋势很快愈演愈烈，这说明很多人其实不是真的蠢，只是之前的环境发声没有意义，徒增烦恼和风险，而现在环境不一样了于是转而上街。而“环境”如何其实取决于社会氛围，如果看到很多人都去上街抗争，那么潜在的支持者也会被发动起来，这就是革命大串联理论的基础。所以共产党封锁媒体也是为了尽一切可能降低“反抗活动”的存在感，如果你感知不到大家都在反抗，那你就会害怕枪打出头鸟而继续沉默
都能有你这么聪明的话，它们就不会被称为支那猪了。
80%没有意识到
甚至很配合
封锁配合。放开也配合
不觉得前后矛盾 政策弱智
20%有意识 但其中80%不敢说
所以只有4%的人站出来
甚至很配合
封锁配合。放开也配合
不觉得前后矛盾 政策弱智
20%有意识 但其中80%不敢说
所以只有4%的人站出来
主要是怕死，和死亡相比，自由算什么，我相信，支那猪也很赞同，党和国家应该封控，保下他们那条小命
意识得到但是没办法不敢说啊，习包子能边喝歪嘴茅台边玩洗面奶，你能吗？独裁国家就是想让你对各种不公平现象习以为常，这样他们就放心了。中国人的宿命就是这样了直到某处星火燎原一直烧到中南海为止。
因为不敢意识到，包括所有的创作内容，明说出来的就会被明里暗里搞呗
最恶心的是经常看到一些傻逼给小区的保安送吃送喝的，保安都开始膨胀了。权力有时候是惯出来的。
longdd
新注册用户 (待解除)
之前封控时候疫情起起落落，反而解封后疫情慢慢都好了
