未来的中国人会怎么写中共的这段历史？

世道不是一定会进步的，就像非洲的原始部落，没有足够的外力推动就不会走向现代化，甚至不会走向文明的道路。要说未来几百年的状况，也许要做坏一些的打算，比如达到更接近朝鲜的元首制时代……如果真到那地步，大概对当前时代应该多少会给些面子吧。

如果前提成立，可能这样说：
    如果还有人对所谓“强人政治”念念不忘，他应该好好地反省，然后去学习一下过往的历史。从暴秦以武力征服实现其统治野心，到两千年后共产主义者的掌权，任何独裁形式，带来的只有危害。
    ...... 
    一个富裕农民出身的野心家，做着赤化全世界的白日梦，当他悠然坐在帝都中心大吃大喝之际，却有数以千万计的人饿死，像苏联人在乌克兰所做的那样，一党专政的共党独裁之前的景象，是充满了毁灭和死亡的，真实的炼狱......
    一个曾经到法国勤工俭学的人，他的经历让人想到波尔布特。他们都曾经如此靠近世界文明的中心——欧洲，但是这段早年的经历显然没带来什么更积极的因素。这是一个强有力的证明：任何人，无论他曾经有过何种经历、无论他曾经是个什么样的人，过着什么样的生活，在极权统治之中，只能有同样一副暴虐嗜血的面孔......
   知识分子？技术官僚？惺惺作态的伪君子？冷酷无情的暴君？和他们的前任和后继者相比，也许在某些人的眼中，他们也许更有人情味、或者更开明。但无论他们的性格是什么，无论他们是怎样的人，无论所谓的“开明专制”或称“威权统治”如何，但他们的统治无可避免地走向极权统治，他们亲手把他们的权力交给一个十恶不赦的人，这是任何人都无法否认的事实......
    ......(习近平部分略）
    ......这些暴君性格、出身、人生经历迥异。然而一旦拥有不被限制的权力，就会做出人类难以想象的兽行。正是“权力趋向于腐败，绝对的权力趋向于绝对的腐败。”。视人命如草芥的毛泽东，制造惊人大屠杀的邓小平，自恋又残忍的江泽民，冷酷却又懦弱的胡锦涛，最后是狂妄自大、为所欲为的暴君昏君习近平。他们将永远被热爱民主自由的人们所唾弃，他们反人类的罄竹难书的罪行将是任何敌视民主政治的人的最好写照。

也许没了中国，那地方的人就民主化了。，这不能说是中国最终民主化了吧？中国和野蛮能分得开吗？

帽儿须戴血无头，手弄乾坤何日休。
九十九年成大错，称王只合在秦州。
依我看以匪帮的尿性，真的到了要灭亡的时候，肯定要大闹一场的，然后匪帮会和纳粹一样变成反派的代名词，属于烂到洗都没得洗，变成骂人的词的。
我个人认为疫情的爆发虽然是意外，但那些研究绝对不是无地放矢，匪最后是会把他们用出来的。然后全世界都会后悔为什么没有早点采取行动。

本人有以下几个论断：
1.滞纳没有未来，也不会民主。

2.共党肯定会亡，但何时亡，估计在座的是看不见了。

3.滞纳就像一台淘汰的pc，只能反复格式化，反复装一样的系统。

如果是中国人自己把中共弄倒的：

虽然。。。。但是。。。。。。，总体来说，是有利于中华文明发展的。有利于中国的。罪在当代，功在千秋。

如果是中共对外战争失败后，被强制改造的：

中共罪恶滔天，罄竹难书。

那个时候中国这个国家还不一定存在呢，写这段历史的人有可能是满洲国，香港国等等

悲剧开始 喜剧结束

参考马克思自己引用别人的那段话 (大概是历史第一次发生是悲剧, 第二次是喜剧)

我猜他們會變成跟國民黨一樣的在野黨或執政黨
沒有被清算
然後有事沒事就跑去俄羅斯賣中舔屁眼反美
小心我們普大大一不高興就指控中國親美出兵南下
來幫我們共產黨重建輝煌

你會怎麼敘述
拉屎沒有衛生紙的時代
就算是貴族也是隨地大小便的時代
吃發霉的肉的時代
牙醫是用鋸子跟錘子的時代
以現代的眼光來看
就是黑暗蠻荒時代啊

以共產為名，說要反封建反貧富差距
但做得比皇帝還皇帝、比資本主義更大的貧富差距
然後還有一群蠢貨身在其中飽受痛苦
卻還相信這虛假的謊言
不就是黑暗愚昧時代

下一个政权为了合法化自己的上位原因，一定会大书特书中共黑历史的。这是中国千百年来不变的史学记述方式。
不是每个独裁政权最后都必然民主的，大多需要外来强制力量的改造，那么问题在于，经过外来改造之后，中国还是中国么

首先要把从二战到民主之间发生的事拍成电视剧（用美剧斯巴达克斯的模式拍）
《人民公仆的女人》
《国母们》
《红十字会CEO》
《我的干爹》
《8个孩子》
《奶奶是我前女友》
《我姓赵，我爸是李书记》
《补税40亿》
《从扛麦郎到共享国母》