赴美留学 是否 US NEWS 前25的学校 才有些许含金量?

这个含金量如果是指读个大学镀个金回国的话，那么我觉得除了TOP20基本上后面的学校都没有什么意义了。我还记得14年前刚来美国的时候留学生读个州立大学就挺不错的了。今天的话你会发现NYU哥大康奈尔南加大UCLA的留学生基本上都遍地走，读个普通一点的学校回国是啥优势都没了，我甚至有同学康奈尔毕业回国当网红做直播的。

在美国的几年基本上就是和国内脱节的几年，中美国情不同职场环境也不同，美国大学毕业的学生国内的用人单位未必会喜欢用。像过去拿个美国学历回国通吃的年代早就过去了，今天就算是藤校人家都不一定会考虑，毕竟HR都学精了，现在的小留各种用钱买GRE成绩或者进一个类似于NYU SPS的院校刷学历，出来之后根本啥都不是。所以我认为除非这个人来美国留学是为了留在美国，否则根本没必要来美国刷学历了，没屌用。

但是话说回来，如果是为了来美国找工作留下来，那么学校名次没那么重要，所学的专业是实习工作经验才是重中之重。那些为了学校排名选大学的就全是些妥妥的蠢蛋，除非他们能进TOP20.

不是。如今的全球化大企業早已過了吸收和培養新人的夏季，其人事已經裙帶化，很快是要進入寒冬了。而為其提供做題家畢業生的全球化高端名校，未來恐怕也不得不調整心態，接受高端名校學歷不再比本土主義高校學歷更受歡迎太多的現實。

論學歷，未來受歡迎的學歷很可能是出自那些與社區共同體關係密切的、有機知識分子興辦的高校，比如說美軍的各大軍校，或者是各個宗教團體所興辦的高校。

中國人受USNews等不負責媒體的影響，錯將全球化名校看作必然比本主主義高校提供更有價值學歷的首選，好像是假如全球化名校的就業率一塌糊塗的話，那麼本主主義高校的就業率就必然更差一樣。這完全是搞錯了。其實，全球化名校與本主主義高校的畢業生是此消彼長、相互競爭的關係。就好像北京的高校假如有一天突然培養不出畢業生了，那麼香港的高校不僅不會遇到同樣困境，而且反而會見證畢業生就業前景更佳一樣。

一般来说, 专业排名的意义 远甚综合排名. 但无论是出于一些招聘公司的势利

如果你是說在美國找工作
那人家美國人事不是白當美國人那麼多年的，就算不去看今年份的大學排行榜，聽到你報上大學來還是心裡會大概有個概念。一些有能力的強大人事甚至連外國中上水平的大學都心裡有數，比留學中介都懂
要相信人事的專業能力，有經驗的人事閱人無數，他的經驗大概比那些能刷分買分的排行榜要可靠得多。就算是小公司，沒有強大人事部只有老闆親自招人，老闆也不是白當美國人、白當老闆那麼多年的
極端專業如藝術類戲劇類，世界著名的頂尖名校根本沒上綜合排行榜，但別說業界人士，連外行人都聽說過他們大名。實際操作上你綜合top30專業不知道吊哪節車廂的車尾的專業是拼不過專業內30的

还是个人虚荣, 综合排名还是会成为主要考量标准.

你要如何個人虛榮這真的真的真的就是你個人的問題了，旁邊人沒什麼好說的
有的人可能個人虛榮覺得top30還不夠一定要top1才不丟臉，有的人個人虛榮可能覺得自己校舍很破舊或者現代建築很醜就不開心，有的人根本不在這方面虛榮，只要享受快樂學生生活就好……
你的個人虛榮可以是綜合排名在top30內，但這不意味著什麼。我只能說要是你的個人虛榮是top30，而你還真的考得上top30，那滿足個人虛榮也算是為了自己開心，可以去讀top30.別人不虛榮說沒意義，那都是別人家的事，你說你不管你還是要虛榮的，想到自己是top30做夢都能安穩，那就去吧

我是建議，要是中國留學生有得挑去哪家學校留學的話
『學生在校體驗好、滿足度高』是最重要的指標
有的大學對學生會比較好，比方說會提供剛落地分不清左右的新生很多實在的幫助、要諮詢求助的時候有人可以問、圖書館實驗室等各種設施狀態好設計管理合理……而有些大學徒有歷史和名氣，實際上校務處不遵守開門時間、圖書館開門時間短還應圖書館員心情早關門、求助無門、沒宿舍食堂或沒宿舍……尤其是你新生有什麼問題需要求助的時候，大學可不可靠是天差地別的
舉個我大英大學嚴重的情況下的例子
武肺疫情後期，本已經不是大lockdown時代了可以到處走動了，但我鄰居確診了。於是我就被我校命令在宿舍裡隔離，足不出戶但每天大學會送食物到門口管飽。然後我在新聞上就看到別校宿舍新入住就有死老鼠、隔離餐吃不飽還不給人出門導致大炎上……
哪怕不是lockdown那麼患難的時代吧，認真說，在校體驗是一個很多中國人擇校時完全不看的要素，但和自己接下去幾年生活水準其實是相關的，至關重要的一點

取决于你留学的目的是什么。要是单纯为了镀金然后回国发展，那还不如去读北大清华，毕竟美国学历在墙国已经不值钱了。而且美国的本科教育和研究生教育不是一回事，US News的大学排名是针对本科教育，本科教育不存在导师一说。

美国top200的学校含金量都远超中国所谓的985.但是你要是只看所谓论文数量，那美国大学是远远不如中国大学。但是实际上美国大学的学术水平，真正干科研的人都知道水平远在中国大学之上。

何必要用中共國的所謂含金量作為標準？美國大多數大學都有價值去讀，當然也都有缺點，可是都不會像中共大學那樣唯黨是從，一個大學失去獨立的靈魂，就是一個豬圈，不管它叫什麼名字。

如果要在中国发展，没有必要美国留学，特别是本科阶段。美国名校博士毕业回中国还有一点用，可以混个教职。不管你在中国有没有人脉，美国的本学历并不给你添加什么。 任正非的女儿哈佛计算机毕业回国只能带资进组演一小角色，习近平女儿哈佛心理学毕业，既治不好他爸心里疾病，也找不到一个合适的工作。如果想在美国发展就需要学习工程专业，这些专业不是藤校强项，很多州立大学也很强比如UIUC， Gatech, 华盛顿大学西雅图等等工程，计算机毕业都有可能在美国找到工作。

机器学习领域图灵奖级别院士的学生在美国100多名的学校任助理教授。清华以千人计划引进而不得。

诺贝尔奖得主的徒子徒孙大部分都在名不见经传的大学任教。

现在如日中天的gpu生产厂商英伟达的创始人黄仁勋在俄勒冈州立大学（Oregon State University，OSU）读的本科，你去搜搜他的排名。

本人来美好多年，从学校里出来到工业界码申绿，劝楼主：不想留下就别来扔钱了。

关键是学什么专业 专业的基础上再纠结排名第几
很多时候学校排名没什么大意义 学校靠近就业是最好的优势 三块馒头大学的就业远好于鸟不生蛋的uiuc

中国人的一个典型教育迷思就是门槛高的地方一定好，其实美国public ivy门槛都挺低的，但是学校是综合研究型大学，世界上都排得上号。门槛高可以用来炫耀，但是读书毕竟讲究性价比回报率。

r如果想留在美国，那排名完全不重要，重要的是你读的专业必须和当地的就业市场相匹配而且在校期间就必须积累实习经验（美国的雇主一般看重实操）

去了美帝當然要想辦法留下啊
都出去了還不潤？
跑回窪地就是把黃金丟水裡
自討苦吃 拿自己開玩笑
留下的話美國前一兩百的大學都很好了

在墻國意外的世界裏，美國任意一所社區大學都比窪地任何985 211的含金量都要高8964倍。

你要是选择留在美国的话学历没用，美国人又不看重文凭，人家更看重的是能力，精神世界，自主思考和追求自己想要的人生。以至于很多美国人都会选择不读大学去手工匠啊去研究哲学啊甚至没事自己动手做个火箭验证下自己所认为的“地球是平的”。常青藤大学更多的是为了美国作为世界中心笼络第三世界人才又或者是政商名族后代用文凭为自己以后的人生做明信片和社交奠定人脉用的。至于说你只是为了镀金，那对不起你们这些留学生都是受到“西方文化”毒害过的都是潜在的走资派汉奸走狗卖国贼党绝对不会启用你们

我认识好几个去美国上水校的，底线逼近克莱登大学，毕业后都混进了大厂，火速H1B绿卡了。秘诀就是，水进去，读个火爆的高科技专业，短期多跳几次槽，啥都有了。

如果你考虑去其他国家例如欧洲，那还是看 QS 排名好一些。USNEWS 的 National 和 Global 排名标准差异过大，导致有学校“全国排名”50+、“全球排名”却是 40+，一看就不靠谱……

现在还可以去学习STEM吗？按照过去这几年的说法，审查应该挺严格的

真的有能力
在哪一所大學畢業.都照樣吃得開

目前美國的明日之星
是航太產業.空X火箭.星鏈計畫

而不是科技
或勞力密集的加工產業