如何看待武汉理工大学虐猫学生付文博被退学？

在正常國家文明社會這得坐牢+1
不過如很多中國虐貓者指出的，中國根本沒有法律禁止虐貓。虐別人的貓是破壞別人財產，虐自己的貓和野貓沒犯法
所以那些『中國虐貓又不犯法，你們西方連虐貓都不允許太不自由了』的虐貓者這次算是被不法治的鐵拳了。你以為中國是正常法治國家，不犯法做什麼事都沒問題嗎？錯！中國是人治國家，就算不犯法，輿論壓力大了，上面人嫌你吃相難看了，照樣鐵拳……

有很多原因。

1.武汉理工本来就不正常，被称为爸大。至于什么是爸大可以到网上去搜索。

2.中国大学生戾气非常重。这些年大学两极分化非常严重，如果说是像北大、清华一样的大学，应该是进步的，很多211是退步的。如果具体到某些技能和应试成绩学生不太明显，但是学生的综合能力和作为知识分子的能力大幅度倒退，以"社达"为豪、难堪大任。

3.中国大学生实感下降。实感就是头脑和躯体感受世界的能力下降，以至于出现非常多的“魔怔人”。

这样看待：只要刨出来让媒体关注了，这事儿在洼地就能像个人样子解决。光照不到的地方嘛…割零件的割零件，吸毒的吸毒，底层杀人防火强奸，上层跑马跳舞强奸，大家笑哈哈。

我认为做得非常正确，放在发达国家不仅要退学还要进监狱

是不是上次准研究生？
网评员一开始还带节奏这人是因为虐猫被劝退，后面很多人科普这人是因为大量直球攻击政体言论被挖出来，网评员撤场。
隔了几天，水军公司来了，组团打配合，愣是要把这事给安在虐猫上

光退學便宜他了。在發達國家都應該進監獄的。但是我覺得如果這人就是個變態，後續可能還會變本加厲。因爲社會懲罰不徹底它還能自由活動，它非常可能會把遭受這種懲罰的怨恨變本加厲施加在更弱者，就是殘害對象小貓咪的身上。要我看這種人才應該是專政對象才應該進什麽再教育營。 結果你看迫害少數民族用這個，窪地這類社會渣滓卻遭遇不到這個。簡直是豈有此理。

被退学都便宜他了，这要放在其他国家不得进监狱

以后爆发战争了就把中国人虐猫视频放时代广场循环播放，比大翻译运动效果好。

幹他有病

這個變態不是一般虐貓

看起來像是性虐

除了退學

應該安排去看醫生

不应该送精神病院吗？这就是人类形态的恶魔啊。

这种狗东西，哪怕程序上退不了学，也要逼得它退学。不要以为跟你一个物种，就配得上你尊重。

小时候就心理扭曲虐待小动物，这玩意要是有了权钱可不得了。

支那很奇怪，这种小事完全看影响力，就算你把别人打成重伤，只要赔钱了和解了也不会掀起太大动静
但是如果你和别人在公共场所打架，哪怕没受伤，但是视频传到网上去了，也得给你每个人关几天
这很符合支那说的“舆情”这一支性爆表的支那特色词语
寻衅滋事的另一个作用就是给这种事件本事很小但是影响太大太恶劣的事件来定罪的
为什么说这件事是小事，因为在支那的法律里面并没有太多关于虐待动物的条款，非要说违法可能性质还不如去嫖娼

太轻了太轻了，不愧是洼地，被媒体聚焦也就这个效果，光照不到的地方很多事就不了了之了。在自由世界这种事不只是退学吧，估计还要坐牢