为什么左派都在说漂亮话做坏事?

https://telegra.ph/file/f2cbddf20e084987112b4.jpg?width=1280&height=1574发现左派有个特点 说漂亮话 做坏事 比尔盖茨说技术封锁芯片中国对美国没好处 会迫使中国自己研发 基辛格说中美对抗美国没好处 核大国对抗对世界和平没好处 听起来正确 仔细分析却不是这样 封不封锁中国都会想办法国产化 提升自己的实力才是王道 能完美替代就不怕制裁了 共产党一定是这么想的 就像台海战争如果有击败美军的实力就不需要担心美军介入了 这样主动权才把握在自己手里 比尔盖茨这么说是因为他的公司在大陆有商业利益 基辛格这么说是他的个人利益和中国[一荣俱荣,一损俱损]他在美国开了咨询公司 帮助去大陆做生意的人运作人脉关系 基辛格能引荐到中共高层 基辛格的回报是在美国政坛不断游说 影响 抵消对华强硬派 例如 [中美必须合作][对抗没好处]等 他又影响不到中国的行为方式 只能是中国进一步 美国就退一步 根本就是卖国贼
dabaichi1 黑名单
首先搞清楚什么是左派,如果满脑子只有左和右,非黑即白,那就是标准的二极管思维,中共教育出来的好学生,支性深入骨髓,没有自己的脑子。来来回回只会说左右的,跟当年的红卫兵没有区别。
      左派和左派不一样,右派和右派也不一样,左派内部,还有右派内部之间的差距,有时候比左右派之间的差距还大。极左和极右,很多时候更是一体两面。
      楼主骂基辛格是左派,但忘了基辛格是共和党人,按照很多人的观点,共和党不是右派?基辛格还是犹太人,共和党可是最支持以色列了。
      是否反共,也不是简单左右能定义的。不是左派就亲共,右派就反共。德国最右的选择党,外交政策就是德国应该脱离欧美,和中俄合作,选择党代表团前几天还来中国,两边非常融洽。匈牙利的欧尔班,够右派了吧,基本成了中俄在欧盟的狗腿子,中国经济撬开欧盟,现在基本都是通过匈牙利,匈牙利让中国在他们那里疯狂建厂,这可不是仅仅嘴上帮助中国。这么右的匈牙利,怎么会实际行动支共?
      如果说比尔盖茨左派亲共,那右派的马斯克(川普金主,公开支持川普)岂不是更亲共?微软这几年从中国各种关闭裁员撤走,马斯克却在投资中国,把特斯拉最大的工厂设在上海。对于台湾,更是公开说台湾是中国的夏威夷,应该早都回归(气得台湾人集体抵制特斯拉)。马斯克这亲共落实的还不够吗?
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
仔细分析却不是这样 封不封锁中国都会想办法国产化 提升自己的实力才是王道 能完美替代就不怕制裁了 共产党一定是这么想的

結果(和現在中共的說辭)證明的確是這麼想的
但以一個正常美國人的角度來分析,還真不是這樣
正常美國人(和他們看到過的絕大多數人,因為他們也都是正常人)的思維是『如果有別人做了,那我就沒必要也去做。重新發明輪子又麻煩,還有現成的競爭者。這裡就有現成的輪子,我向他買就是了。我現在應該研究怎麼做軸承來更好的利用我的進口輪子』
事實上很多國家都是這麼做的,不然就沒全球化生產和層層外包這麼一回事,大家都各自力爭國產了
從這個細節就可以看到共產黨的思維和正常人的區別
正常人重視時間成本效率,認為力爭國產所需要的時間和成本經常不比國產化以後得到的收益,不划算,因此很多情況下都沒必要國產化。共產黨重視宣傳效率,認為投入大量時間成本都不是問題,哪怕國產化以後的成果不能用也不是問題,重點是國產化一定要實現才能不丟面子,才能大內宣並強化政權穩定性
正常人對上游下游都有基本的信任,根本不會想太多被卡脖子的事。當然,有時候還是會被卡脖子的,比方說如果預計短期內會爆發戰爭的話,正常國家的正常人也還是會國產化或轉移上游到別國以防被卡脖子。但共產黨對上游是幾乎神經質的,隨時隨地以為全世界都要來卡他脖子。如果上游沒卡他脖子,真的給他輪子了,那一定是這輪子有毒
林肯 當你找到了自己想要守護笑容的那刻,你將無法繼續歲靜,並注定要邁向生命中的高光時刻,你已經找到戰鬥的理由,為要扭轉這個被惡者掌控的世界。
跟左右無關,一般要做壞事前,總是會說一些好話,降低做壞事的阻力,而放眼古今,以共產黨說過的好話最多。
milala 观察 这里禁止支持美国总统,请不要发布相关内容。
因为你理解反了。左派不是说漂亮话做坏事,而是为了实现漂亮话做坏事。也就是说左派通过许诺漂亮话得到威权,但是左派的漂亮话是根本实现不了的(左派的世界观根本上是错误的)所以最后为了维护自己通过说漂亮话得到的威权就必须做必要的坏事来维护大家的利益。你把这一原则代入就能够很轻松的理解左派的行为逻辑,尤其是可以预防被左派洗脑。
給異己貼標籤後
把所有髒水無論是不是事實都往對方倒
而己方就各種吹
這不就是共產黨最喜歡用的二分法嗎?
乌托邦理想就是画大饼 当然好话说尽 结果实践怎么样大家都知道
左派第一次執政(有更早的歡迎指出)就搞出了雅各賓派的恐怖統治這種巔峰,你怎麼會期待他們到美國有所改變??
首先要說明的是國際商人很難分類,他們大部分都是無國家市儈的公民,為了錢根本沒任何原則,類似一二戰前爭相去德國投資的英國商人。但有一類智商很高的猶太人確實是以亂天下者為己任的,甚至順帶滅絕自己本族人也無所謂的,這種人在人類歷史上由來已久,例如馬克思,基辛格,索羅斯,他們同樣根本不能用左右來分。但壟斷媒體和學術界的白左現在確實存在,他們不再講本土工人的利益,反而追求其他人種的消費券和支持全世界都變同性戀,雙性戀,毀滅人類社會的根基,這種現象已經變成能隨意公審所有右派的文革狀態了。
daxuesheng 真的是80后IT男怎么办
封不封锁中国都会想办法国产化


这是你的臆测,特别高科技和资本投入特别大的行业,比如芯片、大飞机,全球只能容下几个寡头竞争。中国一定程度上还是市场决定资金和人员的分配,即使是国企也想做有钱赚的业务,而且国家的资源也不是无限的,特别是科技和高端人才的储备很有限,如果外国没有封锁的意思,那中国绝对不会花那个资源去和世界级寡头竞争,比如当年麦道一来运10就下马。连C919都是用的外国发动机、航电系统,就是为了以后可以出口,否则仅靠内需是无法让这个项目盈利的。这些亏钱的项目搞多了,就要从国计民生其他地方吸血,会把国家搞崩溃的。

例如 [中美必须合作][对抗没好处]等 他又影响不到中国的行为方式 只能是中国进一步 美国就退一步 根本就是卖国贼


这又是一个非常想当然的看法,感觉你的社会经验欠缺,现在中国除了脑子不好使的人以外,做事都会先考虑自身利益,在不损害自身利益的前提下去考虑社会和国家利益。和美国为首的西方合作,拿人家的钱配合中国廉价的人矿,两边都有钱赚;和西方对着干,美国受什么影响还难说,中国一夜回到改开前是很有可能的,(甚至不用美国,维尼就能让一个行业一夜间消失),中国有钱有势的人对这个道理很清楚,他们不会为了什么国家利益让自己手头的一切付诸东流的。所以美国只要智库发出一些分析,提点一下这些人,他们马上就会行动起来,做起裸官,资产外移,比什么党员学习班对他们行为的影响可大得多了。

另外不存在中国进步,美国就必须要退步的,这是非常支式的零和思维,现实世界里不同的经济体是可以取长补短实现共赢的。而且在和中国的合作中,美国出的是资本,按照资本世界的法律这些资本最后还是属于美国的,中国出的人矿等资源,开采完了以后,一切善后都是中国的问题,我觉得是一个很好的买卖。
左右话题不太好讨论,容易被中共水军借题发挥
已隐藏

要发言请先登录注册