中国的所有问题都归结为人太多吗?

个人认为是的:
 
-- 越稀少的族群,体格越强大。老虎比兔子稀少,所以老虎的虎均资源就多,老虎就比兔子强壮、美丽。南方人多,气候湿热,人们就变得矮小、猥琐、发育不全(美其名曰“温润如玉”)。东北人少,人均活动面积大,东北人就高大。
 
-- 人多导致无法民主,导致家长式专制,社会高压,导致中国男人成为工蚁,长期压抑管束下,男性体格与人格(简称“男格”)发育不成熟,女人势利化,将子宫明码标价,并且嫌弃本族男人。
 
-- 人多导致内卷成性,导致中国人不同程度地患有奋斗逼综合征,在海外招致排挤。
支那五毛网评员 ? 请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。
题主,你莫不是来搞笑的?
你还不如把中国的所有问题都归结于,支那人使用方块汉字,使用筷子进食,祖先崇拜,儒表法里,三纲五常类?
罗斯巴德 无政府资本主义
你这就是把相关性都直接当成因果性了,从相关性过渡到因果性,需要有坚实的逻辑基础,不然就是胡扯。

中国人比委内瑞拉人多,中国过得比委内瑞拉差吗?中国人和印度人差不多,为什么印度人比中国人穷,问题也比中国多?

人口从来不是问题的根源,根源永远是人们的观念,具体说就是人们没有私有财产的观念或者错误理解私有财产的观念。
UCCMaoist 观察 毛主席万岁!
简答:
你国人是不是太多,从各种角度来说,是。
你国的问题和人口太多是不是有关系,这个当然是没有的,你国的问题还配不上这么高大上的原因。

现在,即使是最激进的“生产力极大丰富”信仰者,也不得不承认人口并不能无视客观环境无限的增长,如此,就不得不承认人口确实会有过多的问题。由此导向各种节制生育控制人口的方案,在此不提。
就你国的客观环境来说,你国的人口增长是超出(自古以来不断受到破坏的)自然环境承载的。尽管资本主义制度可以通过大量资本积累,提高人民生活水平,继而可以对环保事业进行一定投入来改善环境。但因为你匪,你国连资本积累这个前提都达不到,这一理想前景距离你国仍然遥不可及。
但是,你国人口过多,并不是当前一切社会问题的原因,房间里的大象才是。你国人现在还能活着,依靠的是奴隶劳动以及与资本主义世界的贸易往来,只要这两个条件维持下去,就算人口一时过多也不至于怎么样。可是如果你匪或通过对内的掠夺,或通过对外的挑衅,把你国经济搞垮,那么就到了自然法则起作用的时候叻。
疯狂习近平 一声叹息
去年年底,回国了一趟,一下飞机就感觉不得了,在美国哪怕是在纽约,芝加哥之类的大城市也感受不了这种压抑。
在中国,感觉就是人挤人,身边的人说话又大声,又喜欢贴着你站,又一身味道,用我们宁波话讲,就是肉夹气米道……感觉怎么躲也躲不开。
对人口跟经济有什么必然联系不懂,但是人多的感觉的确不好,当然都是直观感受。主要还是要提高素质感觉。
古代人,皇帝多收一点税,多组织一点军队,他们就说横征暴敛到极致了,说物极必反,皇帝必有灾殃了,实际现在来看,几十万军队很平常。

现在十三亿人你就觉得太多了,影响社会发展了,几百年后全球上百亿人时,也会觉得你的发言是笑话,以现在的技术水平,完全可以支持十三亿人口的国家正常发展,整个社会在网络和铁路飞机运输的帮助下都已经扁平化了,根本不存在什么人太多了,地方太大了之类的。

还有族群人少就会高大是什么鬼,太平洋那些小岛上的矮人种族被从世界上除名了吗?别用这种毫无逻辑的片面之见来讨论问题啊。说中国人多,所以个体待遇低,只能奋斗,东南亚那些小国人少的,非洲那些人少的小国,他们的子民一样在干苦工,当工蚁,这是国家发展水平的问题。

可能此时非洲某地的一个网民正在他们国家的论坛上问,是不是人太少了所以我们国家才这么多问题?
用爱心说诚实话 ? PUA祖师爷 你们知道我是谁
当然不是,论人口,中国人口恐怕没有当年大英帝国多,难道大英帝国的人口让他们不能民主化吗?中国人口多,但是机会也多,如果不是因为共产党把你们当做韭菜割,你们其实可以过不错的日子

中国集权的问题不是因为人口多,而是因为你们的文化有毒,中国人从春秋战国时期开始,政府越来越强,人民越来越弱,和人口数目没有关系,纯粹就是统治技术突飞猛进,故意用这种方法维持少数人统治的合理性

解决这个问题,除了思想和信仰方面的改革,无药可救,我们台湾这里的文化就是不服就干,管你天王老子,所以我们才可以民主,因为不民主的结果就是暴动,不过这种事情对你们太难了,你们没有勇气,而不是没有能力
人太多并不是主要原因,而是因为人口分布太不均匀。资源过于集中在几个大城市,其他地区穷困得无法住人。这样自然会造成某些地区资源紧张。
https://i.redd.it/div01j1ayhu21.jpg

是的,而且更关键是穷人太多了
RandomID_1 金科律玉何精甚,颐使气指慢宽衣。
“中国的缺点就是缺乏民主 应在所有领域贯彻民主”     
——1944年6月12日毛泽东答中外记者团
中国是有缺点,而且是很大的缺点,这种缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。中国人民非常需要民主,因为只有民主,抗战才有力量,中国内部关系与对外关系,才能走上轨道,才能取得抗战的胜利,才能建设一个好的国家,亦只有民主才能使中国在战后继续团结。中国缺乏民主,是在座诸位所深知的。只有加上民主,中国才能前进一步。……为了打倒共同敌人以及为了建立一个很好的和平的国内关系,及一个很好的和平的国际关系,我们所希望于国民政府、国民党及一切党派的,就是从各方面实行民主。全世界都在抗战中,欧洲已进入决战阶段,远东决战亦快要到来了,但是中国缺乏一个为推进战争所必需的民主制度。只有民主,抗战才能够有力量,这是苏联、美国、英国的经验都证明了的,中国几十年以来以及抗战七年以来的经验,也证明这一点。民主必须是各方面的,是政治上的,军事上的,经济上的,文化上的,党务上的以及国际关系上的,一切这些,都需要民主。毫无疑问,无论什么都需要统一,都必须统一。但是,这个统一,应该建筑在民主基础上。政治需要统一,但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。统一在军事上尤为需要,但是军事的统一,亦应建筑在民主基础上,在军官与士兵之间,军队与人民之间,各部分军队互相之间,如果没有一种民主生活、民主关系,这种军队是不能统一作战的。经济民主,就是经济制度要不是妨碍广大人民的生产、交换与消费的发展,而是促进其发展的。文化民主,例如教育、学术思想、报纸与艺术等,也只有民主才能促进其发展。党务民主,就是在政党的内部关系上与各党的相互关系上,都应该是一种民主的关系。在国际关系上,各国都应该是民主的国家,并发生民主的相互关系,我们希望外国及外国朋友以民主态度对待我们,我们也应该以民主态度对待外国及外国朋友。我重复说一句,我们很需要统一,但是只有建筑在民主基础上的统一,才是真统一。国内如此,新的国际联盟亦将是如此。只有民主的统一,才能打倒法西斯,才能建设新中国与新世界。我们赞成大西洋宪章及莫斯科、开罗、德黑兰会议的决议,就是基于这个观点的。我们希望于国民政府、国民党及各党派、各人民团体的,主要的就是这些。中国共产党所已做和所要做的,也就是这些。     
——《解放日报》1944年6月13日     
中国经济好的一个显著原因就是劳动力多。
已退葱的陈士杰 ? 天涯未远 江湖再见
人多不是问题,中国国土面积也很大。
日本和韩国的人口密度都大于中国,所以人口不是问题。

要发言请先登录注册