各位焖鸡，你们多久没听说过“陈安之”“成功学”等字眼了？
记得在高中和大学，到处都是成功学。让你奋斗，让你积极上进。但是近些年，好像这些词，完全销声匿迹了。
甚至一些关于，什么天才养成，大器晚成等也不复存在。
到底怎么回事？虽然俺知道一点跟经济有关
品葱的朋友都来发表观点
甚至一些关于，什么天才养成，大器晚成等也不复存在。
到底怎么回事？虽然俺知道一点跟经济有关
品葱的朋友都来发表观点
因为洼地要突破阶层跨越,唯一的办法是靠人脉,和自身是否努力关系不大。
如果你的父亲不是国家主席，族长，大企业家。那你唯一能改变命运的办法是自己去建立人脉，否则如果你父亲是农民，那你也只能是农民。你不出生在国外，你想生活在国外，那你只能自己想办法润。
问题在于，墙国从小没有教过任何一人如何去培养人脉，而是比赛卷成绩。卷出来又不是比赛谁成绩好谁工作就厉害，自然产生了烂尾娃。
如果在墙内，你想要实现阶层跃升的办法，一是依靠你父母的关系。80后，90后，和少部分00后父母是60-70后，这个年代，还是大学生包分配年代，还是靠努力可以实现阶层跨越的，因此会积累下一定的人脉，来给下一代跃升空间。
如果你父母不是赶上改开后的那一带，那除了买通和上级的关系，没有别的办法。女的可以靠不要脸，卖身卖艺，男的只能靠请吃请喝。
一旦你是个社恐，那基本是没戏的。
如果你的父亲不是国家主席，族长，大企业家。那你唯一能改变命运的办法是自己去建立人脉，否则如果你父亲是农民，那你也只能是农民。你不出生在国外，你想生活在国外，那你只能自己想办法润。
问题在于，墙国从小没有教过任何一人如何去培养人脉，而是比赛卷成绩。卷出来又不是比赛谁成绩好谁工作就厉害，自然产生了烂尾娃。
如果在墙内，你想要实现阶层跃升的办法，一是依靠你父母的关系。80后，90后，和少部分00后父母是60-70后，这个年代，还是大学生包分配年代，还是靠努力可以实现阶层跨越的，因此会积累下一定的人脉，来给下一代跃升空间。
如果你父母不是赶上改开后的那一带，那除了买通和上级的关系，没有别的办法。女的可以靠不要脸，卖身卖艺，男的只能靠请吃请喝。
一旦你是个社恐，那基本是没戏的。
这几年看成功学的书就想笑，一群韭菜大谈情商逆商，结果铁拳一来连失业保险金就不配有。
【成功学】等字眼是上个世纪90年代中后期在支那慢慢起来的。如果说成功学全是洗脑，但是也有时代背景加成才能骗大部分人。当时是打着介入国际的时代口号。那时候你桂枝到处都是资源、人口红利、自然资源还没有完全枯竭。房地产还没有像2008年以后那样把三代人吸干。造成平复差距全球第一。
2000年左右加入世界贸易体系，享受一系列毛衣待遇。那时候确实机会多，赚钱相对容易，物价与工资比更容易体现生活质量。
很多人怀念胡温时代，其实跟胡温没关系。换成习近平等人也差不多。中共把中国人看成家业，农场还没有养成，那就没有到割韭菜杀猪的时候。当然，之前也是割韭菜，但绝不是杀鸡取卵。
你怀念胡温，倒不如说怀念那个时代的贸易环境！
2000年左右加入世界贸易体系，享受一系列毛衣待遇。那时候确实机会多，赚钱相对容易，物价与工资比更容易体现生活质量。
很多人怀念胡温时代，其实跟胡温没关系。换成习近平等人也差不多。中共把中国人看成家业，农场还没有养成，那就没有到割韭菜杀猪的时候。当然，之前也是割韭菜，但绝不是杀鸡取卵。
你怀念胡温，倒不如说怀念那个时代的贸易环境！
这些东西也不容易实施，最后忽悠不下去了，就慢慢无人过问了
有，现在还有不少人信这个。
现在这些毒鸡汤主要面对的是企业和企业主，以企业培训和总裁班的形式为主，讲一大堆似是而非的方法论，而且还都不便宜，一堂课动则上万。
现在这些毒鸡汤主要面对的是企业和企业主，以企业培训和总裁班的形式为主，讲一大堆似是而非的方法论，而且还都不便宜，一堂课动则上万。
博顺参
灰名单
我个人觉得中国的成功学抄袭和复制只是西方，尤其是美国的社会交际、商业人士和心理学的著作，并且还抄不完全。
美国的那些成功学作品的作者的确是有一番成就的，比如拿破仑·希尔，戴尔·卡耐基、安东尼罗宾等待，还有很多投资大师的名句和案例。
在20年前，中国加入世贸后，接触外面世界更广泛，并且“崇洋媚外”，人人渴望赚钱成功，没有现在的“平视世界”的态度，这些成功学、成功人士和投资大师的只言片语就获得巨大市场。
事实上成功学本身没错，确实有激烈作用，如果按照成功学的原则去坚持，多少会让生活好一点。
比如，巴菲特真的参加过卡耐基演讲课程。我看中国也有卡耐基演讲培训的机构，但我一直觉得是忽悠人的，但最近看英文媒体说，巴菲特并不是优秀演讲家，但为了提高演讲能力，曾参加过卡耐基演讲课程。（不信的话，可以搜索Buffett， Dale Carnegie，有相关的报道）
比如成功学鼓励多读书，以巴菲特做例子，巴菲特确实每天读500页。
成功学最著名的无疑是戴尔卡耐基《人生的弱点》，其实巴菲特也在履行着，不信？看《金融时报》的报道：How Warren Buffett learnt to win friends and influence people
成功学鼓吹演讲、多读书、坚持和专注、珍惜时间、价值投资等等，这些确实是成功的要素。
在20多年前，把美国的那些名人的例子和只言片语，盗版盛行，翻译水平差，拼凑感强烈，书本质量很Cheap，再加上并没有人真正会把成功归功于某些成功学书本。
其实成功学可以学，成功学的书可以读，如果可以的话，最好读英文版，一边学点走向成功的Tips,一边提高英语水平。
美国的那些成功学作品的作者的确是有一番成就的，比如拿破仑·希尔，戴尔·卡耐基、安东尼罗宾等待，还有很多投资大师的名句和案例。
在20年前，中国加入世贸后，接触外面世界更广泛，并且“崇洋媚外”，人人渴望赚钱成功，没有现在的“平视世界”的态度，这些成功学、成功人士和投资大师的只言片语就获得巨大市场。
事实上成功学本身没错，确实有激烈作用，如果按照成功学的原则去坚持，多少会让生活好一点。
比如，巴菲特真的参加过卡耐基演讲课程。我看中国也有卡耐基演讲培训的机构，但我一直觉得是忽悠人的，但最近看英文媒体说，巴菲特并不是优秀演讲家，但为了提高演讲能力，曾参加过卡耐基演讲课程。（不信的话，可以搜索Buffett， Dale Carnegie，有相关的报道）
比如成功学鼓励多读书，以巴菲特做例子，巴菲特确实每天读500页。
成功学最著名的无疑是戴尔卡耐基《人生的弱点》，其实巴菲特也在履行着，不信？看《金融时报》的报道：How Warren Buffett learnt to win friends and influence people
成功学鼓吹演讲、多读书、坚持和专注、珍惜时间、价值投资等等，这些确实是成功的要素。
在20多年前，把美国的那些名人的例子和只言片语，盗版盛行，翻译水平差，拼凑感强烈，书本质量很Cheap，再加上并没有人真正会把成功归功于某些成功学书本。
其实成功学可以学，成功学的书可以读，如果可以的话，最好读英文版，一边学点走向成功的Tips,一边提高英语水平。
也流行，没有当年那么流行了。大部分客户现在变为追捧轻奢，灵修，小确幸了
成功学不会过时，只不过陈安之太low了，而且因为陈安之的存在，成功学成了个贬义词。
激励人努力向上，改变自己的生活，实现自己的梦想是好事。教给人们实现梦想的正确方法更让人敬佩。即使在西方，想要通过努力来实现财富自由，也是再平常不过的。
但陈安之的问题在于，他的演讲空洞无物，漏洞百出，有点基础知识的人一听就觉得很反感。而且他教的成功方法根本不管用，甚至起反作用。
雪上加霜的是，一些小老板觉得员工不努力，不是想办法给员工加工资，或改善考核机制，而是让员工去听陈安之，我拿着微薄的工资，每天996，到下班点儿不让回家，还要听陈安之讲座，听完还考试，写感想，你觉得我对陈安之能有啥好印象？
激励人努力向上，改变自己的生活，实现自己的梦想是好事。教给人们实现梦想的正确方法更让人敬佩。即使在西方，想要通过努力来实现财富自由，也是再平常不过的。
但陈安之的问题在于，他的演讲空洞无物，漏洞百出，有点基础知识的人一听就觉得很反感。而且他教的成功方法根本不管用，甚至起反作用。
雪上加霜的是，一些小老板觉得员工不努力，不是想办法给员工加工资，或改善考核机制，而是让员工去听陈安之，我拿着微薄的工资，每天996，到下班点儿不让回家，还要听陈安之讲座，听完还考试，写感想，你觉得我对陈安之能有啥好印象？
