汉族的划分是不是非常不科学？

wiki/新学伪经考 康有为写过这本学术不端破书知道的人少, 有同时代马屁精吹捧 "字字精確，自漢以來未有能及之者。" 这就是为何后来有 "汉族" 这个假民族.

大骗康有为与其徒弟梁启超干了刘仲敬的事, 就是发明个假民族. 各路大小刘阿姨就只是为了 600 亿美元罢了. 所以当有人在东陆人面前卖弄姨学就请小心被诈骗.

没空多骂尚无实际恶行的刘阿姨继续揭烂人, 这个马屁精就是钱三强他爹, 老钱家先出个吹捧康骗子的烂人, 又出个帮魔头毛泽东搞 wiki/两弹一星 稳固椅子的老三. 太监周恩来 wiki/三钱 不得不说历史提醒东陆理工人别给帝国出力了.

奴性不除, 奴役就会继续, 化成三千七百年治乱循环的旧碾子来回压榨东陆人. 若有人身份认同是康梁中华人不去作恶一样很好, 别帮中华帝国殖民主义张目就好.

嘿！已經有人開始跟我説“真正的中國人是漢族人、漢朝人”“真正的中國人應該穿漢服”了


還有説宋朝之後無中華的


呵呵，總之從我生下來的那一刻起我已經被中國人扣上漢奸走狗賣國賊的帽子了

我這輩子就不該出生在中國

事实上民国以后的汉族就是满清发明的，就像蒙古人征服辽、金、西夏以后将讲汉语的契丹人、女真人、党项人都视为北汉一样对待，满洲人把被征服的明国人都称为尼康，明国人又不止只有汉人，而尼康就是降虏、汉奴的意思，清朝灭亡以后，这些尼康才被皇汉孙文重新定义为汉族，与两千年前的华夏族根本就是两个意思。

其实大家如果都被定义为汉族或中华民族是无所谓的，但偏偏马党为了迎合西方白左搞出一个56个民族区别对待来，很大程度上继承了满清的殖民逻辑，没有哪个民族被真正的平等对待过。

哪有一个民族十几亿人的

這不是理由
就像你不能看著瀕危的葛式蟑螂，就說哪有蟑螂一個房間裡三十隻的一樣。說不定還真有

北人和两广人的人种差距类似于韩国人和菲律宾人，其实汉族完全可以再分解出几个大的民族，像南方的汉人可以称自己为百越、吴越族，北方也可以称自己东夷、北夷族

這倒是，問題在於他們現在沒這麼自稱
要是這麼自稱了，那就是這麼一回事了
民族本來就是一種自以為是，而不是什麼生物學上確實客觀存在的因素。你自稱自己是漢族，你就是漢族，你自稱自己是吳越族你就是吳越族
說到底民族就不是什麼科學

汉族早期是个文化划分概念.

所以有入华夏则华夏, 入蛮夷则蛮夷的说法.

现在的民族划分更像是种族划分, 所以有点混乱.

現代漢人是清朝時用來區分滿人蒙人回人藏人用的
基本上非少數民族認同的明朝子民都是漢人
所以當然不會有什麼科學定義

中華民族是偽概念，漢族也是如此，只有污染源才會是“碰到啥就一起變成污染源”。講融合融合，融合了都上千年了，結果廣東人講的鳥語北京人聽不懂，上海人講的吳儂軟語陝西人也聽不懂，習俗傳統，衣食住行也大相徑庭，實在不敢說是同一個民族，這感覺就像是我要認一個老黑說他是我的雙胞胎弟弟一樣。

“汉族”在中共这里，只是奴隶的意思，甚至还不如奴隶

汉族猪的一生：

• 被剥削
• 可能成为血包
• 可能成为器官移植供体

没有科学的民族划分

科学种族主义和优生学已经臭大街被二战后战胜国打翻在地踩上一万只脚不得翻身了

最讽刺的是很多科学种族主义和优生学的实践来自英美而不是纳粹

纳粹仅仅是在种族屠杀方面超越英美

近代的民族主义本身就是被误解为自然的政治性理念。

我也比较赞同这个看法，实际上“汉族”人之间的差距，按照欧洲的民族划分，应该被分为更多的种族。
当然了，汉族人也是经历了很多年的大通婚，这种差距现在来看在慢慢缩小。

分那么细干嘛。什么闽南语粤语只是发音不一样语法也和北京话差不多，百越早就汉化了。真差距大的汉味少的是西南西北黑龙江内蒙古。温带和亚热带的华南华北最适合汉族农逼文化

汉族再细分的话是想诸夏独立吗，共产党会做这种启发分裂思想的傻事？

不科学，非常不科学。
应该把加入共产党的人全部剔除汉族。
可以成为黄俄族。

什麼漢族，在共產殖民政權眼裡，都是韭菜，根本不配當個人。

不科学，细分的话得分出三五百个民族，而不是五十六个。还不如取消身份证上的民族划分

汉族就像个公厕大粪坑 什么都往里装 真应该细分 比如北方山东就该分成学伴族 不能上桌族
只要是天字一号大傻逼习近平的领导下 无论什么族都是共产党拉的屎 中国所有的族就是粪坑里的屎尿蛆

已隐藏

已隐藏

**该用户被封禁，内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）

這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）

劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）

那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。

這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。

總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？

=======================================

我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。

已隐藏