中国校园霸凌是不是和独生子女政策有关?
像我们兄弟姐妹多的一代人都会谦让别人,而像我哥和我姐的独生子女真的一点不懂道理,过年给红包都不会说句客套话,我欠他钱似的,他妈的真想一巴掌抽死这些小兔崽子。父母都只管养不管教,孩子想要什么就给什么,完全不懂道理目中无人的小屁孩,在学校也就会欺负其他同学。我也不好意思去说什么,毕竟辈分比我大。我觉得这群独生子女长大了也不会孝敬父母的。
校园霸凌现象是人类的普遍现象,与是不是独生子女无关。因为人性当中天性就是有暴力的一面,在家庭学校社会没有正向疏导这种天性(比如团体运动竞技),在这种暴力天性又被压抑无处发泄的时候,那么就容易发泄到群体中比较弱的个体身上。如果仔细观察,实际上在有些成年人团体中也存在霸凌。它既是一种群体现象,也有个体差异,当一个群体中某一个个体被标记为“弱者”并被大多数“强者”霸凌的时候,想要声张正义的个体是非常难阻止这种行为的。有时候除了身体暴力,还有言语暴力,社交暴力,老师有时候也会加入这种霸凌。
独生子女的教养问题本质上跟是不是独生子女并无关系,实际上还是家庭教养的问题,家庭教养有问题,生10个也大多数都是有问题的孩子。
独生子女的教养问题本质上跟是不是独生子女并无关系,实际上还是家庭教养的问题,家庭教养有问题,生10个也大多数都是有问题的孩子。
如果跳出來看,不僅是中國,港台日韓,東南亞,甚至歐美都有校園霸凌的現象,從這點來看,這跟“支性”、“獨生”似乎關係不大,換句話説,就算中國不搞計劃生育,校園霸凌一樣會存在。校園霸凌的原因一般都是家庭原因、學校原因以及個人原因,而作爲監護人,家長必須對家庭原因和個人原因負責,所以家長肯定有問題的。籠統地說就是“寵壞了”或者“不管教”,容易導致小孩成爲“霸凌者”。中國的家長,有錢的就寵孩子,沒錢的就忙著賺錢,自然就不管教孩子,有些家長甚至認爲管教孩子是老師的責任。就算有些正常一點的家長,也會認爲孩子成績好就行了,其他的都可以放一放,允許孩子成爲高分低能的人。
可能是思想的差别吧,我觉得小孩如果满嘴客套话,反倒是会让我感到害怕,可以的话我甚至希望大人之间都少点客套话,每次遇到半生不熟得人都得车轱辘转两圈,我都觉得烦,别说小孩了。
管养不管教倒是真的,但你想想,会在中国生孩子的基本上不是缺心眼,就是缺责任心,对孩子不是付诸的无尽的暴力就是无度的娇惯,现在的大多数中国父母自己都是被应试教育这种洗脑政治教出来的残次品,更别说会教育自己的孩子了。
管养不管教倒是真的,但你想想,会在中国生孩子的基本上不是缺心眼,就是缺责任心,对孩子不是付诸的无尽的暴力就是无度的娇惯,现在的大多数中国父母自己都是被应试教育这种洗脑政治教出来的残次品,更别说会教育自己的孩子了。
霸凌和独生子女没多大关系,霸凌本质上是人类兽性无法被理性束缚后的表现。好的社会是用理性来约束兽性,共赢。烂的社会鼓励丛林法则,鼓吹受害者有罪论,用兽性取代理性,共输。
工读学校取消了很可惜,那里是养蛊的好地方,楼上有两位鼓吹受害者有罪的也就只是在网上吠一吠,现实中估计在工读学校活不过一天。
工读学校取消了很可惜,那里是养蛊的好地方,楼上有两位鼓吹受害者有罪的也就只是在网上吠一吠,现实中估计在工读学校活不过一天。
校园霸凌是全球性的现象,并非中国所独有,它是孩子在确立世界观的过程中不可避免的现象。但是从道理上讲,大家庭的子女往往会帮助父母或其叔伯姑姨等承担一部分教育义务,因此出现高素质子女的可能性也更高。当然这只是推论,不知道是不是事实,反正我不看好中国能有靠谱的数据。
另外,即使中国的霸凌现象真的更加严重,也无法判断学校的教育方式和独生子女政策哪个影响更大。
另外,即使中国的霸凌现象真的更加严重,也无法判断学校的教育方式和独生子女政策哪个影响更大。
全世界校园霸凌的普通存在跟独生子女有一定关系,但主要问题是目前的大众教育的考试制度没法筛选出反社会人格的群体,这部分人做恶没有一丝心理负担反而理所当然,这些人从小就坏是骨子里的坏,学校这点可笑幼稚的道德感化根本不能影响其半点,反社会人格的可怕之处是它超越了正常人的思维和行事逻辑,而社会对其反制措施几乎无效。
一个班很多都是上百人,人太多了,你将几条狗装在一个很小的笼子里他们都会相互撕咬,不用说人了。
再说校园暴力发生之后他们无理由的默许纵容施暴者,压制迫害受害者,深得腊肉发动群众斗群众的真传。
楼上说校园霸凌全球都有的,就跟腐败全世界都有一样,那不是一个档次的。
再说校园暴力发生之后他们无理由的默许纵容施暴者,压制迫害受害者,深得腊肉发动群众斗群众的真传。
楼上说校园霸凌全球都有的,就跟腐败全世界都有一样,那不是一个档次的。
中国的校园霸凌远比欧美的严重很多,别人大多是言语霸凌,偶尔打几拳。国内的那是下死手的,而是还要凌辱一番比如扒光衣服。
全世界都有校园霸凌. 美国欧洲以色列都有,属于人类天性了,只能加强对学生的保护
有没有可能,独生子女反而是更容易被欺凌的那方,有调查表明独生子女的社交能力相比非独生子女会没那么好,因为有兄弟姐妹的人其社交能力自小家庭内部就得到了锻炼,所以不善社交的独生子女在学校这种社会环境可能会更吃不开难以融入,也就会容易遭到欺凌
校园霸凌哪里都有,民主国家比这边一点也不少。但是他们那边一旦有苗头,老师校长就不得不赶快不惜一切代价制止,自己的职业生涯就是这个代价。中国这边老师校长敢于和稀泥,他们那边没人敢和稀泥
校园霸凌是普遍现象,不是中国特有。不过校园霸凌也有中国特色,譬如农村地区就很严重,学生素质普遍低,老师水平不高不想管,留守儿童又多父母不在身边,孩子也会更内向更容易被欺负,被欺负了要不不敢说要不也不知道能向谁去求助,长期积压很容易出大问题。
以及校园霸凌中国社会关注度极低,说实在的都没什么人去关心这个问题,去找相关的数据都比较少,更别说什么完善的法律法规或者有足够的监管执行力度了。
以及校园霸凌中国社会关注度极低,说实在的都没什么人去关心这个问题,去找相关的数据都比较少,更别说什么完善的法律法规或者有足够的监管执行力度了。
我認為校園霸凌更多的是學校家長和社會對它的態度和處理方式
中國是三無,學校不承認,家長當看不見,社會不關心
結果就是所有霸凌別人的,和被霸凌的,最終都釀成大禍
根本原因,還是因為人們太幾把軟弱和費拉了
一個連強權都不敢反抗的民族,或者說父母,怎麼可能會反抗霸凌?霸凌不就是強權的一種體現麼?
你認為中共不是在霸凌中國人民???
中國是三無,學校不承認,家長當看不見,社會不關心
結果就是所有霸凌別人的,和被霸凌的,最終都釀成大禍
根本原因,還是因為人們太幾把軟弱和費拉了
一個連強權都不敢反抗的民族,或者說父母,怎麼可能會反抗霸凌?霸凌不就是強權的一種體現麼?
你認為中共不是在霸凌中國人民???
我小时候就有,不是现在才有,是社会管制失灵的表现。
已隐藏
中国的学校除了学生霸凌学生,当老师的仗着有自认为的权力霸凌学生的也不少吧,出了社会也有各式各样的霸凌,当然最大霸凌者就是“家里有钱”的人了,各种时期都是,哎,我也好羡慕那些长得好看或者家里有钱有权的人啊,从小爽到死,随随便便就在别人脸上拉屎,然后拉完了美其名曰青春,不懂事,什么的,我这种人可能生来就是给人口统计凑数的那种存在吧