怎麽評價今年【2024】的諾貝爾經濟學獎？

貼文：https://www.dw.com/zh-hant/%E9%95%B7%E5%B9%B3%E8%A7%80%E5%AF%9F%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E7%9A%84%E8%AB%BE%E8%B2%9D%E7%88%BE%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E7%8D%8E%E5%8D%81%E5%B9%B4%E5%89%8D%E5%B0%B1%E8%AE%93%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%8D%E9%AB%98%E8%88%88%E4%BA%86/a-70497527

中國經濟繁榮為什麼不能持久？
周一，阿西莫格魯教授通過現場電話聯線的方式，參與了宣佈獲獎者的新聞發布會。現場記者提出的第一個問題是：如何解釋專制中國依然取得了巨大的經濟繁榮？
根據《國家為什麼會失敗：權力、繁榮和貧窮的根源》的闡釋，中共在中國大陸的七十多年統治中，絕大多數時間都處於最壞的組合狀態：攫取性政治制度+攫取性經濟制度。這也解釋了中國為什麼會民不聊生，社會崩潰，餓死數千萬人。
但是，很多人截取1978年以後的三十餘年的歷史片段，希望以此重新定義中共統治。對此，這本書裡也有過討論。它被認為屬於另外一種組合，即攫取性政治制度+包容性經濟制度。作者說，這樣的組合可以產生增長，但不可持續。
為什麼不可持續呢？包容性制度將為所有人帶來長期利益，但攫取性制度只會為當權者帶來短期利益。只要政治制度保證他們繼續掌權，就沒有人會相信他們未來經濟改革的承諾。
在連線現場，阿西莫格魯教授按照這個研究結論進行了回答：他和同事的研究確實證明了民主制度在促進經濟繁榮方面更具優勢，同時也注意到中國案例對其研究結論確實構成了一定挑戰。他認為，中國等專制政權通過投資AI等創新領域獲得了不錯的經濟增長，但是這樣的經濟繁榮很可能在穩定性以及可持續性方面不及民主社會。

看來老共活不長了，但是更重要的是中華大地未來的希望已經被老共榨幹了，經濟不會再【騰飛】啦，我真的一陣驚訝。挺有趣的。