为什么很多人觉得香港人被中共统治是“德匹下”？说说你们的观点

因為他們需要一個為自己不作為開脫的藉口

香港人德匹下？當年反送中時示威人群人山人海，救護車開過來一樣人群全讓開，猶如摩西分紅海一樣讓救護車通過。這種德性配什麼下場，各位心裡沒個底嗎？
重點不在於香港人怎麼樣，重點在於中國人怎麼樣
中國人不肯上街示威，更不肯讓救護車。有的品蔥大佐大概還覺得去攔下救護車砍殺醫護是好事，他們會說『醫生也救共產黨，醫生還在疫情期間耀武揚威，所以醫生都不無辜，早該屠屠了』香港人的文明讓他們顯得分外野蠻
但他們不想承認自己有問題，怎麼辦？就怪香港人。是香港人賤！香港人不屠屠，活該！德匹下！中國人不屠屠，香港人不屠屠，所以都德匹下，都一個下場！這樣，就顯得好像自己和香港人是一個高度了一樣。甚至每當有中國人屠屠的時候，他們還會覺得自己比香港要高一等了呢

1982年能參加的人都是40後50後60後，如今就是60+歲的人，他們確實一直沒改變，這麽多年都是投票給建制派的。這幫人在90年代00年代正是中流砥柱，可以說香港的民主就是因爲少數服從多數，所以就被這些40後50後60後們給裹挾了，大家就選擇了建制派為主流。但隨著時間慢慢來到2020年代，可以看到，當年的人變老了，投票都投不動了，區議會選舉大敗，證明接下來的立法會選舉也肯定不行的，其實也説明了社會主流民意已經不選擇建制派，而是在選擇偏右的民主派，中共就很害怕，要趕緊把這些人先弄死。

回到是否香港人德匹下這個話題，我覺得從結果來看是的，這些40後50後60後選擇了中共，於是裹挾了整個香港的民意都選擇了中共，這是事實。但時間是變量，曾經的香港人跟2024年的香港人已經是不同的概念了，不必刻舟求劍。如今的香港人甚至還沒開始選，就已經結束了，被那些老香港人給葬送了。
講個題外話，大家看那些DEI相關的游戲、電影，也會覺得歐美人民德匹下，但人家過幾年可以改回來，能變換，而香港呢？不能變，不讓變，把後路都斷了，曾經是德匹下，但將來世世代代都匹下。

很多人都忽視了一個很關鍵的地方，即香港是怎麼脫離中國的。如果中國人真的把香港人認是同胞是兄弟，那麼這個兄弟是被中國人賣出去的。並且中國人是為了保住自己，不顧香港人的生死地把香港賣出去的。單是這點，在情在理，中國人對香港人的虧欠，一個世紀都還不清。

之前，中國人不在乎香港人的生死，把香港賣出去。之後，中國人看到香港人混得不錯，開始盤算香港。這劇情我都覺得是在看大陸劇了。中國人不去認認真真的賠罪，還能罵香港人，我是不明白是什麼思維迴路。

要說香港回歸。如果你考慮當時的背景，你就知道現在中共在這個信息快速交互的時代，中共都敢明面撕毀協議。對於一個完全沒有武力的香港，中共完全可以做到留島不留人。並且你看現在英美在香港問題上的軟弱，你就知道那個時候，英美是不會支援香港的。你再去對比，現在的中國人都可以這樣罵香港人，在文革以後的那個時間，中國人對香港人會更狠。香港不回歸，只有壯烈犧牲。香港為了保命，支是支了點，但是香港人最後也是很有骨氣。

我只能說，中國人這德性。除了像現在獻忠這樣，賴天賴地賴空氣，支完這個支那個，就是不肯正視自己的問題。

一，确实香港人很支，一，各种民族主义，爱国主义。二回归前不去示威，不去游行。然后现在还为自己开脱 ，说当时中英不给他们发声的权利。发声的权利是自己争取的，是别人给予的吗？如果这个说法成立，那现在中国人也可以说，中共不给他们抗议的权利。

也就是说，香港人本身确实有很大的问题。

二，这一点不是香港人的，这是中国人的原因。香港人被镇压，单说这件事，正常人会同情和心里不舒服（不含粉红和反共粉红，我一个追求民主的朋友一直说香港暴恐，而且他也上外网，在他心里千不是万不是，你不能香港独立。）。那么如何才能解决自己内心不舒服的状况呢？很简单的一招，那就是让自己认为香港人是罪有应得。这种心理很常见，一个人被打了，你会同情这个人。但是告诉你这个人是人贩子。你还会觉得他可怜吗？所以说，人们就会倾向于，寻找理由，证明香港人活该。而恰恰，香港人本身确实有极严重的问题。所以说这个道理，很快就能说服自己，让自己走出不舒服的状态。

我不觉得香港人德匹下。因为熟悉香港历史的都知道，香港历来就没有什么德。更没什么文化。香港是文化荒漠。无德也无才。有的就是卷。血汗工厂。

觉得香港曾经有辉煌的这种错觉 只是被香港近代的经济成就给迷住了眼睛罢了。包括对以前港产电影 港产流行乐的怀念。什么狮子山下 仿佛香港人真的有过自己的想法和担当。

无论是雷老虎贪污腐化很严重的香港。还是ICAC成立前的警察和港府的冲突，或者是香港左派造反风潮 用燃烧弹活活烧死一个电台播音员。

香港人从未拥有过自己的命运 也没有严肃地争取过。他们距离民主最近的就是港督彭定康给中共下钉子的那一时刻 之后就是雨伞革命算是意识到自己失去后的垂死挣扎 但也就这样了。

小地方永远夹在大国博弈中间 如果没有足够的智慧 利用大国冲突的机缘。是很难拥有自己的声音。被时代裹挟前进而已。经济成就再耀眼也就是一只会下金蛋的鸡而已。鸡有什么德匹下的问题。鸡就是鸡啊

这就是姨学说的路径依赖：你今天所处的境地，你自己的选择不重要，你祖父的选择很重要。如果1945年的时候香港要求自治乃至独立，没准也就成了。甚至到了上世纪八十年代中英谈判的时候，如果香港人的态度足够坚决，即使不能独立，也可能争取到比「一国两制」优越得多的地位——那时候邓矮搞改开，正是有求于西方的时候。既然香港人的大中华胶祖先没有做这样的选择，那现在的香港人就得承担相应的后果。

他們有中華膠的部份
(所謂熱愛中華文化 包括早年廣東移過去的人 以及後來南下的人
早期的廣東人自我認同是鄉里 例如廣州 東莞 佛山之類
南下的人身份認同是中國人挺正常的 畢竟中國出生長大
像倪匡這麼反共  但李小龍精武門這麼民族主義的劇本也是他寫出來的)
有不滿英國殖民的部份

但別忘了80年代初期的民意調查
是絕大部分人都不想回歸中國
後來是中共和英國聯手在談判中排除他們
不給他們發聲的權利
所以不該全怪他們

香港真正独立的机会就是在80年代初，你要知道那是中共文革之后经济最脆弱面临苏联战略压力最大的时期，那个时候中共为了获得美国支持甚至愿意火中取栗打越南，也是最依赖香港的时候，那个时候中国的外汇外国技术和出口贸易大部分都来自香港，这个时候香港只要有上百万人上街要求自决，再加上英国和西方的支持，中共在独立方式上让步是很有可能的事，至少争取到普选是没问题的，甚至有可能争取到中英共治，甚至只收回新界，然而香港那时候的民间组织就已经被白区党控制得差不多了，香港人满脑子到内地赚钱的幻想，当顺民不说，不仅不反对中国收回，甚至还批评英国政府在香港搞殖民化，连费拉的新加坡人都不如

只能再一次吐嘈反而大中華膠是跑得最快也是最有能力移民哪一批，新生代是最有民主精神也是坐牢最多的一批。

大中華膠老中人在國外享民主生活，是否德匹下。

主要是很多人想到了自己当年看的香港歌曲和影片，全是直球或者旁敲侧击宣扬大中华教的。

香港的繁荣本质上就是充当洋人资本进入大陆和共匪一起压榨支人的一个桥头堡，明白了这点你就知道他们挣的钱没几个是干净的。只不过现在洋人和共匪也闹掰了，香港的衰落也是理所当然

香港人之罪即民小之罪，天真的理想主义者面对中共铁拳应该有的下场，要是光喊口号就有用的话谁家每年还花几千亿美元养飞机坦克和军队啊

所以在民族问题上搞本本主义是没有意义的，民族本来就是人为发明出来的政治界线，拿一个政治界线当自然规则，去反思所谓国民性，纯属稻草人谬论，完全是没有意义的东西。

政治问题就要政治解决，香港问题就是个纯粹的政治问题。香港不民主和政治有关，和军事有关，唯独和国民性无关。

人的政治倾向是塑造出来的，不是天然就有的东西，后天存在的问题就不要硬上升到先天。香港如今的局面，既有大国博弈的结果，也有政治选择错误的问题，但唯独和国民性是没什么关系的。

香港的悲哀，莫过于那一句“借来的地方，借来的时间”。我很担忧香港的未来。但我绝不会否定回归前后港人的行动与努力，及行动中很多人表现出来的勇气与良知。

现在香港的社会撕裂是多方角力的惨烈结果。那些诋毁香港社会运动的言论，没什么价值。最多只能证明这些中国人德性低下，大放厥词，面对一个强奸犯，不去怪强奸的，反而怪受害者太骚，怪责受害者为什么要出门引人犯罪。

这个帖子已经有两个月了，但还是想在前面几位回答的基础上补充几句。
首先，作为一个从大陆跑到海外的人来说，本人没资格说香港人如何，只能偶尔在油管上抖内支持。

然后谈几点历史问题，要谈香港为何沦落到如今这个地步，哪怕跳过清政府的19世纪的三次割让，也至少得回溯到“三年零八个月”日占时期，英国在欧洲战场自顾不暇，根本无能力增援香港（至少比抛弃印度支那的法国人强），至1945年8月英国海军舰队才抵达维多利亚港。

1945，国民政府也希望能收回香港，但因内战搁置；其次，战后英国极力保持远东殖民地（法国也一样），香港的地位不言而喻，所以其归属问题根本就没有在战后会议上被提出来。

1949年，支共夺得政权，绝对不会承认英方对香港的“主权”，因此香港在时间和空间上本就没有太大的回旋余地。支共没有立即收复香港，和英国秘密做了勾兑。

1950年，英国就承认支共为中国合法政府，并希望和支共作贸易。Bank of China Building就是这一年落成，超过当时的HSBC Building两层楼成了最高建筑物。支共的报刊也在香港自由流通，而且支共香港临时工委早在49年就默认存在了。英国国会甚至曾经讨论，如果香港失去转口港地位，应否让支共取回香港。
朝鲜战争爆发，英国虽然在军事上对支共部署防御（坦克，铁丝网，壕沟），但是双方都很清楚，支共要打，英国绝对守不住。英国和支共都想着最大程度上利用香港，这一点从英国在马来亚和香港实行两套反共政策就能看出来，一套“怀柔”，一套“激进”（例如，Malayan Emergency时期，通共嫌疑的华人通通隔离在新村）。

禁运时期，与支共贸易大部分停摆，但香港已经被支共渗透的和筛子一样了，那些公会工头大部分都串共，形成了支共、英国人、美国人的微妙平衡，但只要支共下场，结局一样的（但明显支共更倾向于不费力气拿回来）。

同50年代起，香港政府寻求推行民众选举，这符合联合国规定的殖民地的独立权利（港人有权要求自决前途），但是一方面受到了支共阻挠（关键的1972年联合国大会，从殖民地名单中剔除港澳），另一方面，如很多答案中提到的，那个年代的老港人没有积极行动反抗支共（如80年代初开始的中英谈判，当时港人根本没有仔细考虑香港的未来）。

所以，香港变成今天这个样子，恶果的根源远在97回归之前，全甩给支共（也不是不行，摊手），不如把责任分成三份（谁大谁小各位自己判断）。香港的光辉不也含着大陆的血汗。大陆的逃难者给HK带来了混乱，但也带去了廉价劳力和技艺，山顶、半山的豪宅是谁建的呢？逃难者携带的黄金不是也按照法令收缴了嘛？穿旗袍的Lady和抱着孩子的苦力sister照片50年代不也出现在同一本Holiday杂志里嘛？

至于谴责大陆人不为HK反抗的港人，看看大陆人几个翻墙的，连续多年迫害、洗脑、圈养之后，大部分年轻人不了解正确的历史，无法及时了解正确信息，还有扭曲的民族主义价值观，所以不少人支持镇压HK所谓的“暴乱”。疫情之后是很多人清醒了，但依然缺少为自己抗争的勇气和能力（这多亏了支共，阉割的挺干净的）……

香港人就算自己沒非常德匹下，祖上也必定非常德匹下，才會有今天這種下場

實際上，在我看來，不管烏克蘭人，還是香港人，甚至台灣人，都是支性滿滿，才會別人啥事沒有就你有問題

烏克蘭人現在靠屠俄來洗清支性，香港人沒屠支，那自然不能擺脫支性

台灣人也只有靠屠支，才能洗清支性，因此台海戰爭是必須的

港支的今天就是欧支的明天，甚至有可能因为欧支死不悔改不肯放手社会主义放弃和支勾兑，最后死得比你港还惨也说不定

不回归中共国还有什么选择？香港留在英国或独立，中共名正言顺地打。香港回归中华民国，得罪中共，也违背英国外交立场吧。
美国放纵金融资本，让中共中国加入WTO，大家一起噶人矿韭菜。西方人民放纵建制派，搞到文明存亡危机。难道不也是“德匹下”？

在歷史長河中，事實和真相都被時間洗禮，日漸消散。滾滾長江東逝水，事非成敗轉頭空。
從來以成敗論英雄，德匹下與否，歷史自有公論。
只可以說，英治的香港是由五湖四的中華民族所組成，千萬戰亂走難的上海富商以至於爭扎求存的中國平民，當中更有國共精英。
彷彿香港是中國一個小縮形，另一班為中華民族民明復興和西方努力接觸的人。
夜上海，小香港，俱往已。
由家徒四壁至紙醉金迷，短短一世紀內香港經歷了大國數百年也未遇見之大變局。
香港人起碼嘗試過令本地更優秀，令國家更強大。
由起初被放逐的落泊子弟，到漸有所成的小財閉，最後為國家作工具人向西方作雙面間諜。

香港又何罪之有？要怨恨是可恨人類的根性，從未能走出資本主意的死胡同。親手斷送下一代的機會，留下金子為墳墓貼金。
但願再過幾代，風清氣爽，國家人才輩出有望把大船和星辰大海進發。

賴完了滿清，北洋，國民黨，支共。連香港都逃不過。就是不敢學習坦克人，奈何之？

好像应该给所有香港人申请英国永居的机会了吧，有退路的话谁愿意拿血肉之躯和暴力机器硬扛。另外我22年注册只是没发言过居然还算新用户，有没有人给我点点赞。