私有化好还是国有化公有化好?

公有化就是奴化，所有制只有私有制，这个问题是没有什么好讨论的。

都翻墙了，还问这么蠢的问题，

当然是私有化。

极左意识形态的极权中共搞出来的国有化公有化，就是极少数人的私有化。国企央企都是背后的红色权贵和高层中层领导实控，基层员工能混个温饱小康，而数亿平民只有乖乖“喜迎地价房价水价电价燃气价公交地铁价上涨上涨上上涨！”的份。

私有化吧，国有化公有化虽说福利高，但是还是有被骗的（风险高），人毕竟有私有财产，不可以让政府或者别人来管。

21世纪了还能问出这种问题也是个奇葩，国内中学是不学经济学的吗？

什麼蠢問題，地球人都知道哪個更好。

公有化就是去所有制化，所有制只有私有制。
關於去所有制優劣，譬如目前人類社會裡，空氣是去所有制化的，所以你才能每天放心呼吸而不需要擔心收到賬單，優劣自行分辨。

國有化是畸形的私有制，容易催生中共那樣的詐騙集團，雖然打出公有化口號，其實是少数人的私有化。国企央企都是红色权贵实控，数亿平民只有乖乖被私有的份。

有自知之明的人，就不会回答这种问题。

再牛逼的学者，要讲清楚都得写很厚的大部头，不是你们轮流吹水能解答的。

要看產業類別問題
還有國家的體制
在獨裁國家
所謂的國有其實也不過是把該產業
變成權貴的私有財產
根本不是公有
真正的公有是該服務與產品大家都能用
而且收費不是為了賺錢為目的
而是用來支付薪水、成本與更新的費用
理論上公有公司是不應該有營利成長的（當然實務上，為了因應意外，免不了有調整，但核心理念不能因此改變，否則就容易腐化，搞出很多破事）

要是上述條件不存在
那所謂的國有公司
只不過是一間有著絕對的壟斷能力、與近乎無限資金（稅收）
的私有企業罷了
根本就是一場災難

在中国 私有化 和 国有化 是一回事。

甭管 私有 国有，都是几大家族的