中共改革开放前所面临的国内压力和现在的国内压力比起来，哪个更大呢？

改革开放是出于延续政权的需要吗？

當然是。這裏引用一段話
已故前中共總書記鄧小平，在1978年中共第十一屆三中全會上的改革，成為中國國運往後數十年由衰轉盛的關鍵：「一個國家、一個民族，如果一切從本本出發，思想僵化、迷信盛行，那她就不能前進，她的生機就停止了，就要亡黨亡國。如果現在不作改革，我們現代化事業和社會主義事業，就會被葬送。」

那么现在国内的压力跟那时候比起来，哪个更大呢？

我認為還是鄧那個時候大一點，因為鄧面對的未知是更多的，有接近10億窮人要喂飽，黨内還要建設好軍隊架構，鄧做出這個決定也是需要魄力的。而習如今也面對内外的壓力，只是習是有答案抄的他不肯抄罷了，要自己幹，人家都把路給你指明白了，習偏偏沒苦硬吃，那能説什麽，自己把路走窄了還好意思碰瓷鄧小平嗎？（并非吹鄧小平，我也很討厭鄧小平這個屠夫）可以這麽説，原本習沒啥壓力的，他自己搗鼓一通之後才有的😄😄

改革开放前的官僚积弊肯定是没现在这么多的，

所谓改革开放更像是在无法抵挡的全球化冲击下选择了放任自由，作为一场改革，既不具备监管和调控要素，又没有明确的方向和目标，甚至其结果也成为了对利益划分的不平等干预。

而如今的压力来源于强行维持不合理的社会结构之下的贫瘠，它带来了巨大的资源空缺和需求冲突。

即便如此我也相信政治和经济的压力都是理论上可以解决的。而这么多年来的伦理僭越和精英主义炮制出的所谓共产主义文化在普世价值的冲突中产生的认知障碍所伴随的道德压力，已经成为了每个国人自毁情结的根源

開放前人民的可塑性更强（包括更聽話，個體欲望更少，相對更容易接受新事物），如果有好的選擇很容易走上正路。

制度的可塑性也比現在強… 表面看毛時代的慣性還在，但是剛剛經過文革的虛無化，人心比現在空虛但也是純白如紙，改革開放對當時的中國人來説等於從天而降的奇怪事物，但人民依然能接受，鄧還是太過謹慎了。

現在不一樣，既得利益，人心更壞，人與人的信任關係幾乎摧殘殆盡，我認爲往後若有變革，只有各省自治，獻忠的壓力更可控一些，加上南北不平，索性各自獨立，像四川還可以進一步將藏區還出去，那麽壓力就減小很多，大中華其實就是一個高壓鍋 …

改開前剛結束戰亂和毛澤東亂搞的各種大死人運動，再加上還有地方政委深入民間傳教共產思想這個對基層感染力十足的邪教，真能做到餓死不造反的程度。

現在誰還信共產，就算你想信中共也不准你信，經濟上儉入奢易奢入儉難，加上從征服宇宙指明方向的宣傳毫不過渡的變成要人民過苦日子，從牛逼轟轟瞬間變成要飯乞丐，這種反差現在的中國人哪受的了。

改開前窮得跟非洲一樣，再不改可能就垮了
現在則是有改開的老本可吃，
有些東西也延續之前改開的慣性繼續發展，
例如某些企業，科技等等，都還是有在進步
有些家庭有存款或資產，
所以經得起折騰，
恐怕沒人知道要折騰多久才會垮
可能是明天，也可能是多年以後

当然是现在的更大。
改革开放前虽然民生凋敝，但中国已经叛苏投美，是美国的准盟友，国际地位非常安全。缺的只是相应的政策。
而现在中美对抗已成定局，包子又好大喜功，主要项目都搞成了烂尾工程，对于大部分现在的人来说是没有出路的。现在是高位上正在雪崩，文革末年是社会本来涣散准备爬升。
由简入奢易，由奢入简难。

有句老话叫“有简入奢易 由奢入俭难”

改开前一穷二白。什么都没有。

但现在 什么世界第二大经济体的帽子顶着。又要星辰大海又要中华民族伟大复兴。 这些牛皮吹着 估计就会很难了。

现在还看不出乱来，因为 维稳的手段升级了。

现在大, 以前只有内忧, 现在还有外患
冷战大环境变了,
中国人差不多该去天安门了