墙外吹鼓中共无敌论的支黑是不是在变相维稳？

这个问题可以参考本站的历史，最艰难的一段时间就是反送中之前的几个月，这个时候如果按照改良派的定义来看的话，品葱肯定是”织黑“为主流的论坛了。然而即使在这个时期，论坛也没有因为需要吸引更多用户的理由就把对未来的悲观预测进行政治正确审查清理，这种限度的自由本身就是品葱的吸引港台朋友的原因之一，没有限度的“支那”表达，品葱绝对吸引不了香港人，也无法发展到今天。当然掌握好分寸也是非常重要的。

逃离中国，作为一种终极的避险方略，以及其派生的“乳汁”贴，目前来看对于品葱的用户来说并非是没有价值的，这是这类的帖子能得到大量点赞的原因。

這就是犬儒，另一種模式的服從，助長共產黨的幫凶。
重複嘲諷中国人素质底下劣等保持否定。
反抗者天真和被害者活該，用不相信不反抗的"理性"，
認為看透世事和政治，為自己的無作為不反抗沒發聲提供自圓其說的動力，
最後變得政治冷感，回歸物質和崇樂的懷抱避世，沒風骨但骨子裡又憤世嫉俗，
自己對政權不滿，也不敢大力反抗，反而大咬自己人，令自己合理。
走不掉或在外吃不飽餓了忍不住吃一口中國夢就變種自干五毛/韭菜/小粉紅/戰狼。
看起來维稳但其實只是他們的投訴對中共無威脅，但對弱勢的抗議方就是每次的打擊。 
無論是有意無意，結果都是失敗消極主義的散播者。

你可以叫其他人小心注意安全，但至少不應該只叫人放棄和習慣。

你死我活的思维就是费拉思维。为什么要共产党下台就非得跟他们的暴力机构发生全面冲突呢？文明玩家都知道征服胜利模式是最困难的胜利模式。要共产党下台的办法有很多，如果打不过就不要打。培养蒋经国式的人物不行吗？光荣革命式的政治体制改革不行吗？

你国真正的底层都是费拉，靠他们实现民主是不现实的。你国民主化只有两条路可走：第一，内忧外患下，蒋经国二世在你国上台，共产党自行改革实现自上而下的民主化。第二，你国无政治权利的资产阶级被逼的太紧之后通过经济和政治手段反抗，共产党被迫下放政治权利，从基层民主化逐步实现自下而上的民主化。

这两条路都有可能出现小规模的暴力冲突，但是不论是哪条路，你国底层只能当炮灰。作为炮灰，最好的策略就是选择一个有能力实现民主化的势力并且跟随。不要做自己当皇帝带兵打仗推翻旧皇帝这样的青天白日梦。如果让你国底层费拉成为推翻共产党的主力，那我对革命成功后的新国家非常悲观。很有可能新政府比共产党还独裁，还残暴。

在墙外故意分裂反共群体划分敌我的才是在帮中共维稳。
先是把反共的和反华的划清界限，然后把川粉和川黑划清界限，接着是姨粉姨黑，法轮功粉法轮功黑……

你们自己划分的越开，攻击自己人的就越多，攻击中共的就越少，亲者痛仇者快。

回到主题，中共当然不是无敌的，但是你不配钦点吹鼓中共无敌论的是支黑，更不代表支黑就是共产党维稳的
就像你也不能说吹鼓中共速崩论的是支吹，支吹就是为了让墙外全变成民小，是共产党维稳
对自己意见不合的就扣帽子说是中共大外宣，这才是被墙内洗脑洗出来的表现

路德钦点品葱大外宣，不想想为什么吗？用常识想想，谁能是大外宣，还不是因为真就是一盘散沙，真就内斗内行？

谁也不是大外宣，你有观点就正常讨论，别玩墙内那套一言不合就举报。

我来品葱没多久，两个月。才开始对一些问题进行了互动回复。之后免不了有葱友也在我的回复后互动。但是我发现，有一些葱友，口口声声指责小粉红，战狼。而却没有注意到，自己动不动就骂这个无脑，骂那个蠢。但凡跟自己意见不一致，即规为无脑。大多数这样指责别人的人，打字是简体。我跟好几个用繁体字的葱友争论过（我不能武断的说，全部用繁体字的葱友都是台湾香港的葱友），但是我却不得不得臆断的说，长年的民主自由社会下生活的人民，包容性远大于在专制下生活的人。

我不是要责怪一些在墙内的葱友，每个人都不是完人，都会犯错。但是我们要有一颗自省之心，不能自己像TG一样，从来不自己检讨，但凡有错都是别国的错，这样的作风。大家到这里来是交流，交流即有碰撞，所以以开放的心态对待别人，也是自己教养的体现。

本人来自墙内。虽然定居自由民主国家多年，但是出生，受教育于墙内。我不帮墙内未觉醒的人说好话。我只是觉得，有人觉醒，有人未觉醒。这就跟有些人天生可能比别人聪明，是不是聪明一点的人就可以肆无忌惮的骂别人蠢呢？未觉醒的人，不是通过骂，让他们觉醒，而是应该帮助他们，给他们正确的资讯，让他们慢慢的醒悟。看看自己的觉醒历程，一夜之间觉醒之人必须是少数。所以，给他们多一些时间，我们也多一些耐心。毕竟灭TG真不是一朝一夕的事，需要大家共同的，持久的努力。

  我倒是滿認同的這一觀點,共產黨發展壯大到今天中國人自己不可能沒有責任,不能把這些責任都推給"共產黨"這個靶子,實際作惡的還是中國人自己人,而這些成分更是來自於中國傳統文化糟粕的累積.而不單單是這幾十年共產黨出現後才有的.他的觀點是現在中國,共產黨只是外面一層皮,實際上還是中國千百年來一樣
  
   "中国是个皇权社会，一直没变，所有外在的招数都是假象，真相只有一个：保护特权"

  他是極端又稱滿爭議的人物,不說好壞,但他應該是比較純粹的那一類人,我認為要指責他是大外宣太過牽強.

  褲論犀利,極端的觀點常常會給人帶來很多不同角度的啟發,相比這一點,其他很多民運人士天天"念經天就很難達到這個高度了,值得去聽,不同意的也不用全盤接收

是的，很有意思。去年六四波澜不兴应该是反贼情绪低谷，但反而是墙内舆情不稳，土共开始步履蹒跚的今天，各种革命熄灭论甚嚣尘上。

这很不自然。


最近墙外各社交媒体上多了两种常见论调：一是中国人永不觉醒的土共无敌论；一种是“革命要死很多人”的圣母乡愿论。

这两种论调挖一挖逻辑内核，无非是“中国人素质低不能民主”和“一民主国家就乱”的升级版。那么这些奇谈怪论出自何处也就昭然若揭了。

世界是变化的。香港人去年上街之前，有谁预料到会上街闹得欢，维尼认怂？那时都在嘲笑香港人以卵击石吧。去年年初时，有几个会预料到菜连任？事实就是，维尼就是个怂包蛋，你硬他就软，你软他就硬。大家一起闹得欢，维尼四面楚歌啊。

所以那种消极言论其实的确在变相维稳。维尼最怕的就是不稳。

Edit: 其实我们并不孤独。我们的盟友有香港人，台湾人，武汉人，新疆人，以美国为首的西方国家，以及体制内被维尼反腐的人。大家一起来tu开维尼的沼气池！

我感觉是对个别鱼目混珠“反共”群体搞麻木了，有镇一群人真的只会骂，意淫，思维和见识也比较片面，只要符合他的极端价值观无论是否矛盾，是否符合逻辑只管黑就行了，就是天天叫完蛋啦 ！完蛋啦！然后一群人跟着出来叫好，言语中却像狗共红民一样处处展现那套优等民族口气，这种人令人反感，无外乎是把粉红那套玩成了“海外版”，“墙内毛病不改，积恶成习”,透支看客的期待没有什么价值和建设性，实际上除去自嗨起不到啥作用，这种看多了确实会导致出现反着反着就拜拜，又变红了，因为当人对希望转变彻底绝望时，就会选择去麻木的面对了，我是墙内的，在墙外混了很久，发现存在很多这样的人，这些人是真的严重打击反贼信心，总结起来就像是这么一种人，讨厌墙内跑出去了，站在对岸又高举红旗歌颂党一样令人反感 ，我在看来这些人可能才是真正的高级黑，小骂帮大忙，我深知会踩到很多人的尾巴，给我一顿怼踩，踩到谁了还望各位海涵！ 海涵！

• 支黑在你葱是合法的。
• 直球赞美毛juicy的大屠杀是违反习惯法的。
• 同时李威及棍粉在新品葱不具有任何权利。

早就说了，那群叫着支那人都活该的人就是反向小粉红。不论他们是五毛批皮反贼，还是被洗脑到即使做反贼也依然相信一民主就会乱的理论，他们实际上对对抗ccp毫无任何帮助，只会把更多站在中间的人推向对立面。上次看到有人还说基督教能推广是靠不断诅咒异教徒下地狱呢…就这认知水平还能让人说什么好

素质论，智商论，基因论，人种论，地理论，宿命论，牲人论，人民的选择论…多着嘞。

看似有点道理，但这些论最后结果都指向中国人不配民主，只配独裁那就是歪理了。
有点脑子都不会信这些。例子香港台湾南韩东德。

我也觉得
特别是被环球屎报点名之后这类言论就开始多了出来

不是匪无敌，是中国人的愚蠢邪恶无敌。                                           

作為悲觀派，我且問你，在全球75亿人，去掉所有大陸人，去掉臺灣人，朝鮮人等特殊國家。       剩下的人里你取樣問他們中共的壽命還剩多少，你覺得是認為20年內倒台的人多，還是至少還要50年的人多呢？

有幾個蔥油敢擔保有生之年能撐到中共滅亡呢？

習近平可以隨意使用數百枚核彈，試問該怎樣才能打敗?

我倒是不覺得這是有意識的變相維穩
我覺得是一件又一件事發生以後，特別是武漢肺炎發生後，有些悲觀的人對中國人失望到了極點，屬於 從恨鐵不成鋼 到中國人愛怎樣怎樣 的心態

懂不懂就指责别人是极端支黑，你上街了吗？你有枪吗？有成型的武装力量吗？
没脑子的人最惹人烦了，充斥在首页的意淫贴一样，和着一帮去国外三十年不会讲英语的民逗，共匪怎么可能倒得了。
先问自己你敢杀人吗，未来有人号召起义加入他们吗？再来考虑这些问题。
这帮成天只会在网上bb的人，就是共匪“永远”倒不了的原因。
清醒一点，中国不存在任何和平变革的可能。

来自迪斯尼动画 蚂蚁雄兵 the life of bug

Hopper: Let this be a lesson to all you ants! Ideas are very dangerous things! You are mindless, soil-shoving losers, put on this Earth to serve us! 

Flik: You're wrong, Hopper. Ants are not meant to serve grasshoppers. I've seen these ants do great things, and year after year they somehow manage to pick food for themselves *and* you. So-so who is the weaker species? Ants don't serve grasshoppers! It's *you* who need *us*! We're a lot stronger than you say we are... And you know it, don't you?

https://pincong.rocks/question/12483 为什么集权政府尽管他们心里畏惧依然喜欢贬低人民的力量?

你有什么证据说明支黑的人是大外宣，就像小粉红也没证据说明你是美分。反共的人千万种，目的也不一样，思想当然也相差很多。要不要把柏杨、钟祖康等人都扣上中共帮凶，大外宣的帽子

这类言论不但能帮共产党维稳，而且还能坐实之前坏球时报对品葱的钦点：品葱是反华恨国论坛。

我觉得不是。
他们的行政系统很僵化，就算有人想到了很多点子，也不会被批准。或者觉得自己领好工资就行了，不必动太多脑筋。
我自己有在大学的媒体中心做过。想做什么内容都要写个脚本向上审批，久而久之自己也只为完成任务磨洋工了。

简中只占到世界信息总数的百分之一。欧亚大陆的低端人口也被百分百之一的人上人奴役。

最近在品葱看到很多因为中国人素质底下，就该配被共产党统治，所以共产党是无敌的，不可能倒的言论。这个现象很有意思。十年前中国经济如日中天的时候，墙外各种中共必亡的声音，中共没有亡，他们的话也成了笑料，如今这种话变得越来越不可信，越来越少的人相信中共的灭亡近在咫尺。但当现在中共真的遇到贸易战反送中武汉肺炎人口断崖这些压死骆驼稻草麻烦的时候，墙外又跑出来一群人说中国人是劣等人，所以只能被共产党统治，中共是无敌的。这群人有没有可能和十年前宣扬中共必亡的那群人一样，是中共的外宣，小骂帮大忙？

從來沒有人認為貴匪是無敵的，不過是覺得中國人活該被匪統治，德匹下而已

匪是注定要死的，只不過在匪死之前會先拉著所有中國人一起陪葬就是了 (๑◔‿◔๑)

@WoodenHarp
中国人喜欢摆出委屈的样子：我可没想捣乱啊，都怪那习近平，你去打他就好了嘛，放过我们……

党当年带领中国人崛起的时候，大家不都在西方反藏独护送奥运火炬吗？真是过足了瘾。现在日子稍微有点难，还没难到哪去，就翻脸不认人了？

相比之下，习近平是最敢负责、最有担当，因此也是最高级的中国人。

@LiuZhongjing
溫和派中國人大多是貴匪階級敵人的子孫，沒有靠妻子在馬尼拉站街為生，全靠克林頓總統和美國全球主義者的恩德，以封建倫理，義當殺身為宗主前驅，然而蠱惑貴匪轉型為納粹，吞併台灣，取代英美海上霸權的，正是他們，當年必欲殺永歷取台灣的，也是吳三桂和施琅之流貳臣，索額圖之類滿洲保守派反而覺得入明不歸都是負擔過重，煙瘴之地關我屁事。儒家所謂認賊作父，人盡可夫，受人救命之恩而謀人子孫社稷者，滅絕五倫，不容於天地之間，禍報及於子孫三世。歷史像驅使亞述人和巴比倫人滅亡以色列和猶太一樣，把他們交給貴匪和張獻忠，充分證明了上帝的存在和上帝的公義。

支那人还需要黑吗?

你们文革的时候烧烤女教师, 杀知识分子都是支黑编出来的还是共产党教的?
你们上千年的传统杀女婴吃人肉都是支黑编出来的?
张献忠的杀杀杀杀杀杀屠尽四川也是支黑编出来的?
9000万共产党哪一个不是货真价实土生土长的中国人? 有几个外籍?

支人真牛逼真的先进你们怎么不自己建立个民主宪政呢, 近现代史才两百年间还乌泱泱向世界输送了上千万难民.

确实不错，让翻墙新人观后容易感觉无力，继续回到被韭人生，有些甚至对同类人揭发，吃人血馒头。

要破解這些東西很簡單，就是脫支。
否定並去除自己的中國性，承認並認同自己真正所屬的民族。

從這點來看，認同台灣的台灣人早就不是中國人了。
所以我看這些支黑論並不覺得有任何不適，不當中國人不就解決了。

這幾十年來見過很多認為共產黨不可能倒的人佔九成，至少在他們有生之年不會。
不算維穩，是認命

我感觉唐朝是中华最自由的时代，各种和平交往，开智全球，现在是全球看中共的笑话，冷眼旁观，呵呵。

我在品葱见得最多的就是这些东西。

好多有价值的问题，都充斥着这样一些毫无深度的水化内容，最后讨论至此终结。
可以说品葱60%的内容，都属于这类【内容单调、论调偏激、简单粗糙、肤浅弱智】的言论。

所有的问题，按他们的逻辑，都是：
政治就是杀，军队随意开枪，扫射大街，屠城屠村，挨家挨户屠杀；
经济就是抢，按人头罚钱抢钱，钞票随便印，中共抢自己的银行、抢光一切私有财产；
舆论就是断网，封掉全部账号，关掉一切网站；
人民就是蠢坏，彻底服从，几十年来没有进步，支那原罪论……
结论：中共以前都这么过来的，中共无敌，讨论到此为止，大家散了吧。

如果能就品葱应该达成共识的一些常识，进行考试。考试通过者，才能发言。
也许只有这样，才能挽救内容水化的问题。

这么多帖子没有一贴有营养，我回复一个有营养的看这个话题的人自己思考一下
在奥巴马——胡锦涛时代奥运会时期，中共和美国已经并称G2，那时中共无论是世界地位还是总体实力属于执政以来的最顶峰，那个时候也是互联网大V最为活跃的时期，请问那个时候“中共无敌论”“支民（本人仅仅是引用这个词）死也不反抗论”都在哪？说话的行动的那时候都有很多嘛！
现在么，习总书记执政无方，内外交困，国内外形势都极度恶化的前提下，莫名奇妙一股“中共无敌论”就在这里冒出来了，你们不觉得这出现的时机，出现的的社会背景都很耐人寻味吗？
PS：个人大胆猜测，把所有宣称中共无敌论都在这散布悲观情绪的人排成一排，然后全部用机枪扫射，怕是一个被冤枉实际上不是外宣的都没有。

你说的对，我完全同意，事实上真正有杀伤力的也就是波人。所谓庙小妖风大，水浅王八多，所以也不用太在意，表达自己的观点就好了。这里不是党国，谁也不能捂着谁的嘴。

已隐藏

如果你觉得自己素质低 不是应该提高自己的素质吗 而不是整天以殃殃大国 礼仪之邦的意淫自居 而觉得自己就应该被共产党管？

神奇的脑回路 

提出无敌论的人实际上是犯了常识性错误，上一个说自己无敌的坟头草都两丈高了

原來被說到痛處就可以說成是極端。

二十二十二十二十

支黑反串狗很多，不要做太近，大家要小心被套取个人信息，之前恶俗系出事就是类似的问题

我覺得一部份是因為對中國社會目前的精神面貌失望，所以對中國民主化感到絕望，所以開始發表中國人就應該被中共統治的感慨。還有一部份確實是在幫中共進行思想維穩，用素質論 國情論為中共辯護。

三岁小孩子也可以幻想出美好的乌托邦。
任何一种行为的好坏，并不由其目的决定，想做好事，想反共，这永远都是不够的。

所以要看一些观点、行为是否造成了维稳的效果，不应该着重于这些观点的提倡者/赞成者的身份和“理想”，而应该分析其实际产生的现实效果。

不得不说，品葱就有不少人在维稳，同时，一些粉红五毛也经常会制造不稳定。但总体来说，心态反共却实际维稳的人远远比制造不稳定的粉红五毛更多，且更不自知。

其中就包括楼主提及的那些观点。

别说支黑
刚抓哪位党国卧底还是赵紫阳研讨会会长呢

颠覆共产党要提高鉴别能力 不要被别人号称自己是啥忽悠了

在姨派支黑的世界觀中
核彈頭>張獻忠>中國共產黨>中國人
其實你發現，這些人才是毛賊東的好學生
只相信槍桿子出政權
根本不相信社會契約論
他們和習近平的最大共同點就是，不把中國人當人看。

专制主义，最有用招数之一制造群众对立，制造敌人，制造分裂。
支黑制造中共强大不可怕。
可怕还是五毛装支黑制造分裂，引发敌对混乱。这老招数屡试不爽。在本站极奇有效。


我目前来看，目前这是五毛最有效的手段了。


装支黑姨粉，无脑分裂论。搞爆网络环境是目前五毛最重要任务。


真正的分裂派，也是要以民主为前提，至少一人一票投出来的分裂。
五毛不讲投票民主前提只讲分裂。
你说这群是不讲民主的分裂激进分子吧，叫他像香港人上街他也不敢。专门网上嚣张破坏。  也是跟恐怖分子恐怖主义边也摸不着。


剩下的就是些认识不深的或许很年轻的跟着起哄的了。




最后说句。我也是分裂分子 。


我赞成分裂中国比你姨还早那么起码十年。


我也是分裂分子。前提必须民主。

https://pincong.rocks/article/15039

歡迎看下我這個帖子，下面也有很多悲觀言論，無一例外都是沒看我的論點就在那裡信誓旦旦說中共不會垮。

其实我个人认为中国人善良的还是比较多的，只是没有被灌输正确的思想，在我身边有很多善良的人，不相识也会得到帮助，如果有人遇到困难我也会尽量帮助的，我不是说我有多么的助人为乐，我只是在说在不碰触他人利益的情况下所有人都不会吝啬自己的善意，但当有人碰触到他的利益那就是断人财路如杀人父母，不死不休的状态，其实这个状态就像是野狗夺食，丑态毕露，和平解决的情况不多。

如果民主运动很强大，墙内到处是地下手抄报，内容都是啥宪政民主，美国宪法，西方自由民主人权思想

那么散布支黑言论就是有效的对冲手段

现在墙内到处都是“都怪资本”，“行走50万”，“1450”之类符号，你如果是共宣部，会去制造支黑言论么？

有人说，那我不在墙内发支黑言论，在墙外发支黑言论行不行呢？不好意思，墙内的很多东西都是墙外倒灌的，比如1450，明明是台湾的内政，硬是被墙内爱国大V带节奏借符号，变成了“墙内反党人士都是台湾匪谍”。甚至于台湾停电的时候，还有大V大声嚷嚷，说你看微博上反中国政府的少多了吧，你看墙内反党文宣都是台湾1450...

既然在墙内舆论场已经足够爱国，不需要发支黑言论，那么中宣部自然也没有必要发支黑言论去对抗自由民主言论。何况支黑言论在某些情况下容易引起共鸣。比如支黑经常说中国人素质低，而日常生活在墙内的中国人的确经常碰到素质低的中国人，所以如果你让墙内人经常看支黑言论，他会变得不爱国，因为他觉得周围的中国人真的太烂了，你给他看支黑言论强化了他的认知。

你们还不看看墙内的民意，还在天天做梦，老共从来没有像现在支持率这么高过，梦想老共垮台的可以洗洗睡了

這種人往往是離開中國，對中國完全失去信心。不準備也不打算用任何形式為中國帶來民主化。

相反，中國維持現狀，他們在海外華人群體中才有更強的競爭力。中國民主化，相反則不利於他們自身。

這種人雖然不是什麼正人君子，但是也無可厚非，不過倘若是支黑，一味反華。那他的魔怔程度就有待置喙。

中國沒有發生暴力革命無法證明共匪得到了大多數中國人的擁護，暴力革命在中國沒有可行性，暴力革命只有在冷兵器時代與火器時代初期才比較容易成功，因為那個時候的威權統治者沒有對基層社會建立嚴密控制，國家暴力機器的設備基層人民很容易仿造，基層人民很容易建立武器工廠與軍事訓練基地，反對派遊說基層工農大眾參加暴力革命的空間很大，火器時代初期的火銃根本難以充份震懾廣大基層人民。中國現在處在高科技時代，共匪已經建立了充份監控社會的數字極權統治，共匪對基層社會已經建立了嚴密的控制，共匪擁有火器時代後期誕生的武器裝備，反共人士在這種環境中很難生產暴力革命的武器，訓練暴力革命的軍隊，反共人士更沒有空間充份的遊說工農大眾參與暴力革命，暴力革命根本不可行，反共人士沒有能力引發第三次世界大戰，無法依靠外國幫忙完成暴力革命，更沒有建立武器工廠與軍事基地的條件。東歐可以民主化很大程度上是因為東歐的共產黨無法成功封殺反共電臺，無法成功的阻止反共內容的自由流通，所以東歐人民覺醒之後推翻了東歐的共產黨的共產極權統治，如果反共內容可以自由的流通，大多數人可以接觸到反共內容，任何共產極權國家都會滅亡。威權國家的民主轉型與中國沒有發生民主轉型的狀況不應該作為中國不適合民主化的依據，因為極權統治與威權統治不同，威權國家雖然也有洗腦宣傳，但是卻沒有把執政黨塑造成永遠的執政黨的洗腦教育，所以很多被統治者會把執政黨當成是得到大多數人擁護的政黨，而不是永遠的執政黨，威權國家普遍存在選舉制度與多黨制，而且威權國家雖然主要路段不允許集會遊行示威，但是次要路段還是可以集會遊行示威的，威權國家雖然會鉗制反對派建立電視臺的行為，但是反對派還是可以在沒有流亡海外的基礎上在互聯網上邊建立自媒體，威權國家與極權國家沒有可比性，威權國家成功完成民主轉型的經驗在中國沒有可操作性。

那肯定啊，没有中共，中国会乱，也是共匪维稳的手段，但也不完全。

也有悲观派，觉得中共倒不了的，不能一概而论把他们从这里封锁或者现实中辱骂他们，看看他们说的核心思想再说，对吧？

中共体系就是要垮不垮死命拖，一倒一天就完蛋。没有无敌啊，无敌的怎么会，我们不怕，但是我们愿意坐下来谈，无敌是不用委婉求谈的

各位蔥油要注意好自己的隱私別發布會暴露自己身分的文章或回覆

绝望可以自杀，退葱没人拦着。但是呼朋唤友的诉苦，仿佛自己被葱油迫害的带演员们可以歇歇了。

中共本来就是无敌的，这是真的，因为美国是民主国家，如果美国是独裁国家，中共立马完蛋。

和五毛的愚民论其实如出一辙——因为民众没有是非分辨能力，所以民选和多党制会导致国家大乱，会票选蠢材弱智上台