今后会怎么样,中高层他们的思想方向是怎么样的?
中国灭亡、中国毁灭、中国经济崩溃、中会出兵香港等等,这些话题,我相信大家在网络上看过N次。
但很可惜目前为止,最起码目前为止都是错的。
为什么会这样,是不是我们的思考的方向错了,还是我们的信息不足,从而做了错误的判断?
1.例如中和美的矛盾是不是真的势不两立?
2.中对美的决心有多大,中高层是不是真的那么恨美国,有没有开战的决心?
3欧美国家他们政治未来会怎么样,他们对世界对中的看法是不是一致的,还是也是利益为先?
个人观点:
这个世界还是丛林世界,只是有些国家对决策已经有了惯性有了共识,如所谓的民主国家是必须公开国家层面的决策,但并代表他们(领导者)真的会尊重他们自己的人民,更多的时候是一种态度,一种争取选票的态度。但有这层布怎么也比没这层布好,就好象人类天热的时候穿衣服和不穿衣服其实对人没有什么不同。
但对绝大多数人来说还是穿着好,哪怕是清凉点。所以他们的国家会民意绑架国家,但如果当政者聪明的话,反过来可以操纵民意。
中国就不用说了,能看我文字都是这边的人,能翻出来的相信对国内最起码也有基本的认识。
但我想说的是,我们是不是固定化了上层他们的认知,他们是不是真的反美,有真的为了屁股和美打一场战争(贸易战或热战,甚至核战)?他们是不是真的那么蠢?
分析一个人的思想要从他们的行为出发,要从他们的身边的人和事关联起来。
巴拿马文件(不知道自己搜)让我们都知道他们其实都把自己的亲密关系的人安排在外国,并在卖国发财。这些有条件并能决定中国命运的人,他们如果真的反美,为什么还要把他们的亲属送到外国,有多少高层他们的家属和家族去了外国,这种情况下,他们真的会为了屁股的位置和美死磕吗?
如果答案是“不”,那他们会如何处理这种情况,美更不是蠢货,他们会怎么样利用这一点?
大家是怎么想的?
但很可惜目前为止,最起码目前为止都是错的。
为什么会这样,是不是我们的思考的方向错了,还是我们的信息不足,从而做了错误的判断?
1.例如中和美的矛盾是不是真的势不两立?
2.中对美的决心有多大,中高层是不是真的那么恨美国,有没有开战的决心?
3欧美国家他们政治未来会怎么样,他们对世界对中的看法是不是一致的,还是也是利益为先?
个人观点:
这个世界还是丛林世界,只是有些国家对决策已经有了惯性有了共识,如所谓的民主国家是必须公开国家层面的决策,但并代表他们(领导者)真的会尊重他们自己的人民,更多的时候是一种态度,一种争取选票的态度。但有这层布怎么也比没这层布好,就好象人类天热的时候穿衣服和不穿衣服其实对人没有什么不同。
但对绝大多数人来说还是穿着好,哪怕是清凉点。所以他们的国家会民意绑架国家,但如果当政者聪明的话,反过来可以操纵民意。
中国就不用说了,能看我文字都是这边的人,能翻出来的相信对国内最起码也有基本的认识。
但我想说的是,我们是不是固定化了上层他们的认知,他们是不是真的反美,有真的为了屁股和美打一场战争(贸易战或热战,甚至核战)?他们是不是真的那么蠢?
分析一个人的思想要从他们的行为出发,要从他们的身边的人和事关联起来。
巴拿马文件(不知道自己搜)让我们都知道他们其实都把自己的亲密关系的人安排在外国,并在卖国发财。这些有条件并能决定中国命运的人,他们如果真的反美,为什么还要把他们的亲属送到外国,有多少高层他们的家属和家族去了外国,这种情况下,他们真的会为了屁股的位置和美死磕吗?
如果答案是“不”,那他们会如何处理这种情况,美更不是蠢货,他们会怎么样利用这一点?
大家是怎么想的?
根据我的观察,自从彭斯冷战宣言发表后,中国高层就已经统一认识,下决心死抗到底了,话说不死抗也没办法对不对。。。现在很明显是共党要沿着自己顶的改革路线走,不听特朗普那套,也就是不该改的绝不能改。
未来最大的可能性就是能拖就拖,对美贸易不行就对欧日非。不要觉得我说的没什么新意,中南海那帮老头根本没有什么远见和主意,有远见的人不敢上报,最后重复大清的结局。
不要认为那帮高层有多聪明,其实就是一普通老头,我以前有机会曾与部委领导和集团军的军长见过面,确实思想很强硬,其他没什么,还不如企业的董事长有魅力。
我比较意外的是改革派只发出了声音,然后就没有然后了。这帮人真是一点爱国心木有。。。
未来最大的可能性就是能拖就拖,对美贸易不行就对欧日非。不要觉得我说的没什么新意,中南海那帮老头根本没有什么远见和主意,有远见的人不敢上报,最后重复大清的结局。
不要认为那帮高层有多聪明,其实就是一普通老头,我以前有机会曾与部委领导和集团军的军长见过面,确实思想很强硬,其他没什么,还不如企业的董事长有魅力。
我比较意外的是改革派只发出了声音,然后就没有然后了。这帮人真是一点爱国心木有。。。
戏还没唱完,棺材板还没盖上,哪里能下这么多定论。