为什么五毛反串的话术影响不到台湾人？
这里的五毛，主要是指伪装成支黑的五毛，他们挂在嘴上的话术就是中共=中国人、中国人没救、不适合民主，他们重复这套话术，间接替中共洗白，灌输一种中共的统治合法合理的观念。
按理说，大陆对岸的台湾人长期受中共打压胁迫，更容易被这种五毛的话术影响和蒙蔽，变成支黑才对，然而事实恰好相反，我们看看蓬佩奥、余茂春在台湾的受欢迎程度就能发现，支黑在台湾没有市场。
蓬佩奥余茂春一直坚持“中共不等于中国人，中国人和中共需要区别对待”，两人每到台湾，总统接见，民众欢迎，被台湾人当作贵宾，余茂春先生在台湾各大媒体的访谈讲座更是座无虚席，好评如潮。如果台湾有支黑，或者说支黑在台湾稍微有那么一点影响力，应该组团抗议彭余二人访问台湾才是。
我个人认为，台湾人不受中共另类五毛故意散播的极端言论左右，变成支黑，主要还是因为台湾人的善良和智慧，生活在正常民主社会，通常都具备基本的逻辑思维，同时也是普世价值观下的善良，正是这两样东西让台湾人对卑劣恶毒的中共宣传话术免疫。
葱油怎么看？
按理说，大陆对岸的台湾人长期受中共打压胁迫，更容易被这种五毛的话术影响和蒙蔽，变成支黑才对，然而事实恰好相反，我们看看蓬佩奥、余茂春在台湾的受欢迎程度就能发现，支黑在台湾没有市场。
蓬佩奥余茂春一直坚持“中共不等于中国人，中国人和中共需要区别对待”，两人每到台湾，总统接见，民众欢迎，被台湾人当作贵宾，余茂春先生在台湾各大媒体的访谈讲座更是座无虚席，好评如潮。如果台湾有支黑，或者说支黑在台湾稍微有那么一点影响力，应该组团抗议彭余二人访问台湾才是。
我个人认为，台湾人不受中共另类五毛故意散播的极端言论左右，变成支黑，主要还是因为台湾人的善良和智慧，生活在正常民主社会，通常都具备基本的逻辑思维，同时也是普世价值观下的善良，正是这两样东西让台湾人对卑劣恶毒的中共宣传话术免疫。
葱油怎么看？
這裡有幾件事，我分開來談一談:
1. 台灣人沒有受到支黑言論影響，很單純的，就是沒有看到這些言論。在台灣人與中國人最容易接觸的平台如油管、X，黑支的很多，但極端到"中國人沒救"的言論，幾乎看不到。
2. 就算台灣人看到了支黑的言論，也不大會相信，會認為"中國人素質不行，不適合民主"這種說法，是共黨愚民的宣傳。畢竟台灣人也是從黨國體制下出來的，不會認為種族是民主的障礙。
3. 以上必須有在關心政治的人，才看得到。一般人基本上沒有接觸到相關信息的機會。
4. 台灣人成為支黑主要是看到小粉紅言論，台灣自古以來是中國的、留島不留人，防火牆是保護中國人的等等。尤其當你看到眾多評論說同樣的事，還都高贊數，真的會覺得中國人沒救了。
5. 所以台灣的支黑是存在的，單純的就是討厭中國人這一群體。原因當然就是長期被中國霸凌了。
6. 彭佩奧受歡迎，主要是因為他是美國上得了檯面的人物，願意反共挺台的。就算他已經不在權力核心。他說“中共不等于中国人，中国人和中共需要区别对待”，並不影響台灣的支黑歡迎他，因為反共才是更重要的。而且由於中共與中國高度綁定，反共也大概等於反中，符合台灣支黑的想法。
1. 台灣人沒有受到支黑言論影響，很單純的，就是沒有看到這些言論。在台灣人與中國人最容易接觸的平台如油管、X，黑支的很多，但極端到"中國人沒救"的言論，幾乎看不到。
2. 就算台灣人看到了支黑的言論，也不大會相信，會認為"中國人素質不行，不適合民主"這種說法，是共黨愚民的宣傳。畢竟台灣人也是從黨國體制下出來的，不會認為種族是民主的障礙。
3. 以上必須有在關心政治的人，才看得到。一般人基本上沒有接觸到相關信息的機會。
4. 台灣人成為支黑主要是看到小粉紅言論，台灣自古以來是中國的、留島不留人，防火牆是保護中國人的等等。尤其當你看到眾多評論說同樣的事，還都高贊數，真的會覺得中國人沒救了。
5. 所以台灣的支黑是存在的，單純的就是討厭中國人這一群體。原因當然就是長期被中國霸凌了。
6. 彭佩奧受歡迎，主要是因為他是美國上得了檯面的人物，願意反共挺台的。就算他已經不在權力核心。他說“中共不等于中国人，中国人和中共需要区别对待”，並不影響台灣的支黑歡迎他，因為反共才是更重要的。而且由於中共與中國高度綁定，反共也大概等於反中，符合台灣支黑的想法。
人不辱华华自辱，中共本色最支黑。多亏了习近平同志才让更多的人认清中国共产党的真面目。
因为台湾人不是我们支那人啊，所以支那黑不黑，台湾人根本不care
其實這不一定，目前來說台灣人很明確地看見中共政府屏蔽中國人民的資訊管道，對中國人民主要以同情為主，例如台灣人對中國的天災捐款完全被中共政府隱瞞，台灣人不會怪中國人民，只會對中共感到噁心。
如果哪天中國都民主化了，牆都拆了共黨都倒台或受到制衡了，資訊都公開透明了，結果中國人還是那副樣子，那支黑比例很有可能大幅上升。
不過這些也得等中國民主化後再說，現在中國甚至還處於崩潰前，崩潰的波動會影響台灣東亞乃至全球，要討論重建後可能遭遇的問題也太遠。
如果哪天中國都民主化了，牆都拆了共黨都倒台或受到制衡了，資訊都公開透明了，結果中國人還是那副樣子，那支黑比例很有可能大幅上升。
不過這些也得等中國民主化後再說，現在中國甚至還處於崩潰前，崩潰的波動會影響台灣東亞乃至全球，要討論重建後可能遭遇的問題也太遠。
台灣人觀點：誰說中國人不適合民主，其實是在說他自己是個奴隸，想把大家也拖下水的畜生，他講什麼不重要，抽他兩巴掌就對了。
我也堅持中共≠中國人，愛黨≠愛國，本來我一直苦於找不到合理的解釋，但是前陣子一個幼兒園下課被她爸爸(海外華人)接送的小女孩無意間的一句話我覺得很可能能作為答案，o(*￣︶￣*)o
看朝鮮阿
金正恩在那搗蛋
跟餓死的朝鮮饑民關係不能說很大
金正恩在那搗蛋
跟餓死的朝鮮饑民關係不能說很大
是的，就是这样，理解正确√
反串、五毛网特，也把台湾和其他海外华人地区一同支黑，虽然也带偏了一些人，但最终还是被明净的人所识破了，是不是他们之中有人玩出底线了，哈哈，把诡辩话术玩的出神入化，最后支黑，支化，支出全球了。不过这也就适合清洗清洗内部墙内的体制人吧，体制之外的统统不适用了，就算他们想搞进去，那种风气也早就不属于他们了
我说过了，要分清楚谁是朋友，谁是敌人
反串、五毛网特，也把台湾和其他海外华人地区一同支黑，虽然也带偏了一些人，但最终还是被明净的人所识破了，是不是他们之中有人玩出底线了，哈哈，把诡辩话术玩的出神入化，最后支黑，支化，支出全球了。不过这也就适合清洗清洗内部墙内的体制人吧，体制之外的统统不适用了，就算他们想搞进去，那种风气也早就不属于他们了
我说过了，要分清楚谁是朋友，谁是敌人
所以你觉得五毛话术会对台湾人造成什么影响？这会让他们觉得自己也是中国人吗？
按理说，台湾人都知道中國人素質不行，更容易变成支黑才对，然而事实恰好相反，因為长期受中共打压胁迫，台湾人對願意反共挺台的中国人高度歡迎。
實際上
台灣人喜歡彭佩奧單純是因為他支持台灣，和他對支那人的態度沒有任何關係
只要願意支持台灣，就算天天發表屠支還是屠少了之類的言論，台灣人照樣喜歡
台灣人喜歡彭佩奧單純是因為他支持台灣，和他對支那人的態度沒有任何關係
只要願意支持台灣，就算天天發表屠支還是屠少了之類的言論，台灣人照樣喜歡
在内网各平台挂着代理用繁中发言的“港台人”可不少。查了下成分，大概率假的
已隐藏
喜羊羊Weslie
新注册用户
你把所有支黑都標籤為五毛我是不同意的，我不排除有些支黑可能是五毛反串，但更多是因為中共黨國不分的政治宣傳和粉紅遍地而將對中共的恨轉移到國家甚至民眾身上。
其次你將余茂春跟蓬佩奧在台灣很受歡迎而作為台灣沒有/很少支黑的例證並不太成立。以我自己經歷作為例子（雖然我不是台灣人），我以前也是支黑派，我當時認為大部分中國人都是粉紅，因此對整體中國人持負面觀感。可我也不會主動攻擊主張中國人跟中共分開的反賊，因為我認為只要反共大家都是同路人，且沒有必要因為中國人跟中共能不能分開這種問題而導致反對派分裂。我相信有些支黑也抱持類似的想法吧！
其次你將余茂春跟蓬佩奧在台灣很受歡迎而作為台灣沒有/很少支黑的例證並不太成立。以我自己經歷作為例子（雖然我不是台灣人），我以前也是支黑派，我當時認為大部分中國人都是粉紅，因此對整體中國人持負面觀感。可我也不會主動攻擊主張中國人跟中共分開的反賊，因為我認為只要反共大家都是同路人，且沒有必要因為中國人跟中共能不能分開這種問題而導致反對派分裂。我相信有些支黑也抱持類似的想法吧！
沒有影響不到啊！
受他們話術影響的人很多
只是有相對較正常的言論在跟他們對衝罷了
所以有機會把部分人洗回來
但是畢竟對方做這種事情是有錢收的
加上人數上是佔優勢
所以還是很多人受他們影響（人類的平均智商就那樣，更不用說就算智商及格了，還有道德觀念需要及格，除非你智商和見識高到理解道德本身就代表著利益，但這人數就更少了）
不過中共的宣傳基本上是謊言
而謊言是很難圓的
一個事實很容易就能抵銷他們費盡心力的宣傳
所以就算中國宣傳的物力佔盡優勢
但效果終究有其極限
這段哈桑對高智凱的訪談，很好的展示了說話技巧與宣傳手段，在對抗真相時是有多無力
得智商與道德比平均水準低相當多的人
才會被這種言論說服
受他們話術影響的人很多
只是有相對較正常的言論在跟他們對衝罷了
所以有機會把部分人洗回來
但是畢竟對方做這種事情是有錢收的
加上人數上是佔優勢
所以還是很多人受他們影響（人類的平均智商就那樣，更不用說就算智商及格了，還有道德觀念需要及格，除非你智商和見識高到理解道德本身就代表著利益，但這人數就更少了）
不過中共的宣傳基本上是謊言
而謊言是很難圓的
一個事實很容易就能抵銷他們費盡心力的宣傳
所以就算中國宣傳的物力佔盡優勢
但效果終究有其極限
這段哈桑對高智凱的訪談，很好的展示了說話技巧與宣傳手段，在對抗真相時是有多無力
得智商與道德比平均水準低相當多的人
才會被這種言論說服